用事实说话:手机无法取代相机

木子

2010年花了4k8b绩效和工资买的佳能EOS500D（18-55标配），后来又增添了55-250、10-18、50和适马17-70几个头。华为mate9手机以后，觉得相机手机差不多，于是这个没有WiFi传输、像素不高、体积笨重的单反赋闲了。

这档次半画幅早已更新好几代，现在已是90D。虽说已它被淘汰成老古董，但按钮拨盘等各零部件却丝毫不打折扣，灵敏度如初。

今天去万潮洛棉看荷花，带上这个淘汰产品（只用17-70和55-250两头），想与华为最新拍照功能强大的mate 40pro比一比，顺便验证网友手机可以取代相机辩题的真伪。

拍了几张蜻蜓歇息荷苞上和花朵特写后，得出结论:手机绝对取代不了相机。自己当初也不该买这款手机，重要摄影，还得单反。

说了一大通废话，接下来到照片说话了（手机照片是末尾几张有华为莱卡水印的。视频短篇为手机摄录）。