<p class="ql-block"> <b>中 卢 会</b></p> <p class="ql-block">黄山卢村中卢会首届会员代表合影</p> <p class="ql-block"><b> 一、黄山卢村中卢会成立大会</b></p><p class="ql-block"> 中卢会于2016年4月10日在安徽黄山卢村正式宣告成立,按照中卢会章程,香港宗亲会卢应铭理事长和重庆渝卢会卢才彬会长两名候选人以差额选举方式,公开投票选举产生“中卢会”第一届理事会。首届中卢会取得圆满成功,得到马来西亚卢猷喜会长的鼎力相助。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">中卢会筹委会主任卢同笋向大会介绍筹备情况</p> <p class="ql-block">候选人:香港卢氏宗亲会理事长卢应铭</p> <p class="ql-block">候选人:重庆渝卢会会长卢才彬</p> <p class="ql-block"> 黄山卢村中卢会首届会员代表大会,通过正规的投票选举,选出了中卢会第一届理事会。</p> <p class="ql-block"> 大会选举委员会主任、四川富顺 县原人大主任卢文明宣布选举结果。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;">当选中卢会首任会长卢才彬发表感言</span></p> <p class="ql-block"> <b>二、</b><b style="font-size: 18px;">为何又冒出第二个中卢会?</b></p><p class="ql-block"> “卢植文化工作委员会”(简称 “植卢会”)7月10日在山东长清开大会,中卢会理应表示祝贺。无奈,该会自吆喝成立,假冒中卢会,蛊惑宗亲,招摇过市。因此,本会再次发声,以正视听。</p><p class="ql-block"> 1<b>、目前出现的乱局,根源在哪里?</b>就其根源,完全是由中卢会第二任会长卢甲举一手导致的,是他直接导致了中卢会的分裂。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 2019年11月 2日,作为中卢会第二任会长卢甲举,违背章程,破坏规矩,未经理事会研究决定,在理事会、监事会其他主要组成人员不知情、并未参会的情况下,擅自在北京召开了一个二三十人参加,且多数并不是中卢会理事会组成人员所谓的 “</span><b style="font-size: 18px;">会长办公联谊会”</b><span style="font-size: 18px;">,宣布解散中卢会!</span></p><p class="ql-block"> 中卢会随即发出声明:按中卢会章程规定,卢甲举虽为会长,但他并没有宣布解散中卢会的权力。民政部《社会团体登记管理条例》明确规定:社会团体实行“<b>民主选举,民主决策,民主管理”。</b>作为会长,他把自己凌驾于理事会之上,唯我独尊,独断专行,社团解散这等大事,未经“<b>民主决策”</b>,竟私自宣布解散,他何来这等特权?社团组织的会长,是通过建立理事会选举产生的,是理事会的召集人,选举和决定重大事项,会长和所有理事会组成人员一样,每人只有一票的权利,会长不具有任何特权。宣布解散权在中卢会常务理事会,执行办理解散理事会的具体程序是中卢会监事会。他严重违背中卢会章程,私自宣布解散中卢会是违规违法的,也是无效的!只是从宣布解散“中卢会”之日起,他已不再是中卢会的会长了。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 18px;">祸起萧墙谁之过?——卢元义</b></p> <p class="ql-block"> <b>2、仓皇出走,原因何在</b>?中卢会的第二任会长,未敢上理事会研究,就匆忙宣布解散中卢会,仓皇出走,根本原因就是为了掩盖他和卢怀清等人所造成的财务丑闻。为掩人耳目,逃避追责,而金蝉脱壳,另立山头的。</p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 出走了,另立山头,各干各事,也就罢了。还要以”</span><b style="font-size: 18px;">更名</b><span style="font-size: 18px;">“为由,枉顾事实,颠倒黑白,编造是中卢会他人分裂出去了。事实是:卢甲举宣布解散中卢会之时,共出去了七人,其中,理事会组成人员五人,包括:一个会长,一个副会长,一个副秘书长,两个监事会监事。另外一人为理事会顾问,一人为理事会工作人员。中卢会理事会由67人组成,退出五人能影响大局吗?中卢会章程明确规定:“</span><b style="font-size: 18px;">入会自愿,退会自由“。</b><span style="font-size: 18px;">人各有志</span><b style="font-size: 18px;">,</b><span style="font-size: 18px;">尊重每个人的选择,他们愿意退出去,完全合乎章程规定,有必要小题大做,在全国开了五次更名会?正所谓:</span><b style="font-size: 18px;">为逐私利先更名,那知涿州是范阳!</b></p> <p class="ql-block"> <b>3、宗亲事业,后继有人。</b>为维护中卢会工作正常运行,二〇一九年十二月八日,中卢会在郑州召开紧急工作会议,推举豫卢会会长卢彦平出任中卢会第三任会长,会议就卢甲举等人严重违规违章,分裂中卢会等事项发出严正公告。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 18px;">中卢会第三任会长豫卢会会长卢彦平</b></p> <p class="ql-block"> 4<b style="font-size: 18px;">、斯人已去,难舍会名?</b>卢甲举等人退出了中卢会,另立“<b>卢植文化工作委员会”</b>,这本与中卢会毫无干系了,却还想<span style="font-size: 18px;">“搂草打兔子”,将“中卢会”</span>的牌子也要顺走。<span style="font-size: 18px;">还要假冒“中卢会”,在全国</span>招摇过市,蛊惑广大宗亲,严重侵害了中卢会的冠名权。<span style="font-size: 18px;">中卢会的冠名权,并不是任何一位会长可以随意带走的私产,也绝不是卢甲举走到哪儿,哪儿就成了“中卢会”!</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> </span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 凡事总要讲个先来后到,先者为大。中卢会成立的时间是2016年4月10日,而“植卢会”的批文是2020年9月29日,谁先谁后,一目了然!前后差了四年多时间,却还要硬生生的抢占“中卢会”的名称,这不就是明目张胆的“打劫”吗?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 目前,已经形成 “中卢会”、“植卢会”两个卢氏文化社会团体,两个会,两套班子,两个会长,应该相互促进、相互团结,共同为卢氏家族文化研究做出奉献,有必要挖空心思抢占他人的会名吗?是不是有特重的危机感,除非叫“中卢会”在全国能蛊惑人心,否则就难以存活下去?新冒出来的第二“中卢会”被有的宗亲称之为“伪中卢会”,这样叫好听吗?</span></p> <p class="ql-block"> 三<b>、何为“卢植文化工作委员会”第二届会员代表大会”?</b></p> <p class="ql-block"> “植卢会”在山东长长清召开的是第二届会员代表大会,令人匪夷所思的是:<span style="font-size: 18px;">“植卢会”召开过第一届会员代表大会吗?何时何地召开过?如果“植卢会”连正式的成立大会都没有召开过,没有第一届,何来第二届换届大会?2020年9月29日至2021年7月10日相距也就是9个月的时间,难道“植卢会”的实际工作就是绕开涿州,在全国开会(开了六次会)——更名(五次会议更名)——然后换届?“植卢会”是不到十个月就换一次届吗?</span></p> <p class="ql-block">“植卢会”会长卢甲举在大会做报告</p> <p class="ql-block"> 会议的主题是:卢植文化工作委员会第二届会员代表大会,大会报告就必须围绕“植卢会”的具体工作来说事,但会长卢甲举的报告却是东拉西扯,不着边际,竟然讲的是五年来的工作,扯得有点远了,骆驼脖子再长,也吃不上隔山的草!开的是“植卢会”的会,还有资格连带作做别的会的报告?会议指出:“<b>卢甲举会长的工作报告,着重总结了中卢会五年来的三项工作:一是办理了中卢会申报合法注册手续。二是开展思想政治工作。三是组建多个工作委员会,组织开展经济文化产业发展活动”。“五年来,</b><b style="font-size: 18px;">做了卓有成效的工作”!</b>真正叫人汗颜那!五年三项工作,有那一项是干货?当然,干货是有的,最应该讲的是他当第二任会长期间是如何导致中卢会分裂的,讲清楚他和卢怀清一手导致的中卢会财务丑闻,这是实质性的问题,<b>但,他敢吗?</b>他懂得“<b>知耻者近乎勇”</b>这个道理吗?</p><p class="ql-block"> 民政部《社会团体登记管理条例》第二十九条 “<b>社会团体的资产来源必须合法,任何单位和个人不得侵占、私分或者挪用社会团体的资产”。</b>对照这一点,曾经的第二任中卢会会长的工作报告该做何解释?</p><p class="ql-block"> “<b>君子爱财,取之有道”</b>,推选为家族文化理事会的会长,应该是德高望重之人,能当会长理应奉献当先!而不是借中卢会之名,图名图利,无度索取!卢甲举、卢怀清二人,本也算是京城有钱的主儿,卢怀清号称是国家农业部的干部,非一般之人!但作为会长和副会长,他们<span style="font-size: 18px;">辜负了广大宗亲的厚望,违背了做人最起码的良知和道德底线,</span>竟然能对中卢会靠大家募捐的一点点可怜的办公经费下手,供自己家人和小团伙贪腐挥霍!此举,实际已经构成职务侵占罪!如此会长,德高哪里,望重何处?中卢会的财务丑闻是卢甲举和卢怀清身上一辈子也抹不掉的一块黑疤!</p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 18px;"> 四、质疑中华文化促进会批文的真伪?</b></p> <p class="ql-block"> 文促会”文促字(2020)026号文件的格式和决定的事项,与国家法律法规严重不符,叫人有理由质疑这是一份伪造的假文件:</p><p class="ql-block"> 一是国家社团组织管理条例明确规定,社团组织成立是自发选举产生的,文促会的文件却是:<b>经研究,我会决定成立“卢植文化工作委员会”,</b>文件的标题是:<b>关于成立卢植文文化委员会的决定。</b>由文促会直接决定成立社团组织,这既不合规,也不合法!</p><p class="ql-block"> 二是关于社团组织的设立,国家《民法典》第九十一条规定:</p><p class="ql-block"> <b>设立社会团体法人应当依法制定法人章程。</b></p><p class="ql-block"><b> 社会团体法人应当设立会员大会或者会员代表大会等权利机构。</b></p><p class="ql-block"><b> 社会团体法人应当设理事会等执行机构。理事长或者会长等负责人按照法人章程的规定担任法定代表人。</b>理事会人员任职是社团组织内部选举制,而不是外部聘任制。但文促会的文件却是直接聘任“植卢会”的主任、副主任、秘书长、副秘书长。文促会对社团组织组成人员直接聘任,违规违法。</p><p class="ql-block"> 三是在文促会下属有一个“姓氏委”负责登记管理姓氏文化工作,“植卢会”的登记管理理应由“姓氏委”负责。但<span style="font-size: 18px;">“植卢会”却是</span>由文促会直接发文,组成人员由文促会直接“<b>聘任</b>”,还“<b>专此决定</b>”!合规合法吗?</p><p class="ql-block"> 四是<span style="font-size: 18px;">“植卢会”对文促会的文件采取了阴一套,阳一套的做法,为我所用,阳奉阴违。既然文促会发文决定的会名是“</span><b style="font-size: 18px;">卢植文化工作委员会”,</b><span style="font-size: 18px;">会名清楚明白,还有必要三番五次地在全国开会更名?更名就意味着文促会的批文是无效的!</span>既然文促会发文聘任的是主任、副主任等,但“植卢会”任命的却是会长、常务副会长,副会长,等等。为何要擅自更改主任为会长?称之为“<b>工作委员会”,</b>叫主任、副主任合情合理,为何又要折腾呢?又是更名,又要更改,如此一来,文促会的文件不就是一张废纸吗?</p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 文促会因严重违规违法受到民政部的严厉惩罚,并且被列入“</span><b style="font-size: 18px;">严重违法失信名单”</b><span style="font-size: 18px;">,如果文促会的这个批文是真的,对此违规违法行为,必须向民政部举报!</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 18px;"> 五</b><span style="font-size: 18px;">、</span><b style="font-size: 18px;">弄虚做假,欺瞒天下!</b></p> <p class="ql-block"> <span style="font-size: 18px;">隆重推出的姚刚先生</span>被介绍为中华文化促进会的秘书长,在换届大会上又是讲话,又是颁发任命书,显得十分的重要。但真正文促会的秘书长并不姓姚,而是姓张!难道是现代版的李逵碰上李鬼了?</p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 18px;">文促会的秘书长、副秘书长名单</b></p> <p class="ql-block">中华文促会驻会副主席兼秘书长张玉文</p> <p class="ql-block"> <b>1、文促会真正的秘书长是谁?</b>一查自然一目了然。问题的根本之处在于何人如此胆大包天,在一个正式的大会上,在众目睽睽之下,敢冒名顶替,弄虚做假!事情败露,立马炸了锅,有人谎忙出来灭火、圆场,又说是“姓氏委”的秘书长。<span style="font-size: 18px;">这等大事,如此荒唐!难道该会的操作者连“文促会”和“姓氏委”都分不清楚?会已落幕,人去楼空,又遮遮掩掩打圆场,“犹抱琵琶半遮面”,有意义了吗?</span></p><p class="ql-block"> “姓氏委”只是文促会下属的一个分支机构,文促委下属包括各省市的分支机构有几十个。把一个下属机构的秘书长硬要说成是其顶头上司的秘书长,这是有人有意而为之!众目睽睽,光天化日,竟然能做出这等荒唐之事!这就像在大庭广众面前把县长说成省长一样,仅仅是荒谬吗?如果敢把省主席介绍成国家主席,在以前,那都有杀头之罪!</p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> </span><b style="font-size: 18px;">一个大会,一场闹剧,你方唱罢我登台!结果只是一声叹息:恶心了宗亲,欺瞒了天下,也抹黑了费尽心思请来的大神——人家一个好端端的姚刚!</b></p> <p class="ql-block"><b> 2、文促会的负责人又是个啥角色?</b>冒名顶替文促会秘书长之事,不是唯一,往前追朔,更有甚者!</p><p class="ql-block"> 据“植卢会”记要所述:“2021年12月26日,中华文化促进会卢植文化工作委员会更名座谈会在广东东莞汉林酒店举行”,“26日上午,主持人宣布会议开始。<b>中华文化促进会负责人张英聘主任</b>宣读了中华文化促进会“关于成立卢植文化工作委员会”的决定并讲话。这种介绍,又是负责人,又是主任,叫人一头雾水。如果是文促会的负责人,那就应该称主席,查这主席,副主席里面,也没有一个叫张英聘的人。</p> <p class="ql-block">中华文促会会长王石</p> <p class="ql-block"> 查文促会称得上是负责人的,并无张英聘其人,按找寻真假秘书长的思路,是否又是“姓氏委”的,也未可知。本来,文促会下设了一个“姓氏委”,是具体负责姓氏文化工作的,按排序,应该是文促会——姓氏委——植卢会,”植卢会”是文促会下属的第三级社团组织了。但“植卢会”有人却偏好假事真做,刻意回避“姓氏委”,把自己直接嫁接到“姓氏委”的上一级文促会,处处打文促会的招牌,至于张英聘是个啥样的文促会负责人,也就没有必要进行探究了。为了抬高自己,以示不凡,“植卢会”有人做道德绑架他人之事,绝不是第一次!</p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 2020年5月8日在福州召开“中卢会更名暨换届筹备会”。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 18px;"> 3、“卢植文化工作委员会”更名与民政部有直接关联?</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 植卢会的纪要说:“</span><b style="font-size: 18px;">中卢会更名是应民政部社会组织管理局及中华文化促进会的要求进行的”</b><span style="font-size: 18px;">。全国社团组织登记有三十多万家,有关负责登记管理部门,只负有登记管理之职责,并无随意要求社团组织更名之职能。“植卢会”只是文促会下属的“姓氏委”登记管理的一个普通的社团组织。无奈天太高,离民政部太远,十八竿子都打不着。民政部社会组织管理局为何要要求你更名?请拿出民政部社会组织管理局要求“植卢会”更名的具体文字材料,好让天下卢氏宗亲见识见识,拿得出来吗?</span></p> <p class="ql-block"> <b>4、山东长清开会与山东民政厅何干?</b></p> <p class="ql-block"> 在山东长清开会发的文件,<b>抄报:文促会;抄送:山东民政厅。</b>这种行文格式,实为罕见!“植卢会”是在文促会下属的“姓氏委”登记的,接受“姓氏委”的监督管理,抄报“姓氏委”是合适的,抄报文促会却是越级了。“姓氏委”也是社团组织,但山东民政厅是省政府组成部门,“植卢会”啥级别,啥资格,竟然抄送到山东民政厅!还真的把自己当成了相当级别的政府机构了。请问,给山东民政厅抄送了吗?接收了吗?如何回复的?</p><p class="ql-block"> 忽悠宗亲倒也罢了,竟然忽悠到山东民政厅和国家民政部社会组织管理局了!作为一个自然的人,首先应该讲究求的是本分和诚实;而作为一个社团组织,讲求的必须是严肃和认真!</p> <p class="ql-block"> 涿州卢植公宗祠墓园</p> <p class="ql-block"> <b>六、“植卢会”为何与卢植故里涿州毫无关联?</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 一是既然是“卢植文化工作委员会”,开展活动的舞台就理所当然是在卢植的故里——涿州。成立卢植公名义研究会,首先应征得卢植公故里宗亲的意见、建议,恭请涿卢会宗亲参加。但“植卢会”先后在全国开了六次会,却没有一次是在涿州!打着卢植公的旗号,研究的却是更名的事,这不是在挂羊头卖狗肉?按理说,这个会的成立大会必须是在涿州开,但扑朔迷离的是,成立大会不知在何地何时开的,等到大家明白过来的时候,已经是召开第二届会员代表大会,已经换届了!</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 二是“植工委”的作为,引起涿州宗亲的不满,认为这是对卢植公的“</span><b style="font-size: 18px;">大不敬</b><span style="font-size: 18px;">”!对此,“植卢会”非但不检讨自己的过失,反倒对卢植故里的宗亲兴师问罪,公开大加讨伐!</span>指责范阳卢氏是“<b>出尔反尔,言而无信”</b>,告诫他们要“<b>翻然悔悟</b>”!植卢会和涿卢会是上下级的直属关系吗,有居高临下的资本吗?</p><p class="ql-block"> 植卢会假借卢植公之名,行自己一己之利,自吆喝建立以来,从未有一人到过植公祠礼拜先祖,而是采取电话通知,函件往来的方式对涿州宗亲要实行遥控指挥,把十足的官场作风带到宗亲文化活动中来了,这不就是“<b>大不敬</b>”么?“植卢会”到目前,一不祭拜卢植公,二不做一毛钱的奉献,却还要居高临下,强令涿卢会“<b style="font-size: 18px;">准时参加七月上旬的卢植文化工作委员会会议</b><span style="font-size: 18px;">”,这个通知对“涿卢会”具有强制性吗?这盛气凌人的底气从何而来?</span></p><p class="ql-block"> 三是成立“卢植文化工作委员会”,涿州卢氏有人参加吗,如果没有,植卢会作为“<b>工作委员会</b>”,这工作如何开展呢?</p><p class="ql-block"> 四是卢敖、卢植塑像需要安置在傒公纪念堂吗?按理说,安置卢敖和卢植公塑像,首先应该和卢植故里涿州宗亲协商,证得同意方可。“植卢会”征求和尊重了涿卢会的意见吗?</p><p class="ql-block"> 五是“植卢会”打着文促会的旗号,在全国到处开“更名”会之日,正是文促会因<span style="font-size: 18px;">严重违法受到国家民政部严厉处罚之时。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 据文促会网站信息:</span></p> <p class="ql-block" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"> 文促会因严重违法被国家民政部做出严厉处罚:停止活动三个月,处以235万的处罚,并且被列入“</span><b style="font-size: 18px;">严重违法失信名单”</b><span style="font-size: 18px;">。同时,“植卢会”的“更名”期,也正是全国新冠疫情从爆发到严防期,在取得疫情防控阶段性成果后,全国各地不时爆发新疫情。国家明令各地严防疫情蔓延,要尽量减少外出和群体性聚会。面对全国防疫的严峻形势,”植卢会”却一而再,再而三地在全国各地开“更名”会,乐此不疲。</span>从2019年11月2日至2021年7月10日,先后在北京、河南、广东、福建、山东开了大小六次会议,这合乎情理,合法合规吗?</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> <b style="font-size: 18px;">七、对“植卢会”新任会长的期待。</b>卢明耀宗长新任“植卢会”会长,值得祝贺。据介绍他是一位年轻优秀的企业家,相信一定是一位重亲情、明事理、讲规矩、懂法制的会长,也相信一定会注重实际,顾全大局,有所作为的,绝不会为非要叫个“中卢会”的名称而无聊、无休止地纠缠下去的。 植卢会新的会长,新的起点,希望能有新的作为!</p><p class="ql-block"> 2021年7月15日</p><p class="ql-block">注:中卢会本应及时做出回应,因郑州暴雨成灾,广大宗亲参与救灾,故而延后。</p>