经济随笔 （之一）中国经济高速增长的动因

四季如歌

2020年，中国经济经济总量达到102万亿元，人均创造财富7万元多人民币。在疫情影响、结构调整、经济下行的压力下，中国经济是全球唯一正增长的国家，仍交出了一份靓丽的答卷。

改革开放以来，中国经济保持了近40年的高速增长，甩开了亚洲四小龙，超越了德国、日本，成为仅次于美国的世界第二大大经济体。中国在经济高速增长的同时，保持了社会稳定，改善了民生质量，使3亿人口摆脱贫困，培育4亿规模的中产阶层，被各国称为世界经济发展的奇迹。

中国经济发展奇迹的背后，蕴含和隐藏着什么原因？世界各国经济学家、政党、智囊机构都在进行研究，以期挖掘其真正的动因，从而借鉴中国的经验，促进本国经济发展。在众多的学说中，林毅夫先生拨云见日，看清了中国经济发展背后的机制，这就是他的新经济结构学说。

林毅夫新经济结构学说，将中国经济发展的成功经验归结为：发挥有效市场和政府调控的两种力量，利用市场和政府两种资源，将经济发展的内在规律和政府能动性结合起来，统筹协调经济发展的规模和速度。中央政府对公路、铁路、电力网络、燃气网络等基础设施进行统一规划建设，创造经济快速发展的大环境好基础，同时出台外商投资优惠政策，吸引外国企业投资中国。各级地方政府，因地制宜出台优惠政策，优化发展环境，筑巢引凤，招商引资，打造区域化的产业比较优势，提升了市场竞争力。在中央和地方共同努力下，中国经济构建起强大发展动力，加快了经济发展的速度。这种学说，咋看起来，似乎是将中国传统文化“天人合一”的理念应用到经济发展中来，看似简单，却极其深刻。

我之所以赞成林毅夫先生的新经济结构学说，其一，是西方经济理论和实践为其做了反衬。经济学鼻祖亚当斯密认为市场是万能的，政府只是经济发展的守夜人，让看不见的手发挥作用，使自由资本主义在西方世界大行其道150多年。但是，上世界30年代末西方世界大范围的自由资本主义经济危机，暴露了亚当斯密的局限性，证明了看不见的手的短板。为继续指引西方经济的发展，凯恩斯发表了他著名的《货币通论》，提出了政府可以对宏观经济学进行调控，利用政府的财政政策刺激经济发展，美国二战后罗斯福新政就是凯恩斯经济方略的经典之作。但是，好景不长，上世纪70年代西方世界的经济“滞涨”，也给凯恩斯理论画上一个大大的问号。紧接着又一位经济学大师弗里德曼出场，他用货币理论来化解西方资本主义遇到的问题，用货币政策来调节控制经济的发展的速度和规模，该理论让美联储格林斯潘红极一时，也让撒切尔夫人找到了救命稻草，但是货币理论最终也未能挽回英美经济的衰退的趋势。西方经济学巨匠云集，大师辈出，但是，都有一边倒的倾向，喜欢市场，讨厌政府，好像政府是人民的公敌。

其二，是西方和国内一些经济学家找不到解构中国经济发展的工具。他们固守已经不合时宜的西方经济学理论框架，在已有的经济理论框架上缝缝补补，来解说中国经济发展的动因，但总是只见树木不见森林，不得要领，找不到真正的原因。而新结构经济理论，面对中国经济发展的现实和国情，建立了全新的经济学理论框架，用新理论、新方法、新视觉找到了中国经济高速增长的内在动因。

其三，是林毅夫本人的中西合璧学术背景和人生经历。林毅夫学贯中西，既谙熟西方经济学理论，又亲临了中国经济发展的全过程，使他以得天独厚参与者的优势和深厚的学术造诣突破已有的理论框架，构建全新的结构经济学说体系，真正解构中国经济发展的奇迹。作为世界银行的首席经济学家，他的理论不仅洞察了中国经济发展的奇迹，也为发展中国家，特别是非洲经济的发展提供很好的政策依据，在实践中取得了不凡的效果。

林毅夫是独立的经济学家，他经常以无党派人士的身份为高层决策者建言献策。有人说他是政府经济学家，为政府代言。他却说，该为政府说话时为政府说话，该为老百姓说话时也从不含糊，总之，只要能促进中国经济的持续发展，我从不会掩饰，袖手旁观。希望林毅夫的新结构经济理论能为中国经济和发展中国家的发展和转型升级提供良策。

撰文：四季如歌

图片：来自互联网

制作：四季如歌

时间：2021年7月