读画(文:薛志民)

无忧无虑

　　这天是中国共产党百年华诞，和无数国人一样，我一直沉浸在总书记荡人心魄的讲话中。

　　午后醒来，收到冠豪微信，他为我画一套四条屏，专门从漯河带回来，约我去取。内心甚喜，老弟真是个有心人啊！

傍晚时分，冠豪在朋友圈分享了这组画作。我立即跟上一段自己的真实想法：下午读画，读了半天。我虽不懂，但我相中作画者的人品。看其画，如同与友聊天，浅言低语，相见甚欢。慢慢的，我读出点味道，等品过三味，再与你分享。

　　冠豪回复：写意绘画以书写意味的笔墨，概括物象托物言志反映时代人文精神。真实的还原再现总不如摄影技术逼真形象，离眼睛近而离心远。写意者似与不似是一种可以用心品评的大美，大道至简畅神达意，可与观者在某个碰撞点形成内心的共鸣。

　　有这段美术知识普及，我的“天顶盖”似乎被打开一道缝，一缕微光照得眼前通明。

　　先说说这幅“南瓜茄子豆角”图。寥寥数笔，浓淡干湿之间，果蔬的清雅之气、芬芳之味，丝丝缕缕蔓延开来，一切与之相关的记忆都逐渐复活起来。

　　我们那里称南瓜为倭瓜，它是夏秋之季最重要的家常菜。每顿饭，娘都会煮上半盆子倭瓜菜，一半子是菜汤。那个被碰得又扁又歪的铝盆子一端上来，我们姊妹四个连三赶四把馒头掰开往菜汤里泡，争抢着属于自己的“势力范围”。有时，馒头过于干硬，没泡上多少，菜汤就会被蘸干，几双筷子经常在菜盆里打架。娘说，再煮时我多添点水，让你们吃个够。可不管菜汤多少，总是欠巴巴的。

　　倭瓜菜倭瓜汤，一顿不吃急得慌。如今，倭瓜成了粗陋菜，很少上饭桌，可我对倭瓜的感情与日俱增。今年春天，我买了两棵倭瓜苗，种在我家另一处房舍的露台上，还用白色塑料布做了地膜覆盖。没几日，倭瓜藤叶便长得扑扑闪闪。

　　今年雨水少，倭瓜不耐旱，每隔几天我都要去为它浇水。后来，干脆把这任务交给上初中的儿子。他是住校生，周末回来总要问我中间给倭瓜浇水没有。我窃喜，孩子在照料倭瓜的过程，对自然生命有了怜惜之情。浇菜浇根，养人养心。又是谁说过，种粮种菜如是佛。

再看冠豪的题字“白云怡意，清泉洗心”，感觉真是恰如其分。我想，这就是“与观者在某个碰撞点形成内心的共鸣”吧！

　　第二幅是玉兰寿桃图。那叶，虽是水墨表现，看见的却是绿，嫩得如纤纤素手温润如玉，绿得如清晨露珠晶莹发亮。那是蛮不讲理的绿意，那是恣意纵横的生机。在这繁华碧叶间，有两抹看似不经意的红，一下子成为整个画面的眼睛，灵气福气仙气豁然而出。这种大写意画，正是齐白石老先生的艺术主张“妙在似与不似之间”。

　　第三幅是松下煮茶图。一松一石一壶，那是万籁无声的寂静，那是远离世俗的闲适逸迈，那是卓然不群的高雅情趣。我想到明朝遗民张岱写的《湖心亭看雪》，“莫说相公痴，更有痴似相公者”。痴景痴画痴人痴心，这“痴”岂不是对冠豪的诠释!

　　第四幅是花篮果子图。那花团锦簇的是什么花？那篮子外面的是什么果？我看不明白。于是，我把这幅画发给一位画家朋友，请他指点迷津。结果他发来一段话“其实不管画什么，画面首先看上去很舒服，然后看着看着逐渐看出了物品，即使你看不出来又能影响什么？”于是，我再去品读题字“高怀见物理，和气得天真”，不觉独自抿嘴一笑，似乎明白些许什么……

　　通观这套四条屏，笔笔干脆肯定，笔笔干练利落，笔笔干净清爽，整个画面充满极强的张力。为什么这种观感如此强烈呢？黄宾虹《论画书简》中说，“古人所谓写意，必于未画之先，平时练习，已有成竹在胸。当画之时，有笔法、墨法、章法，处处变换。熟极之后，理法周密，再求脱化，而后一气呵成，才得气韵生动。”不知道我这样的认识正确与否，权当与冠豪老弟的一种交流吧。

　　见过花开的人，更懂得风的温柔。品过冠豪画的人，更能体悟美的内涵、生命的意义。

　　本文作者薛志民系汝州市作家协会副主席，中学语文高级教师。