中国在南海若真击沉一艘美国军舰,美军敢全面开战吗?

王忠民

<p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">  如果在南海,中国击沉美军一艘军舰的话,美国敢不敢全面跟中国开战?笔者个人认为美国是敢的,就一个字,敢!但是肯定有人就要问了,为什么?因为我们多次提到,如果在中国的家门口,美国挑衅并导致一场局部战争爆发的话,美军没有取胜的希望,解放军绝对能够战胜美军。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">  那么既然是在这样的前提下,美军明知道打不过解放军,为什么还敢来全面的开战呢?</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">  首先讲一讲,如果在中国的家门口发生战争的话,美军是必败无疑的,其他的方面我们讲了很多了,今天只重点地说我们有4款武器,这些都是解放军有而美军却没有的,这也就是我们取胜的法宝。</span></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;"> 第一款超音速反舰导弹,</b><span style="font-size: 20px;">我们的反舰导弹,包括岸基的、机载的、空射发射的,大量的反舰导弹都可以瞄准美军海上的军舰,包括路可以上机动的鹰击62,也包括射程一两千公里的巡航导弹,比如长剑10和长剑10a,还有能空射的鹰击12反舰导弹等等。这些都可以对他们水面舰只进行打击。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 超音速反舰导弹我们有美军没有,因为美军他们发展的一直是亚音速的反舰导弹,这个反舰导弹,它的速度是亚音速,比较慢,我们便于拦截。但是我们的超音速导弹,它很难拦截,所以说在反舰导弹这一块,我们是占有优势的,而且现在我们家门口,在探测系统上,我们也占一定的优势,可以提前发现跟踪,然后就瞄准和打击。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 这是一个体系的,我们没有任何问题,所以说这方面,在反舰导弹上,我们是占优势的,我们有超音速的,而美军没有。</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">  第二个就是我们有打航母的利器,美国海军最厉害就是它的航母,那么我们有号称航母克星的东风21D,还有东风26这些,从一两千公里的东风21D到三四千公里的东风26,这些都是打它的航母的。而美军却没有能打我们航母的利器,这就是我们有他们没有的。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">  第三个没有远程的巡航导弹,东风100,这是我们有的,东风100不光是超音速的问题,还有双3的问题,一个是在3万米高度进行巡航,第二个是三马赫速度,这么高的高度,这么快的速度,然后俯冲打击,美军根本就没有反制的手段。这种远程打击导弹美军也是没有的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 还有一块是高超声速导弹,这个也是我们中国有美军没有的。我们已经有成熟的型号,比方说2019年国庆阅兵面上亮相的东风17,而且我们是滑翔弹头,是乘波体的扁平的滑翔弹头,这个是世界上第一的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 这样的高超声导弹,美军没有我们有,美军现在目前还在研制中,到现在还没有实验成功,b52要跨挂空射这种高超声导弹挂飞试验做了很多次。第一次立即实验失败了。它是陆基的没有,海基的也没有,而我们现在都基本上是成熟的产品了,所以说我们现在有这么多的高新武器,我们有美军没有。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 所以说一旦在我们家门口爆发战争的时候,用这些东西打它,美军都没有还手之力。以前老讲反航母,其实我们打它的军舰有很多的东西,这可以说是我们战胜的法宝,就是说美军就没有取胜的希望。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">如果我们在南海击沉一艘航母,美军还敢与我们开战吗?</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">  这个我们讲的就是第二个问题了,</b><span style="font-size: 20px;">非常奇怪的一点,就是美国中央情报局,它的情报收集能力是非常强的,从收集一直到分析,到最后的给上级提供情报,上报给他们决策部门的时候,这些情况是非常详实的。但是一旦遇到中国的时候,这种情报就没有价值,失去了意义。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 为什么我们这样说?举几个例子,抗美援朝的时候,那个时候美国的情报部门,包括朝鲜战场高级指挥官,他们根据情报分析就认为,中国不可能出兵,这就是他们的一致的意见。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 我们那时候对美国的警告,不要跨过三八线,也就是北纬38度线,但是美军不听警告,认为我们就是吓唬它的,认为我们解放军不可能抗美援朝,结果事实是打脸了。美军跨过三八线之后,志愿军立马到鸭绿江进入朝鲜半岛开始作战,这就是美国的情报部门在面对中国的时候,会出现的一个战略决策的错误。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 这也是美军情报分析失误的地方,就说明它的情报分析能力再强,一旦在面对中国的问题上往往就失策。那么对于目前的情况来说,在南海这一块,如果我们敢击沉美军的一艘军舰,可以说美国毫不犹豫地会对我们开战。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 因为美军一直从从朝鲜战场上到现在,他们的思维模式还没有转变,他们一直沿用火力至上,认为他们的武器比我们先进,认为他们能够战胜我们。前面吃过亏了,仍然不吸取教训,所以说,在南海,如果我们把它一艘军舰击沉了,你不要认为美军不会对我们开战,是绝对会跟我们开战。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 而且是全面的开战,不排除对大陆的沿海目标攻击的可能性,这个都是有可能的,所以在这个方面我们一定要警惕,而且要提前做好预案。</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">第二点就是美军有这样一个观念,是先打再谈。</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">  他不跟我们中国一样,我们中国人讲得三思而后行,考虑得很周密,然后再做最后的决定,所以中国人定战略决心往往是比较艰难的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 但是美军不一样,美军说打你就打你了,找个理由就打你了,根本就没有想到以后的怎么收场的问题,不管后果不计后果,先打打的过程。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 再说打赢了以后这个便宜不就占了吗?如果打的过程中发现遇到了困难了,坚持不下去了,美军的一贯作风就是撤,在援越抗美的时候,美军到最后不就是大撤吗?那个撤退的惨状,惨不忍睹,派直升机直接把人员接到海上军舰上去。这也是我们中国人想不通的地方,没有所谓的三思而后行,美国人从来就这样的先打打了再说,打不赢了再考虑撤的问题。</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">  所以说在南海这一块,如果我们把它军舰击沉了,就不要想着美军害怕我们,不敢跟我们全面打,它不可能啥都不干就撤走的。我们必须要先打,一旦开战,一定要毫不手软,第一波火力火力一定要强大,压着美军打,一直打它感觉到没有取胜的希望的时候,就会退了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;"> 在我看来,所谓的美军就是这样的,必须打服它才会撤的,先打它一艘军舰,它必然会反过来打你,所以必须要用更强硬的手段去还击,这样才能让它真正的屈服,对付美国就要以强硬的手段,这样才能让它认识,没有取胜希望的时候,它才可能会认输。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">美帝国主义和一切反动派都是纸老虎!</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">  美国总统特朗普上台以来,实行单边主义,美国优先,退出巴黎协定,中美贸易战持续三年多,这是新时代看不见硝烟的战争,拜登接任美国总统,还是变本加厉,对中国施压。从某种意义上来说,这种战争更加复杂化。我们看毛主席对战争的态度。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">  1959年3月,毛主席接待了一位特殊的客人——美国著名黑人学者、世界和平理事会理事杜波伊斯博士。面对主席,杜波伊斯直截了当地问道:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(22, 126, 251);">“为什么你不害怕战争?”</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;">  毛主席说,“如果帝国主义一定要发动战争,你害怕有什么用呢?你怕也好,不怕也好,战争反正到来,你越是害怕,战争也许还会来得早一些。因此,我们有两条:第一条,坚决反对战争;第二条,如果帝国主义一定要打仗,我们就同它打。把问题这样想透了,就不害怕了”。这就是毛主席对待战争的态度,一是反对,二是不怕,他老人家的确把问题想透了。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 22px;">捣乱失败,再捣乱再失败,直至灭亡!</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">  毛主席还说:“从长远的观点看问题,真正强大的力量不是属于反动派而是属于人民。”这个态度一直贯穿于毛主席的整个军事生涯,成为中国人民战胜外敌的有力思想武器。抗美援朝时期,面对美国威胁,毛主席强硬回应,“时间要打多久,我想我们不要决定,过去是由杜鲁门,以后是由艾森豪威尔,或者美国将来的什么什么总统,由他们去决定!就是说,他们要打多久,就打多久!一直打到完全胜利,你打你的原子弹,我打我的手榴弹,我一定打败你!”“美帝国主义和一切反动派都是纸老虎!”“美帝国主义亡我心不死”!“世界上不是东风压倒西风,就是西风压倒东风,永远没有调和的余地!”“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人!”,“捣乱失败,再捣乱再失败,直至灭亡!”</b></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">新华再度工作室</b></p>