<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">1.本文选自</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">《阅微草堂笔记》</b><span style="font-size: 20px;">一书,这是纪昀所作的一部</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">文言笔记</b><span style="font-size: 20px;">小说,全书主要记述</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">狐鬼神怪故事</b><span style="font-size: 20px;">,其中也有不少</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">关于考据的文字</b><span style="font-size: 20px;">。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">2.本文作者是</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">清朝</b><span style="font-size: 20px;">的</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">纪昀</b><span style="font-size: 20px;">,字</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">晓岚</b><span style="font-size: 20px;"> ,学者,是</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">《四库全书》</b><span style="font-size: 20px;">的总纂官。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">3.用文中的句子写出本文的主旨:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">4.讲学家与老河兵推理的前提都是“石性坚重,沙性松浮”,为什么结论不一样呢?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">讲学家根据(石性坚重,沙性松浮)推理二石兽的位置是(在原处地中);老河兵不仅考虑到了讲学家的理论,还注意了(石性坚重,沙性松浮,水不能冲石,其反激之力,必于石下迎水处啮沙为坎穴),所以他推断二石兽的位置是(在石兽落下的上游)。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">5.常人、学者、河兵分别从何处寻找二石兽?他们做事的依据分别是什么?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">常人:下游,习惯思维,水中之物随水漂流而走;</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;">学者:落水处,事物的一般道理,石重沙轻,重者下沉;</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;">老河兵:上游,根据石性、沙性、流水的反激之力等物理属性以及三者的关系。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">6.这个故事说了一个什么道理?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">遇到事情,不能靠主观的推理,应从实际出发,实践出真知。</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;">或:[事物的变化是很多的,不能凭主观去判断事物。(意思对即可)]</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;">或:[许多自然现象的发生往往有着复杂的原因,我们不能知其一,不知其二,不能仅仅根据自己的一知半解作出推想,而要根据实践情况作出判断。]</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">7.文章中写到了两次“笑”,你怎么理解其中的意味?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">讲学家“笑”,是自以为懂得“物理”,笑别人不具备这方面的知识。老河兵“笑”,则是因为他有实际经验,笑讲学家主观臆断。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">8.联系原文,用自己的话说说“但知其一,不知其二”中“其一”“其二”的具体内容。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">“其一”是指只考虑到石头和沙子的性质(石头的性质坚硬沉重,沙子的性质疏松漂浮)“其二”指还需考虑到水的冲击会掏空石头下面的沙子,从而让石头翻转,离开原来的位置,朝水流相反的方向移动到上游去。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">9.河中寻找石兽,为什么老河兵的方法是正确的?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">老河兵的方法正确,是因为这种方法既有理论又有实践,综合考虑了流水、石兽、泥沙的性质及相互关系。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">10.文中老河兵认为“凡河中失石,当求之于上流”,你是否赞同这个观点?为什么?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:参考示例:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">(1)赞同,老河兵既有理论,又有多年实践的经验,能具体问题具体分析。</b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;">(2)不赞同,因为老河兵的话过于绝对,凡事都要结合实际情况,具体问题具体分析,不能一概而论。因为石头大小,水流速度,落石入水的时间长短等因素都有可能导致不同的结果。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">11.老河兵为什么能提出正确的看法呢?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">老河兵根据实际经验,综合考虑各种因素。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">12.为什么学者的结论是荒唐的,老河兵的结论是正确的?请结合文意,用自己的话简要回答。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">因为学者只是空谈事理、不合实际。而“老河兵”则根据实际经验综合考虑了各方面的因素,从而作出了正确的判断。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">13.寺僧、讲学家寻找石兽的具体方法分别错在哪里?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">寺僧认为水流动会把石兽带到下游,没有考虑到沙子的特性;讲学家推断石兽在原地,没有考虑到水流冲刷的作用。(意思相近即可)</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">14.讲学家和老河兵在发表看法之前都“笑”了,请分析二人因何而笑。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">讲学家的“笑”是嘲笑顺流而下寻找石兽的做法,老河兵的“笑”是讲学家的认识错误,众人轻信讲学家的糊涂。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">15.寻找河中石兽时,老河兵能做出正确的判断,从中你明白了一个怎样的道理?并写出文中说明这个道理的原句。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">说明做任何事情不可主观臆断,要综合考虑各种因素,联系实际做出正确判断。(意思相近即可)然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">16.你从这则故事中得到什么启示?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">①实际经验有时比书本知识更可靠;②看问题不可片面,不可主观臆断,要综合考虑各种因素,联系实际做出正确判断。(意近即可)[用主观臆想或者纯理论知识来看待间题,往往是错误的。]</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">17.本文塑造的讲学家的形象最耐人寻味,你认为他是一个怎样的人?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">缺少实际经验,自以为是</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">18.在寻找石兽的问题上,庙僧和讲学家犯了什么错误?为什么只有老河兵提出了正确的方法?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">庙僧和讲学家都片面分析,犯了脱离实际,主观臆断的错误。老河兵则从实际经验出发,综合考虑各方面因素,因此能提出正确方法。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">19.请谈谈你对下面句子的理解,并说说它在文中的作用。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">示例:这</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">句话既是对讲学家之类一知半解而又自以为是的人的辛辣嘲讽,又以反问的方式指明了认识事物的方法:不能片面的里解,而要全面深入地调查探究事物的特性;更不能主观臆断,而应当遵循客观事物的规律。以议论的表达方式点明主题。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">20.寺僧们、讲学家和老河兵分别代表了哪三种生活态度?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答案示例:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">在打捞石兽一事上,寺僧们显得考虑不周,忽而原地打捞,忽而沿河而下,代表的是不深思熟虑而盲目行动的态度。讲学家自恃博才,空谈事理,不切实际,代表的正是“据理整断”的态度。唯有老河兵能织合考虑各种因素,自信满满,提出符合实际的结论,代表的是实事求是的态度。</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">21.对于河中石兽的位置,寺僧判断其“顺流下矣”;讲学家判断其在________,理由是________;老水兵则判断其在________,理由是________。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">答:</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">沙子下面 </b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;"> 石头的性质坚硬沉重,泥沙的性质松软浮动,石兽埋没在沙上,越沉越深罢了 </b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;"> 上流 </b></p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(237, 35, 8); font-size: 20px;"> 石头的性质坚硬沉重,沙的性质松软轻浮,水流不能冲走石头,水流反冲的力量,一定在石头下面迎水的地方侵蚀沙子形成坑洞。越激越深,当坑洞延伸到石头底部的一半时,石头必定倾倒在坑洞中。像这样再冲刷,石头又会再次转动,像这样不停地转动,于是反而逆流朝相反方向到上游去了。 </b></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">22.《河中石兽》和《卖油翁》两文都通过一个故事告诉人们一个道理,【甲】文通过作者的议论总结出</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">实践出真知</b><span style="font-size: 20px;">的道理;【乙】文借卖油翁之口告诉人们</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">熟能生巧的</b><span style="font-size: 20px;">道理。</span></p>