说说文章的逻辑关系

张海鹏

文章逻辑关系，指的是文章部分与部分、部分与整体之间的关系结构。文章结构方式的变化，代表着一篇文章的写作方式的不同，文章都是由中心意思、材料、结构三个要素组成的。

一篇文章顺不顺，关键看脉络清不清，而脉络的实质则是逻辑。所以，顺与不顺，说到底，还是逻辑问题。“逻辑”犹如文章的经络，“逻辑”不通则经络不畅、气血不活，文章也就不顺，唯有理顺“逻辑”，才能舒筋活血，让文脉畅通起来，让杂乱无章的事物“线性”地呈现出来。

时间“逻辑”

什么时间逻辑？说白了，就是事物在时间维度上体现出来的先后关系。

为什么要讲时间逻辑？

因为自然界中每个事物的发展，都有一个时间上的先后顺序，从开始、发展到结束，从过去、现在到将来渐次递进，次序是不能颠倒的。

写作要善于用时间顺序来铺展观点和事实，以时间为线索来串联文字，才最符合人的思维习惯。

空间“逻辑”

什么是空间逻辑？

我的理解就是，事物在空间里呈现出来的位置关系。

为什么要讲空间逻辑？

因为任何事物不仅存在于时间维度里，也同样存在于空间维度里。在空间维度里，任何事物都会有一个位置坐标，相互之间有位置关系，比如远近、上下、内外、前后、左右等。

那么，一篇文章要想客观、准确地描述事物，就得按空间的变化规律来铺陈观点。

事理“逻辑”

什么是事理逻辑？

我的理解有两方面：一个是客观事物所遵循的自然规律，另一个是人为解决某个问题所设立的规定、程序。

为什么要讲事理逻辑？

因为任何事物的发展和演化都有其规律，比如一个人从出生、成长到死亡，自然的规律是不可违背的；另外，任何一个行政机关，处理公务都得依法依规办事，哪些能办，哪些不能办，第一步干什么，第二步干什么，都有特定的规范，不是想怎么办就怎么办的。

正因为有事理的存在，所以写文章时得按照“常理”来铺排内容，不能天马行空，语无伦次。

体例“逻辑”

什么是体例逻辑？

即不同文种所特有的框架结构、表述范式。

为什么要讲体例逻辑？

以公文为例，公文是一种规范性文稿，什么文种干什么？对上还是对下？都有明确规定，甚至具体内容由几个板块组成，每个版块写什么，也都是有讲究的。所以在公文写作里有这么一种说法，就是“带着镣铐跳舞”。

所谓镣铐，肯定有体例的规定性在里面，显然，只有遵循了文种的特定体例、范式，才能写出所谓通顺的文章来。

比如，写总结类的文章，不是说拿起笔来把成绩罗列一大堆就完事了，而是有特定的行文逻辑。

逻辑一般是：先写采取了什么措施、取得了什么效果，然后再写还存在哪些困难和问题，最后提出改进的对策措施。

如果只写成绩，不写问题、对策，那么行文“逻辑”是不全的，甚至把次序颠倒过来写也不行，那样会让人不知所云。

写计划类文稿，也不是简单地罗列一堆措施在哪里，因为计划在理论上是对工作进行预想性的安排部署。

逻辑一般是：这是一个什么问题（事物、工作）？先进行概念上的界定，然后回答为什么要开展这项工作？回答必要性或重要性，最后再来回答怎么办？提出解决问题的思路、原则、目标、任务、措施等。

而写调研报告的逻辑则有所不同，完整的逻辑是：先对工作现状进行描述，然后分析问题，最后提出对策，必要时可以分析原因。归结起来就是“提出问题——分析问题——解决问题”这么一个过程。

推理“逻辑”

什么是推理逻辑？

就是在文字表述中运用逻辑推理的方法来安排内容的先后秩序。

为什么要讲推理逻辑？

因为任何文章都要表述观点，并让读者真心接受。怎么才能做到这一点？最好的方式就是论证，在论证方式中，逻辑推理显然是一种说服力极强的论证方式。

在逻辑推理中，“三段论”式的演绎推理较为常用。什么是“三段论”？就是先讲一个大前提，再讲一个小前提，然后推演出一个结论。

这样说起来太抽象，举个例子来说吧。

总分“逻辑”

什么是总分逻辑？

即事物的整体与局部、观点的综合与分析、事物面上和点上体现出来的逻辑关系。

为什么要讲总分逻辑？

因为在写作中，为了表达的需要，必然要进行综合与分析，既论述整体，也观察局部，既讲面上的情况，还看点上的特点，这样才会让人对事物有更立体的理解，所以总与分是绕不过去的逻辑问题。

写文章，要学会总分结合、有总有分、该“总”的时候“总”，该“分”的时候“分”。

矛盾“逻辑”

什么是矛盾逻辑？

即对立统一的关系，就是从“正”“反”两个方面来表述问题，配对使用。

为什么要讲矛盾逻辑？

因为任何事物都有两面性，都是对立统一的，有好必有坏，有优必有劣，只有把握这个逻辑，才会对事物有全面客观的认识。

这要求我们，在描述一个事物时，考虑到问题“这”一方面时，还要考虑“那”一方面，拿工作总结来说，写了成绩和效果时，千万别忘记分析存在的问题，这就是矛盾逻辑的运用。

因果“逻辑”

什么是因果逻辑？

这很容易理解，就是在分析问题时，谈到原因，就想到结果，谈到结果，就想到原因，二者珠联璧合。

为什么要讲因果逻辑？

写文章常常是为了解决问题，一个问题的出现，必然有深层次的原因，一项措施的实施，也必然导致一定的结果，因与果都是写作所要表达的重要内容。

因而，写文章一定要有“因果意识”，把握好因果逻辑，这样才能写清事情的前因后果和来龙去脉。

并列“逻辑”

 什么是并列逻辑？

就是观点、条目之间处在同一个层级、同一个类别，从平行的几个维度展开，没有大小，也没有先后、优劣之分。

为什么要讲并列逻辑？

因为任何一个事物都会有多种属性，观察事物也有多个角度，角度不同，得出的认知也就不同，所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，就是这个道理。

在分析问题时，可从平行、并列的几个同维度同时切入，多元化地论证一个观点。

除上述九种常用的“逻辑”外，写作中，还经常会涉及到内容的虚实、新旧、大小、主次、轻重、缓急等问题，这些问题也有内在“逻辑”上的讲究：

一是先虚后实的效果。就虚实而言，通常先讲道理、讲意义、谈认识、说感受，然后再讲措施、说效果。古人所谓“名不正则言不顺，言不顺则事不成”说的就是这个道理。

二是从大到小的逻辑。写作中，分析形势时要从大至小，往往先讲国际大形势，然后再讲国内形势，最后才切入到地区形势，如果颠倒过来讲，就会让人莫名其妙。另外，会议议程的设置、领导名字的排序等都有“大小”的讲究。

三是先轻后重的顺序。就轻重缓急而言，一般都是重点问题放在前面谈，次要问题附带谈，急迫的事情前面谈，不急的事情放后面谈，次序不能颠倒，会使人产生不分轻重缓急的混乱印象。

总之，逻辑是文章的脉络，就像人体的经络一样，通则不痛，痛则不通。写文章，逻辑很重要。也由此可见，一篇好的文章是要有好的逻辑的，好逻辑会让文章简洁明了，读者一看就明白。

读者朋友，相信阅读了这篇文章后，对快速掌握写作的逻辑关系会有极大的帮助。

摄影：张海鹏