“鱼”与“巴掌”可皆得

潭中泥人

　　2019年1月15日，缙云县某街道的孙女士到杜某家讨债，双方发生口角进而引发肢体冲突。

缙云县近民法律宣讲团志愿者郑苏成随即介入调解。据孙女士陈述，三年前自己在广东养鱼，所养的鱼经过杜某介绍出售给收鱼人。在最后一笔交易中，杜某向自己借三千元钱。自己多次向他催讨，他始终不还，今天还打自己耳光，脸被打红肿。要求杜某赔偿两千元，再加上三千元欠款，共计归还五千元，否则决不罢休。

杜某则认为，自己根本没有向孙女士借过钱，是收鱼人欠她三千元，因为是自己牵头，所以她就赖到自己头上。杜某又说，收鱼人是隔壁村人，可以帮孙女士一起到收鱼人家中讨。至于说打人，是孙女士到自己家中指手划脚无理取闹，用手指触到自己脸上。自己将她手推开，不小心碰到她的脸，不是故意打她，可以到医院治疗，药费由自己支付。

郑苏成仔细看孙女士的脸，并没有任何异常。孙女士说，只要杜某归还三千元鱼款，被打之事可不计较。如不归还三千元，被打耳光要杜某赔礼。

杜某承认当初买卖时，缺少孙女士三千元鱼款的事实。但说自己向她借款三千元是胡说八道，自己打她耳光不是故意。

听了双方诉述，郑苏成已经清楚事件的来龙去脉。双方为了债权债务，引发治安问题。一方说是直接关系，另一方说是间接关系，各自都拿不出有效证据。为了农村稳定，郑苏成决定将这起纠纷予以调解。

郑苏成说，所谓的打架，双方都不存在伤害结果也就算了，不要再去追究对方责任。关于三千元鱼款，不管是鱼老板欠孙女士，还是杜某向孙女士借，必竟杜某是中介人，也要承担一定责任。因此，由杜某还给孙女士三千元，孙女士的三千元债权转交给杜某，由杜某向收鱼人主张债权。

双方当事人都同意郑苏成的建议，签订了调解协议书。