打官司不是打关系

清江东流

文/清江东流 图/网络

中国传统文化有许多优良传统，如尊老爱幼，扶困济危等，但不可否认，也有一些根深蒂固的不良习惯，有的甚至可称之为恶习。其中之一，就是办任何事情首先想到的就是找熟人，托关系，不愿走正规程序办理，总想走捷径，占便宜。无论是乘车、办证，还是就医、上学，无不如此，而其中危害最大的就是打官司找关系。这一点，笔者曾在法院工作二十余年，深有感触，又深感无奈。

乘车、办证、就医、上学找关系，无非是想得到更好的服务，基本上不会损害他人、国家利益，危害性不大，甚至没有。但正是因为在日常生活中养成了这样的习惯，并且感觉受益多多，到了遇到官司时，自然而然就会习惯性思维，而且更为重视。我办过上千件案件，对此深有体会。有些案件承办法官都还未拿到手，关系已经找上门来。还有的人，尚未起诉，就先找到法院的关系，这叫“兵马未动，粮草先行”，不打无准备之仗。有的人本不想找关系，可又担心对方找了关系，自己不找岂不肯定要吃亏。总之是想方设法，拐弯抹角都要找起来，好像没有关系官司就输定了一样。要安心找，谁找不着呢。据说全世界隔得再远的两个人，最多通过6个人就能联系到，美国总统你都能联系上。

法官如何裁判案件，关键是看双方当事人的证据。民事诉讼是谁主张谁举证；刑事诉讼由控方（即检察院）举证证明被告人有罪；行政诉讼由被告（即国家行政机关）举证证明其具体行政行为的合法性。决定官司输赢的最终是证据，而不是关系。对判决结果不服，有上诉、申诉权利，如果认为承办法官枉法裁判，可以向有关部门举报或找媒体曝光，社会监督渠道多的是。现在的案件都是实行终身负责制，要相信法官对每一个案件都会慎重处理，秉公裁判。

法官不怕案情复杂，最怕的就是关系案。中国是个熟人社会，不管什么事，有熟人总好办些，难怪老百姓说“三个公章，不如一个老乡”。熟人社会就是人情社会，被找的人不一定都愿意帮忙，却又托不过人情，这次你帮了人家，没准下次人家也能帮上你，谁敢保证自己一辈子不求人呢。不是说法官一定就会偏袒一方，而是怕得罪人家，影响感情。不知道西方人是如何处理这些人情世故的。

有的案子一清二楚，输赢立判，当事人还是要找关系，其实根本用不着，也不会起作用。比如一件普通的借款纠纷案件，白纸黑字，事实清楚，证据确凿，被告还能抵赖掉吗？与其挖空心思找关系，不如想办法归还人家借款。作为原告就更无必要，如果对法官、法院、法律没有起码的信任，你就不要起诉。

如果人人遇到官司都去找关系，不仅让法官为难，更大的危害是败坏了社会风气，损害了法律尊严。有的当事人，本来官司就该他赢，不找关系也能赢，可他却认为是找了关系的结果。一则可能传播炫耀，误导他人，二来下次再遇到官司，更要去找关系。输了官司的一方如没有找关系，则可能认为是对方找了关系的原因，后悔自己没有找关系，下次一定要找关系。如找了关系仍然输了，则很容易怪罪法官不帮忙，甚至认为是对方的关系更硬自己才会输。上世纪九十年代社会上就流行过这样的说法，“大盖帽。两头翘，吃了原告吃被告”（那时的法官戴制式帽子）。

日常生活中办一些小事，遇到熟人时給予适当的照顾，人之常情，无可厚非，也未损害他人、国家利益，但打官司决不可同日而语，不仅对当事双方利益攸关，更关系到社会风气，法律尊严，公平正义，此乃国之根本。

老百姓对正义的需求，对法院公正审判的期望是非常高的，认为法院是维护社会正义的最后一道防线，希望法官能居中裁判，秉公执法，但自己遇到官司时就只想着个人的利益，如果人人都这样心口不一，事理分离，社会的公平正义又如何实现呢？

记住！打官司是打证据，不是打关系。