刹车失灵有多恐怖——有感于特斯拉刹车失灵事件

米杉

<p class="ql-block">  在这届的上海车展,特斯拉可谓声名大噪,一位河南女孩身穿印有特斯拉logo和“刹车失灵”字样的白T站在特斯拉展台的车顶上,大声疾呼“特斯拉刹车失灵……” 一时间媒体炸开了锅,特斯拉刹车失灵事件迅速窜上了各大媒体头条。</p><p class="ql-block"> 关于事件的起因以及后续的进展,不需要在此赘述,大家感兴趣随便打开一个网页都可以看到。我对女车主一家经历过惊魂车祸后、多次维权却未得到特斯拉方面妥善解决表示同情,同时也对特斯拉对客户的傲慢感到无语,希望那些已经买了特斯拉的人珍重。</p><p class="ql-block"> 我想说的是,由这件事引发的问题,值得我们所有人思考,那就是,一些人为了利益,为了追求“多快省”,把“好”给丢弃了,把一些做人或做企业应有的底线给丢弃了,在未来,我们要怎样去发现和避免这样的问题,我们普通百姓,在购买了服务和产品后,怎样才能知道自己不会入坑?</p><p class="ql-block"> 答案是显然的,今天你可以不买特斯拉,但明天你会不会买特拉斯,或拉斯特呢?</p><p class="ql-block"> 在我的就业的这些年里,有十几年是在汽车行业渡过的,十几年前,在我刚入行的那几年、帮一个企业准备TS16949认证时,曾经感慨于汽车行业流程的细致和严谨,每一个微小的变更都需要经过层层审核,认证和试验,方能启动和批准,FMEA、APQP、PPAP、SPC、MSA作为16949的五大核心工具面面俱到,细致到“令人发指”。但反过来想,为什么要这样,要知道这个系统不是任何一个政府监管部门要求的,而是世界上几个老牌大型车企联手制订、用来约束自己的。</p><p class="ql-block"> 何苦?在一些“聪明人”看来,这简直是自虐。但是,一堆重一两吨的大家伙载人在路上以60到120码甚至更高速度狂奔,安全靠什么来保证?正是出于对人性命安全的重视,这些传统车企一起制订这套体系,这些细致入微的要求,从基因上保证了产品从设计到生命周期后N年后的安全性。</p><p class="ql-block"> 而这些年,随着行业内恶性竞争的开始,各大企业都在抢时间,狂降本,把以前必须做的试验和认证简化甚至取消,大量使用劣等材质,简化工艺,更有甚者,无底线压缩下级供应商,甚至刚开始量产就为了降本去切换更廉价的供应商。</p><p class="ql-block">凡此种种,带来的后果就是:</p><ul class="ql-block"><li>1.新车从研发到量产时间大大压缩了;(快)</li><li>2.新车价格大幅度下降,很多普通家庭都开得起“豪车”了。(廉价)</li><li>3.车的质量大打折扣,不良企业甚至以牺牲车主性命安全为代价。(质量大打折扣、安全性降低)。</li><li>4.供应链底端的供应商被压缩得苟延残喘,在别人啃剩的骨头里惶恐度日。</li></ul><p class="ql-block">倾巢之下,安有完卵?在食物链中下段都叫苦不堪时,谁才是那个始作俑者和受益者?</p><p class="ql-block"> 以上说的看似是汽车行业的事,其实应该不仅仅是这一个行业的事。看看最近爆出的过度医疗,看看教育行业的焦虑,看看孩子被挤压得都没有时间玩耍和看课外书了,看看我们吃的东西,有多少是催熟的…… </p><p class="ql-block"> 快本身没有错,效率和高的执行力在有些时候是绝对需要的,比如我们国家在千年不遇的重大疫情下,众志成城,以世界瞩目的效率交出了最优的答卷,这离不开一线医护人员的辛苦付出和国家的凝聚力以及政府的重视。</p><p class="ql-block">但急功近利不同,当我们打破事物发展应有的规律后,<span style="font-size: 18px;">一切唯“利”势图时,会捡了芝麻漏了西瓜,最终伤害了别人,也毒害了自己。</span></p><p class="ql-block"> 所以就有人呼吁:慢一点吧,等一等自己的灵魂。而在我看来,快与慢是相对的,有时候我们要加速,有时候我们要减速,人人心里都有一个驱动器,也有一个制动器。</p><p class="ql-block"> “君子有所为而有所不为”。无论对于人还是对于车,刹车失灵都是一件极其恐怖的事。</p><p class="ql-block"><br></p>