<p class="ql-block">除了陈，这些人都参与了中国的顶层设计（尤其是温），并 通过新兴互联网媒体开始接触网民。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">温铁军，关注的主要是三农问题，阐述了中国工业化的进程，他应该影响了中国如今的工业化布局。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">陈平，作为一个跨行业的经济学家，主要在于抨击西方经济学体系，可以看看。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">金一南，向网民介绍了曾经 中共的伟大贡献，强调了中华崛起进程中中共的作用。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">金灿荣，向网民展示了国家顶层的国际视野与国际关系，在一定程度上代表了国家对外认识。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">题主提出的这几个人还有一个共同点，就是没有历史问题，其以往的观点拿到今天依然争论教小（指中国立场方面的争论），其实还有其他值得关注的中国智囊团比如林毅夫，但他貌似并不是“特约评论员”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这里强调一点，陈平 是少有的会提到中国将要面临的风险与危机 的人，不过暴论比较多，局限性很大，只能说听听罢了。而温铁军是真正意义上的高层人员，在互联网上他几乎是唯一一个属于政策圈的人。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这几个人的言论如果你再能结合一下70、80年代上层建筑的变革历史，你能看懂很多东西。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">其实教科书也好，新闻评论也好，真相隐藏在他们为什么这样说的动机中，而要想洞见他们的动机，这几个人的确非常好的老师。而他们现在开始发言，也表明了一些东西，这几年gz们不是 迅速成为过街老鼠了吗？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">说句武断的话，如果你能看懂教员以及评价 教员的历史，你基本也就看懂了上层建筑。从一些语录来看，教员实际上洞见了今天的变局。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">要警惕右，但主要是防止“左”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">要是没有这句话，哪有骗子们登场的机会？</p>