<p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 我们批改作业时,如果遇到错误,可以用红笔先圈着,然后让学生试着订正,再进行二次批改。如果学生能自行订正错误(这说明孩子已掌握了知识,出错可能是笔下之误),二次批改时可以打上了对号;如果学生第二次还做不对,可以打叉,并进行温馨提示,如果看了温馨提示,能自行订正(这说明孩子对知识掌握得不够牢固);如果看了温馨提示,仍然做不对(这说明孩子根本就没有掌握知识),这时就要面批了。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 二次批改后,如果老师没有时间跟进,可以让组长代劳。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 组长是万能的,既可检查组员的语文和数学作业,也可以检查英语作业,利用好组长,老师就拥有了千里眼和顺风耳。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> </span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">高年级学生要用红笔改错做</span><span style="font-size: 22px;">。考场如战场,也是生死之地,做对题就是生,做错题就是亡,</span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">用红笔改错</span><span style="font-size: 22px;">,更能让学生记住血的教训,鞭策自己要吃一堑长一智。另外,用红笔改错更醒目,学期结束了,练习册就相当于错题集本,只看红色改过的题就行了。如果你的血是红色的,你就必须认同这一观点。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 同样是批改作文,有的老师默默地给我们树了标杆,作了榜样。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 立足小学,放眼中学,面向未来,匠心独具,深度挖掘。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 但是有人信奉</span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">条条道路通罗马</span><span style="font-size: 22px;">,却忽视了</span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">只有一条路最近</span><span style="font-size: 22px;">,一直我行我素,行走于不归路,与初衷渐行渐远,最后遭殃的是无辜的孩子。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 有的老师总是习惯于亲力亲为,一见到学生的作业错误,立马就</span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">替学生订正</span><span style="font-size: 22px;">了,就差没有替学生吃饭了,自以为学生见到了标准答案,就把这个知识点彻底掌握了,岂不知,</span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">世上最远的距离是从“知道”到“做到”!</span><span style="font-size: 22px;">如此越俎代庖,其实是剥夺了学生的观察能力、思维能力和动手能力培养的绝佳机会,久而久之,老师越来越聪明,学生越来越愚笨就不足为奇了。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> </span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">必须保留学生的原始错误答案</span><span style="font-size: 22px;">,一旦擦掉错误答案,等回头再看错题时就不知道错(病)因了,也就无法对症下药了。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> </span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">订正应写在错误答案的旁边</span><span style="font-size: 22px;">,正确答案和错误答案才会形成鲜明明的对比,从而达到记忆犹新的效果,可谓一举两得。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 差之毫厘,谬以千里。无论是老师,还是学生,</span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">一定不要在原错误的答案上改正</span><span style="font-size: 22px;">,因为如果在原错误答案上改正,那么结果只能是既看不清原来的错误答案,也看不清改正后的正确答案,这叫“一举两失”,根本起不到订正的作用。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 严师出高徒,数字也要写工整,否则扫描后就看不清是什么了! 下面的</span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">3</span><span style="font-size: 22px;">和</span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">7</span><span style="font-size: 22px;">谁能分清楚?</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> </span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">学生做练习册不能用碳素笔</span><span style="font-size: 22px;">,碳素笔不可涂擦暂且不说,主要是练习册上的字是黑色的,两种黑色字体叠加在一起,让老师如何批改?难不成老师都拥有火眼金睛?</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 有的</span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">老师先讲练习册,然后让学生做题</span><span style="font-size: 22px;">,结果全对,看似皆大欢喜,其实是残忍地剥夺了学生独立思考的权利,如此教育实则是戕害。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 没有成绩的教育过不了关,只有成绩的教育终归是肤浅。</span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">教育不能仅仅纸上谈兵,还要让学生身临其境,参与其中,只有这样教育才能融入学生的血液,震撼学生的心灵,因为“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 22px;"> 一旦提到</span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">素质教育</span><span style="font-size: 22px;">,有的老师就说</span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">没有时间</span><span style="font-size: 22px;">,每天真的挤不出30秒吗?以前我在一篇文章里见到一位老师讲《草船借箭》时,利用课间,让学生带着自制的弓箭,隔着乒乓球台分两组进行实战。反观西园老师在韦岗讲的《纪昌学射》,整节课的所有流程都用多媒体展现,学生对知识的感知只停留在听和看,没有学生的亲身体验。其实名师就在我们身边,下面是岳楼小学</span><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">李琼</span><span style="font-size: 22px;">老师讲的《摔跤》的一个片段:</span></p> <p class="ql-block"> 老师十分努力,学生的成绩也不见得日新月异,但是老师若有一丁点儿倦怠,学生的成绩就会一泻千里。因此,教坛之上,我们要且行且珍惜。</p> <p class="ql-block"> 此乃一管之见,不妥之处,还望同行批评指正。</p>