应急救援员报名：让急救知识成为常识

只有我的冰是坠多的mym

应急救援员报名网： http://www.yjijy.com/?t=631253

由心脏骤停导致的死亡即为心源性猝死，心源性猝死约占猝死的80%，据国家心血管病中心统计，我国每年心源性猝死者高达55万。心源性猝死具有紧急性、突发性，急救上有“黄金四分钟”的说法，如果患者能在最佳抢救的黄金时间内得到有效救治，就有可能跑赢死神。对于突发心脏骤停患者的抢救，大大依赖于快速的心肺复苏和除颤。这一事实就需要应急救援员的加持。

近期在网上引发热议的一个案例，恰好回应了本文开始的问题：两年多前，一家药店店主为一名老太做心肺复苏时，压断了对方12根肋骨。获救后的老人反倒将店主告上法庭，要求赔偿。近日，法院判决店主无罪，认为其在实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范，不应承担抢救过错。
对此，绝大多数评论都支持法院的判决。
鼓励见义勇为、保护善意救助——近年来，当“救不救、扶不扶”屡屡成为舆论焦点时，法律为好人出手相助提供了保护。
民法总则明确，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任；将从今年6月1日起施行的《基本医疗卫生与健康促进法》提出，鼓励医疗卫生人员、经过急救培训的人员积极参与公共场所急救服务；北京、上海等地也出台相关条例，鼓励现场急救……
如今，危急关头出手急救的正能量故事越来越多。同时，一些因心源性猝死而离世的逝者，也唤起了人们对急救、对AED(自动体外除颤器)的关注。尽管如此，我国民众急救知识普及率还是不够高、AED等急救设备的投放还是不够广。
面对突然昏迷的患者该怎么办？如果没有接受持续的急救培训，很多人不敢贸然施救，或是会采取掐人中、拍胳膊肘等错误方式急救，以致错过心脏骤停急救的“黄金4分钟”。要知道，只有“接受过急救培训”“具备急救技能”的人员，才属于鼓励参与急救的范畴。急救，除了一腔热血，更需要科学知识。
笔者近日在日本出行时发现，公共场所的AED设备随处可见。无论是车站、景区，还是酒店、餐厅，均装有AED设备和明确的标识。不久前一名在日旅游的中国游客突发心脏骤停，就得到了AED的救助，保住了性命。

基本医疗卫生与健康促进法提出，公共场所应当按照规定配备必要的急救设备、设施。各地也在逐步加大“救命神器”的投放量，以及应急救援员的增加，相信随着急救知识和急救设备的普及，急救定会成为大家的常识，从而挽救更多生命。