笔性对笔法的影响！对笔法的理解了，理解的深一些，便可以通过不同的工具，表现出不同的味道。

媒体联盟时代名家

一直想写些关于“笔”的内容，久未动笔。以前也写过一二，不过只是涉及选笔和笔性的基础常识，并没深入谈笔与笔法的关系。

笔法笔法笔法，这是让人模糊不清的一个概念，也是初学很烦的一个概念，不同阶段的人对它有不同理解。不像受过专业培训的科班生，我初学时没人教，只知临帖，对笔法一点概念没有，也想不通这到底是个啥玩意，后来听得多了诸如“你不入帖”“没笔法”的评价，以为笔法是把帖中点画写像，不像就是没笔法，没入帖。时隔不久，这个结论也被自己否定了。自学没人教，只得搜寻名家高手的临帖图或者视频去分析，常看到部分名家的临帖天马行空，与原帖大相径庭，于是开始思考，高手临帖肯定不是瞎临，他们临作与原帖中肯定存在某种联系，但这种联系跟外形关系不大。

我思考点是：笔法，不就是使用毛笔的方法吗？

这是我第一次对工具与技法结合思考。

对，也不对。

对，在于笔法确实是教我们使用毛笔的方法。不对，在于我们每个人都会用毛笔，包括没学过书法的小孩，拿起毛笔就能写写画画，只不过不受控而已，笔锋没法准确的表达自己手部指令。所以“使用毛笔的方法”，一定是有规律有规矩的使用，是可控的。

这个思考虽然鸡肋，但结果和过程中的感悟很重要，我们通过精准的控制毛笔，得到一套有规律的动作，这就是笔法。

毛笔是软的，想要达到精准控制，就要熟悉笔性，也就是“尖、齐、圆、健”

笔“尖”有啥用，适用于哪些笔法动作。

“齐”有啥用，不齐会什么样。

“圆”有啥用，它对笔法的表现有什么影响

“健”有啥用，如果不够健，线质是啥样的

这是几个要搞清的问题，也是笔性与笔法第一步要思考的问题。（这仅仅是起初需要思考的）

专栏在之前的文章讲过笔法，“起、行、收、提、按、转、折”，具体可以去看之前的文章，对几个笔法动作的表现与演变逻辑都讲的非常清晰，这里就不多赘述了，只看结论。

自学书法最好的思考方式是，先学结论，从结论推导过程，从过程里悟出一些与结论相通的东西，这才是学到了。

很多初学者，包括我，在一开始时以为临一本帖临三两年，临上二十年，自然能达到入帖出帖，自成一家的结果，这是错的。因为没有目的的临习，十年二十年未必比人家一两个月学的东西更多。

果连这些笔法动作都不懂的话，这篇文章是不能看的，需要回去补一下笔法动作的知识。

先说“尖”，毛笔中的“尖”，自然是指的笔尖儿的部分锋利，能出锋尖儿，跟针尖儿一样。

他的作用是啥呢？不好解释，直接上图会容易理解一些。

一个笔头是尖的，一个笔头是平的，或者说秃的也可以。不用说，大家都能分清哪部分点画是用哪个笔写的。

这就是“尖”的作用。

再来看一下兰亭序单字，哪个笔能写兰亭呢？是不是的更好一些？因为“尖”表现出的细节与兰亭相似，适合表现兰亭的笔法。

笔与笔法的关系，就是这样看出来的。当然，这个估计很多人都能看出来，没啥好说的，关键还是要把这因素落实到笔法的概念上。

“尖”的作用更利于表现“起行收提按转折”中的哪些动作？

自然是起笔和收笔吗

特定的笔画形态，需要特定的笔来完成。

祭侄稿也一样，都说这是秃笔写的，现在能理解了吧。起笔的地方，收笔的地方，都是圆嘟嘟的。包括牵丝，牵出来也是粗圆的，感觉不爽利。

但是我们还可以得出一点结论，笔锋“尖”不“尖”，影响字好坏吗？

一点都不影响。

尖与不尖，只影响书写风格，不影响使用。当然，如果非要让你用秃笔临兰亭，肯定临不出兰亭笔法的味儿，让你用秃笔写小楷，也肯定写不细致。

但也不是绝对不能临不能写，这就需要对笔法的理解了，理解的深一些，便可以通过不同的工具，表现出不同的味道。

查看原文 原文转载自mo.mbd.baidu.com,著作权归作者所有