宋高宗赵构56岁早早坚决要求退位的玄机

大风东方起

宋高宗早早退位的实质，是将皇权回归宋太祖赵匡胤一脉，这里有赵构对“靖康之难”和自己施政深切反思的一面，自知愧对祖宗社稷。

宋高宗退位的实质是考虑自己和南宋的身后事
宋高宗退位是在绍兴三十二年六月十一日（1162年7月24日）。这一天，高宗以“倦勤”想多休养为由，禅让于养子建王赵眘，是为宋孝宗，由此终结了宋太宗赵光义一脉自976年起长达186年的统治，回归宋太祖一脉，直至南宋灭亡。
按照礼法，宋高宗要传位给自己的儿子。但是很遗憾，他做不到。
靖康之难时，北宋宗室几乎尽数被虏掠北去，赵构的妻妾女儿也在其列。但很巧的是怀孕的潘氏得以幸免，后来生子赵旉。这就是他的长子了。 可是这位赵旉却因禁军将领的苗刘兵变受到惊吓而病逝，得年仅两岁。而这时赵构却出现了难言之隐，而且还是心理性的，几乎是无法治愈的。据说高宗南渡后因为兵乱而惊吓过度，患有阳痿，不能人道，之后未能再生下任何子女，所以他只能在宋室子侄中选出皇位继任人。

（宋高宗《赐岳飞手敕》。作为艺术家皇帝的儿子，赵构的书法是很了得的。）

他最后之所以选择宋太祖血脉的宋孝宗赵眘继位，是多方面的原因：
其一为南宋的社稷考虑。宋太宗的近支后裔大多在“靖康之难”中被金人虏去，他们随时可以成为金人挑战自己皇统的棋子，这是他的一个心病。他需要从源头消除这个隐患，而他能做的只有改变宋室皇位传承的血脉。
其二为自己的身后事考虑。南渡的太宗赵光义远支后裔仍然很多，而高宗幻想自己将来还可能生子，基于当年宋英宗追尊生父之争濮议、挑战自身权威的教训，内心自然不倾向选择家族势力太大、影响力太强的储君。这样，宋太祖血脉就是最好的选择。
其三事后证明禅位的正确性。虽然是养子，但是宋孝宗赵眘其后的言行和施政确实配得上“孝”。禅让后，父子二人的关系很好，父慈子孝，虽在个别事件上高宗进行了干政，如劝阻孝宗北伐等。但是，淳熙十四年十月初八日（1187年11月9日）宋高宗去世时，孝宗悲痛不已，持续守丧三年后，也自行退位。可见，孝宗对他确实是很感恩的。
此次禅让，高宗和孝宗还是各得其所的。

从宋高宗退位时机的选择看得出深切的反思
宋高宗退位的时机选择是很有内涵的，既因为执政权威的受损，也是出于对“靖康之难”的深切反思。

（采石之战，虞允文以少胜多堪称经典战例。）

他的退位既不是迫于外部压力（如唐高祖李渊退位），也不是身体抱恙，还不是逃避责任（如宋徽宗的退位），更不是践行诺言（如清高宗乾隆皇帝的退位）。
这首先从时间点就能看出来。此前一年发生了一件大事，那就是完颜亮南侵。绍兴三十一年（1161年），《绍兴和议》被金朝皇帝完颜亮撕毁，再次大举南侵。不过，经过采石之战，宋军在虞允文的指挥下以少胜多，取得了保卫战的胜利，击退了金军。
《绍兴和议》是宋高宗的重大政治成果，可堪称“政绩”。为了达成了这个和议，宋高宗可谓是投入了巨大的本钱，支付了很高的成本。首先他不惜对手下的忠臣痛下杀手。据《宋史》载这是为了满足完颜宗弼为《绍兴和议》所设的前提以防止岳飞的十万岳家军攻入黄河以北。其次大量割地。他割让了从前被岳飞收复的唐州、邓州以及商州、秦州的大半。再次容忍权臣当权。《绍兴和议》中有一项条款与秦桧直接相关。约定南宋：

“不得以无罪去辅弼”

这直接导致秦桧专权弄政长达十五年之久。出于无奈，高宗只能对秦桧放任，可同时还要处处、时时提防。这是皇权的巨大挑战，这是任何一个帝王都不能忍受的。
完颜亮南侵，相当于狠狠地打了宋高宗的脸：付出了那么多成本，却被对方轻易地撕毁。由此，他的执政权威大大受损。
宋高宗的形象是什么呢？《续资治通鉴》是这样描述的：
“康王入，毅然请行，曰：“敌必欲亲王出质，臣为宗社大计，岂应辞避！”钦宗立，改元靖康，人拆其字，谓“十二月立康王”也。资性郎悟，好学强记，日诵千余言，挽弓至一石五斗。”
其他含有关于宋高宗节俭、不迷信祥瑞、不好女色、潜心治国、文才武德具备等描述。

（以诛杀忠臣良将为代价换来的和平，却被对方轻易地撕毁，对赵构的权威打击是很大的。）

同时，还要看他的人生经历。“靖康之难”前，他两番受命以亲王之尊两次赴金营求和，可谓受尽屈辱。而且，他对秦桧也是处处提防。秦桧将死时，秦桧嗣子秦熺请求继任宰相，高宗予以拒绝，并将秦桧一族改任闲职。秦桧死后，高宗始打击秦桧余党，任用曾被秦桧打击的大臣。这就相当于对秦桧进行了清算。
作为皇子，“靖康之难”无疑会对他产生强烈刺激，这是人之常情。从他日后的执政实践来看，他对此是进行了深切反思的。也许退位，就是反思之后施政措施的一部分。
淳熙十四年十月初八日（1187年11月9日），宋高宗去世，享寿八十岁（虚岁八十一）。
总之，宋高宗退位，是对南宋皇统的维护、对自己身后事的考虑，同时，也是执政权威受损和反思“靖康之难”的自然反应。