我杀了他（非结局分析，微剧透）

教书匠王思远

用了一天的时间看完了东野圭吾的《我杀了他》。总体来说推荐指数8分。书内容不长，依旧延续了东野圭吾的风格。最后的结尾相对开放，但是仔细推敲不难推出凶手是谁。（在此我不再过多分析，百度上很多的解析和推理是相当靠谱的）毕竟，加贺既然说了“只有凶手知道。”那我又不是凶手，我就权当不知道了。 东野圭吾，用三个嫌疑人的第一视角来写，故事情节保持了连贯，不重复，虽然每章大多是三篇，但是根本不会跳戏。而且东野圭吾在最后三章的编排，调换了人物顺序，似乎是在隐藏凶手，又似乎是想把凶手暴露出来。从交代故事背景，一直到凶案发生，然后到结尾的推理，让人越看越兴奋。最后结尾的开放式结局，需要读者自己推理分析凶手是谁。猛的一看，似乎是很难，像是东野圭吾在故弄玄虚。但是回过头来，逆推，抓住二三细节，不难找出凶手是谁。不过，正如东野圭吾本人所说“相比诡计，我更看重疼痛。”既然往网上那么多人关注结局，那我就说说痛。 痛源 那就从死者一说起吧。穗高诚“穗高企划”的老板，俩字形容就是“渣男本渣”。整个案件因他而起，因爱而生，最后因爱结尾，因痛终结。那就姑且把他列为痛源。因为他的渣，牵扯到了四个女人——他的前妻，他的前女友浪冈准子，他的未婚妻神林美和子，还有他的前前女友雪笹香织。所以，为自己惹来了杀身之祸。三名嫌疑人除了雪笹香织，另外两个人，就通俗的理解成舔狗吧。穗高诚在这里不想浪费太多笔墨，东野圭吾的字里行间已经把此渣写得很明显了。所以做为死者，让人觉得，嗯，该。甚至越到最后就越想知道是谁办了这个大快人心的事情。虽然最后三个人都在为自己辩解，但是最初的感觉就是，他们干的漂亮，因为似乎只有法外之地才能惩治这个痛源。不过回过头来，可怜之人必有可恨之处。这可恨之处，就源自他们各自身上背负的痛。 愚蠢的痛 然后，来聊一聊第二个死者。浪冈准子动物医院的护士，嫌疑人之一骏河直之的爱恋对象。虽然她的死是自杀，但是依然是整个事件的受害者。应该是最大的受害者。 一个多纯洁的人，才能被龌龊蒙蔽了双眼呢？甚至在死后，还要被人嫁祸。与其说是爱诚爱得深切，不如说是爱诚到到愚蠢。这愚蠢的爱，带给准子的痛，让人觉得可怜的同时，又觉得可悲，这种痛，令人窒息。东野圭吾对浪冈准子的笔墨不多。但是每一次她的出现，都能让人感觉到心跳加速到窒息。第一次出现，让人对死者的“渣”开始有了了解。也成为了整个事件的第一笔黑墨。第二次出现，就是她的死亡，自杀，然后被移动了尸体。除了骏河，没有人对她的死真正的心痛，或者说怜悯。在这里，我相信准子在自杀的时候是想要和诚一起死的，对于背叛，准子一定是想用“殉情”来宣告主权。所以，她制作了本案的凶器，有毒的胶囊。然后三位嫌疑人就要利用她的的胶囊来行凶。想想实数可悲，生前被诚利用了对自己的爱。临终想要殉情，被人利用了手法。死后，还要被人嫁祸。准子的死才是最可悲的，是心灵和肉体双重的死亡。与其说是纯洁，不如说成是愚蠢了。没有呐喊，却显得声嘶力竭。这是这本书的第一个痛，也是最让人说不出的痛。 卑微的痛 接着开始说嫌疑人。雪笹香织美和子的编辑。以前曾经是穗高的恋人。我把她列为诚的前前女友。也是诚在遇到她之后，选择了离婚，当然，最终诚没有选择和她在一起，而且选择了准子，始乱终弃。雪笹香织的杀人动机很明显，为自己复仇，结果了这个“渣”。雪笹香织应该是个干练的女人，她是精心策划了借刀杀人的女人，能把镇定演绎到最后的女人。可是，就是这样一个女人，还是被诚伤到体无完肤。最后的雪笹香织对诚应该只有恨意。在遗体告别那天，她忍住的泪水，不是因为诚的离开，而是看着遗照，想起来当年在诚目光下的自己，那么卑微和可怜。即便她可以表现到如此强大与满不在乎，但是东野圭吾在家葬礼那天的轻描淡写，狠狠的揭示了雪笹香织的弱小与卑微。这种痛，算是看到见的痛，卑微的痛，痛到改变了一个人。 懦弱的痛 说一说第二个嫌疑人。骏河直之穗高的经理人。暗恋浪冈。养了一只猫说到骏河，必须先说浪冈准子。他暗恋准子，准子是在宠物医院工作，为了接近准子，他有事儿没事儿就带着猫去看病。最后，这只猫也险些成为了试毒的工具。骏河是爱准子的，但是骏河太懦弱。他的第一个懦弱就是没有去表白。第二个懦弱呢？他因为赌马，身欠举债，不得已，成为了诚的经纪人，马首是瞻。当得知自己心爱的女人和诚在一起之后，他无动于衷，导致了准子最后的悲剧。第三个懦弱呢？当他知道准子因为诚自杀之后，帮着诚转移了尸体，甚至准备背锅。我不知道是什么样心态让他能做出这样的事情。或许，就连懦弱都无法来诠释。即便最后唯有他为准子流泪，但是，这个泪又何尝不是懦弱的痛呢？虽然，他也策划了借刀杀人，要为心爱的女人报仇，但是这种报仇，又何尝不算一份懦弱的痛呢？骏河这种痛，可以让人咒骂吧，是他一手把准子推向了火坑，即便最后完成了复仇，那仇却也是因他的懦弱而起。 自私的痛 神林贵弘美和子的哥哥。因自幼父母双亡，和美和子被不同家庭收养而分开了15年。再次重逢后对美和子产生了男女之间的感情，不伦恋。我更想定义神林贵弘是自私的。因为他眼里应该只有自己。抛去亲妹妹这一层关系，真的就算是男女之情，神林贵弘真的爱美和子吗？只是因为在他眼中，美和子就是他自己吧。他的动机，就是诚抢了美和子吧。但是杀心是从何而且?是因为准子的出现，让他不想让妹妹嫁给这个男人?还是单纯的不想让妹妹嫁给这个男人呢？这份痛，应该是童年的影响，这是东野圭吾最在意的一份痛，也是他总爱写的一份痛，因为他相信童年对人一生的影响。在这里，我想把他兄妹二人一起来说。因为在小说的结尾出处，神林贵弘对美和子有一个断定，她不爱诚，她在演戏，她就是为了找出凶手而找出凶手，为了向世人证明或者向自己证明，自己是一个可以正常去爱的女人。这何尝又不是童年的痛带给她的呢？那么这份痛，是神林贵弘加给她的定义，还是本身就有的痛呢？我觉得不尽然，就因为一句“告诉我凶手是谁，别管是谁，告诉诶。”而作依据，我觉得太草率，太没有说服力了。毕竟加贺婆婆妈妈的说了那么多，我也想知道结局如何。 结局? 东野圭吾这本书没有结局，一句“你就是凶手”之后，就戛然而止。留给人“口吐芬芳”的机会，和回过头来再找细节分析凶手是谁的快乐。只要细细品味，这其中的诡计背后，被东野圭吾轻描淡写所掩盖的痛，才是整个事件的线索，毕竟，那个陌生的指纹，是诚的前妻的。（不能说再多了）整本书，东野圭吾依然是浓笔在案情，淡笔在人性，但是这淡笔的人性，才是东野圭吾的与众不同。那么，最后了，你告诉我，美和子到底爱不爱诚呢？