山花终将烂漫 静待腊梅含笑             ———再读《卜算子.咏梅》

永远的回味

　　昨天翻看我一个月前在湖南旅行的照片，偶然翻到了毛主席写的那首词《卜算子 咏梅》，颇有感触，于是我发了一条朋友圈，但是昨晚躺在床上翻来覆去，感到朋友圈当中文字配图的方式字数有限，而且容易出错，出错之后就不能修改，所以我今早起来，决定要写一篇文章，聊表心中感慨。

“风雨送春归，飞雪迎春到

已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。

俏也不争春，只把春来报。

待到山花烂漫时，她在丛中笑。”

　　这首词我小学的时候就会背，当时不知道是什么意思，只是觉得这首词表达的意境好美呀！后来随着阅历的不断增加，我才发现，老人家是在用梅花映射他自己和那个年代千千万万的劳动人民。这首词写于1961年，那正值三年困难时期，而两个争夺世界霸权的超级大国却趁机卡脖子，印度地区霸权也在蠢蠢欲动，想想那个年代的人民有多么地苦，想想老人家当年是承受着怎样的心理压力。什么是梅花，在数九寒冬开放，在春回大地之时凋谢，毛主席他老人家就是这样的，他出生的时候，祖国的大地被列强的铁蹄践踏，他带领下的中国，赶走了西方列强，顶住了重重压力。当《春天的故事》奏响时，当另一位老人家在南海边画圈的时候，毛主席已经长眠在水晶棺里了。有的人看到这个事实就以恶意的言语攻击他­­­，说他唯一的贡献就是死了。对于这种人，我懒得与他们辩论。

　　长期以来，毛主席和他的那个年代被很多知识精英无情地批判，说什么一穷二白，说什么不发展经济，只会阶级斗争。没错，毛主席确实犯过一些错误的，我们不必为伟人讳，这一点中央早有定论，我不再赘述，但是中央还有一条定论：毛泽东同志功劳是第一位的，错误是第二位的。邓小平同志说：如果没有毛主席，中国革命到今天可能还没有成功。这句话是小平同志在78年十一届三中全会讲话上说的，如果那个时候中国还在黑暗当中徘徊，那么就会错过很多发展机遇，这一点我后续会详细提及。毛主席他老人家生前陈述过自己的三大志愿，其中一个就是：“写一本书，把自己的一生写进去，把自己的缺点错误统统写进去，让世界人民去评价我毛泽东究竟是好人还是坏人，我这个人啊，好处占百分之七十，坏处占百分之三十我就满足了”所以说我们批评他的错误可以，但是有的人就是善于抹黑，善于人身攻击，要把老人家的错误无限放大，企图把老人家说得一无是处，把造成老人家犯错误的复杂历史原因全部忽视，通过捏造事实将其犯错误的原因说成是个人品行的问题。当然还有一部分对老人家有意见的人本质上并不见得是坏的，他们是觉得老人家当年实行的政策不符合西方教科书的理论，所以觉得老人家不会搞经济，这部分人与那些谣棍是不同的，对于这两部分人，老人家是主张区别对待的，“僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾”。也就是说，这是认不出妖怪但又善良的唐僧与真正心怀歹意的妖精的区别。对于心怀歹意的妖精，我觉得没必要与他们辩论，国家早已出台《英烈保护法》，我希望严格执行，将这部分人绳之以法，严办；而对于这些心存善意，被妖精蒙骗的“唐僧”，我希望我下面对他们做的思想工作能够奏效。

　　在我看来，这些唐僧最大的问题就是缺乏对那个时代的中国的实际情况的了解，只学到了教科书上的理论，用西方教科书的理论，和作为善良人有的同情心，去否定毛主席调查研究得来的经验。毛主席非常重视调查研究，在年轻的时候，他就写下了《湖南农民运动考察报告》，那是经过实地考察而总结出的农民运动的经验，为了这个，他是磨破了几双鞋的。老人家在《反对本本主义》一文中，明确地提出“没有调查，就没有发言权”的理论。这一方面反映了毛主席本人的务实，另一方面反映的是毛主席本人的自信。之前说过老人家三大志愿的其中之一，说道调查研究，就可以说说他另外两大志愿： 1.下放去搞一年农业，搞一年工业，搞一年商业2.骑马去长江、黄河，实地考察，他自认为缺乏地质方面的知识，要带一位地质学家，一位历史学家以及一位文学家。可惜当时因为险恶的国际环境，全国都处在备战的紧张状态，作为军委主席的他，必须坐镇京城指挥作战，虽然没有实现，但是这充分体现了老人家对实地调研的重视。有很多人写文章诋毁毛主席，诋毁中国共产党，他们其实很多也都是道听途说，我推荐你们看一下美国记者埃德加 斯诺的《红星照耀中国》，我正在看，这本书是对当时的中国进行了实地考察的，他也在毛主席身边生活了一段时间，你们可以看看他对毛主席的记录，没有任何鄙夷，都是表扬之词，当然从字里行间可以看出，他只是客观表扬，没见到字里行间流露出任何个人主观感情，这肯定是最客观的记述。所以毛主席根本不怕别人对自己调查研究之后写一本介绍自己的书，身正不怕影子斜。

说说斯诺这个人，时任美国总统罗斯福看了这本书，曾三次邀请斯诺谈论中国问题，通过与斯诺的谈话，得出蒋介石不可靠的结论，但是罗斯福去世太早，若是多活20年，可能建国初期的中美关系就是另外一番景象了，当然在那个时候不会太好是肯定的，毕竟国家利益冲突摆在那里，但是或许不至于在我们建国初期对我们实行完全地封锁，或是 中苏刚刚决裂，中美关系就会立刻正常化，

1960年，斯诺再一次来到中国，那时候新中国已经成立11年了，斯诺再一次与毛主席长谈，经过实地考察，有写了一本书叫《大河彼岸》，又名《当今的红色中国》，大致是记载了新中国成立之后中国的变化，具体内容，没有调查就没有发言权，等我读完《红星照耀中国》就入手这本书，读过之后，我才有发言权。大家注意，1960年，中苏关系刚刚恶化，中美双方已经有和解的想法了，在四五十年代，两位老朋友是没有任何交流的，那会儿中美对峙期啊；再看看第三次见斯诺的时间，1970年，毛主席借此放试探气球，前一年，中苏彻底决裂。所以说老朋友归老朋友，斯诺是美国人，他所作的一切都是为美国利益着想的，他可不是川建国，他不是被安插在美国内部的“红色间谍”。

　　接下来，我就说一下关于毛主席的黑点

第一，“斗地主”问题，有很多人说，地主的财产是靠人家勤劳致富得来的，很多文学作品都以土改之前的地主为原型，渲染土改后地主的悲惨，更有地主阶级的遗老遗少极尽全力为周扒皮、黄世仁、刘文彩翻案。一年前高玉宝爷爷去世，很多媒体骂声一片，说至死欠一个道歉，好像他们站在道德的制高点上似得。好，咱们看看毛主席通过实地调研揭露出的地主阶级的本质以及当年的农民运动最高潮的地区——毛主席家乡湖南是怎样斗地主的。毛主席在《中国社会各阶级分析》中，是这样描述地主阶级与买办阶级的：完全是国际资产阶级的附庸，其生存和发展，是附属于帝国主义的。这些阶级代表的中国最落后的生产力与最反动的生产关系，阻碍中国生产力的发展。他和中国革命的目的完全不相容。特别是大地主阶级和大买办阶级，特别是大地主和大买办阶级，他们始终站在帝国主义一边，是极端反革命派，其政治代表是国家主义派与国民党右派。

　　我来讲述一个我从我奶奶那里听过的，他小时候他们村的一个地主的故事：那位地主是我奶奶的表叔，那个人晚上出去绑票，据说还有人命案子，我奶奶的爸爸对他好言相劝，他非但不听，还气急败坏毁我奶奶他们家的庄稼，土改的时候这个人被枪毙。

　　有的人一直用大陆与台湾对比说事，那我们为什么不想想国民党如果真的那么伟大的话为什么当初会败退台湾呢？大家可能不知道的是，蒋介石败退台湾之后，也学习共产党毛主席进行了土改，为什么国民党在台湾能进行土改在大陆就不能呢？那就看看大陆的地主的政治代表吧，在国民党右派，哪个个领导人要试图在大陆搞土改就意味着政治生涯的终结。而台湾长期被日本占领，台湾地主的代理人自然就是日本帝国主义，二战的失败者，而不是英美帝国主义，失去了靠山，台湾地主很容易就被打倒。

　　埃德加 斯诺在《红星照耀中国》这本书关于这个问题对毛主席有个评价：虽然他是农民出身，但是他并没有受到地主欺压，毕竟他属于富农，显然他的阶级仇恨可能是an intellectually aquired mechanism in the bulwark of his philosophy ,rather than instinctive impulse to action.（本能反应而非冲动行为）。

有人说什么“斗地主”斗得过分，且看毛主席经过实地调研写下的《湖南农民运动考察报告》中专门回答了这个问题：第一，那是土豪劣绅、不法地主自己逼出来的，他们借势力称霸，践踏农民，农民才有这么大的反抗。凡是反抗暴力，乱子闹得最大的地方，都是土豪劣绅、不法地主为恶最多的地方。第二，革命不是请客吃饭，是一个阶级推翻另一个阶级的暴动，农民若不用极大的力量，绝对不能推翻几千年根深蒂固的地主势力。

　　再说土地改革的意义，历史课本上的答案已经被重复多遍了，还饱受质疑，我认为，土地改革最大的意义就是让过去的那些贫农有了正常的生活了，让中国真正进入了现代社会，为教育普及创造条件，只有这样中国才能继续发展。土改之前，贫农是受到地主压迫剥削最厉害的，他们的孩子甚至连上学的机会都没有，所以1949年中国文盲率80%，日本在发动侵华战争的时候早已普及教育，而我们中国当年清一色的文盲，这样的社会谈何富强？就用我们家祖上的事例来说：我的曾祖父母解放前是贫农，胶东半岛的，有三儿两女，我爷爷是最小的一个。我的曾祖父和曾祖母都是文盲，家里的老大，也就是我的大爷爷，12岁出去闯关东挣钱，不仅没有得到上学的机会，那个时候还要受匪患威胁。其实现在想想也挺佩服我大爷爷的，他是自学识的字。我爷爷生于1941年，他到了上学的年龄我的家乡已经解放，所以我爷爷再也没有遭受我大爷爷那样没机会上学的命运，而更幸运的是，我爷爷小学毕业已经是50年代，正赶上了新中国工业建设，我的爷爷就有幸继续学习，成为了一名技术工人，当然，这与我爷爷个人的努力也是分不开的，但是如果没有新中国，这一切恐怕都无从谈起。对比我大爷爷和我爷爷的命运，我经常感叹，幸好有共产党，幸好有毛主席。为什么我每当听到诋毁谩骂伟大领袖毛主席的言论，我就会咬牙切齿念他老人家的诗词，要么是“蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易”要么是“金猴挥起千钧棒，玉宇澄清万里埃。今日欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。”这就是其中的原因之一。看看今天的印度，农村依然有地主，广大农民依然生活在封建社会的形态，等级观念非常严重，甚至还有童养媳，人口文盲率超过一半，而更可悲的是，印度等级森严，有一部分人是被认为不需要上学的。前些年有一种说法，“莫迪想做印度的邓小平”，但是有人说根本不可能，因为印度没有毛泽东。这句话我认为很有道理，正如王岐山同志所言：改革开放的人才储备，是毛主席时代培养的。

第二点就是公有制问题，这与西方的市场经济理论背道而驰，那个年代为什么要实行大规模的公有制呢？第一：因为刚刚从旧社会走出来，人民渴望公平，况且那个年代本来物资匮乏，私有制产生贫富差距，一定会造成相当一部分人回到旧社会的牛马不如的生活，这样的社会如何能够稳定？第二：当时中国处境很危险，随时可能爆发战争，甚至卷入大规模战争，而在资源有限的年代，公有制可以实现资源的快速调配，特别值得一提的是，建国后的三十年，解放军打了四场较大规模的战争——抗美援朝，中印边境自卫反击战，珍宝岛自卫反击战，对越自卫反击战，而且都取得了胜利，这几场战争，打服了美帝，粉碎了苏修控制中国的计划，狠狠教训了不可一世不自量力的印度阿三，为后来的改革开放创造了四十年的稳定环境，这几场战争，除了１９７９年的对越自卫反击战，其余全部是毛主席他老人家决策部署的。第三，为了快速建立工业体系，必须实行公有制。说到这里，我非常赞同温铁军老师的一句话：我们的农民为国家的发展贡献了太多太多。包括工业建设，也有农民的一份牺牲，一份功劳。通过农业合作化，国家掌控了农产品的价格，通过低价收购农产品，快速完成了工业化的原始资本积累。

　　改革开放初期，经过三十年发展，完整的工业体系已经具备，国际形势也日趋缓和，提高经济活力的呼声越来越高，因此国家实行了经济体制改革，由原来单一的公有制转变为以公有制为主体，多种所有制经济共同发展。允许有民营企业了，但是公有制的主体地位依然存在，４０年里公有制企业参与基本建设，为各种经济活动提供了优质廉价的基础设施与公共服务。特斯拉的上海工厂高效率建成，也得益于公有制经济提供的基础建设。江宇老师曾经说过，我们改革开放能够取得如此伟大的成就，恰恰是因为“市场经济”前面加了“社会主义”四个字。

　　虽然说允许存在私有制经济，但是土地公有制的红线从来没有被允许打破，为什么？很简单，土地若是私有制，有的人会通过兼并土地成为新的地主，他们不但剥削农民，而且还会联合起来抗衡中央的规划，他们会与外部势力勾结，附属帝国主义。比如波音公司肯定会支持他们，为什么？因为国家修高铁抢了他们的饭碗，而土地私有了，国家修高铁要经过艰难的谈判，建设效率肯定会大大降低，甚至有的干线根本建不成或者不能按照国家的战略规划来施工，从而丧失他们该有的作用。

第三，发展重工业。既然前面说道合作农业支持工业化，我就顺带说说毛主席时代优先发展重工业的政策吧。毛主席建国初期曾经说过：现在我们能造什么？能造桌子、椅子，茶碗、茶壶，还能磨面粉，还能造纸；但是一辆汽车，一架飞机，一辆坦克，一辆拖拉机都不能造。发展重工业，摆脱落后面貌，本来是一件很好的事情，但是，就这一点，也有人要挑刺。理由就是“以农支工”，忽视农业发展，那时候连饭都吃不饱。毛主席也是农民的儿子，年轻的时候，他就敏锐地意识到“谁赢得农民，谁就赢得全中国”，在很多人对农民运动颇有微词之际，他没有人云亦云，而是在家乡调研农民运动问题，写出前文所提到的《湖南农民运动考察报告》，关于农民的疾苦，毛主席一定比那些坐在空调屋喝茶水的砖家（我没用错字，就是这个“砖”）体会得更深。那些说毛主席不关心农民的，我建议大家好好了解一下农村赤脚医生是怎么来的，这个问题我这次暂时不做过多陈述。但是，我们看看那个年代的环境，那时候中国人民刚刚从列强铁蹄的蹂躏当中摆脱出来，亟待解决的问题就是解决挨打的问题，而重工业与军事实力是息息相关的。金一南老师说：真正带来灾难的，不是因为你穷，而是因为你富，又没有防御能力，就是大家当玩笑传的——这里人傻，钱多，速来。当年的南宋就是个例子。

　　前文提到邓小平同志说如果没有毛主席，我们可能至今还在黑暗中徘徊，我说过如果80年代中国还没有获得解放，那么工业化就无从谈起，毛主席建立了新中国，并开创了中国工业化的道路，有人分析说因为那个年代是中国工业化的最后机遇，被毛主席抓住了，因为后来工业化的门槛会越来越高，就比如在当今一个工业基础几乎空白的国家，他想引进一条智能化生产线，第一，价格太过昂贵，这样的国家大都资金不足，支付不起；第二，一步登天式的发展，希望极其渺茫。

　　由此可见，如果那时候就装圣母以农业为重，老百姓就算吃饱了，也会被列强当猪杀，当羊宰。例如原子弹，毛主席就说过：“原子弹是纸老虎，并不可怕。但是人家有，你没有，它就是真老虎。”“当今世界上，我们要不受人欺负，就不能没有这个东西。”前几年王岐山同志讲话时说：“那时候不搞原子弹，现在搞，我看问题大着呢。”还不断感叹“老人家有远见”。前段时间澳洲士兵屠杀阿富汗平民，就充分证明了毛主席他老人家当年发展重工业，勒紧裤腰带搞两弹一星的决策是多么地英明。

　　再来说说重工业与农业的关系：农业机械化可以提高粮食产量，这个不可否认吧？而机械化有必须要靠重工业，这一点不用怀疑吧？我记得我小时候去姥姥家，就喜欢看大队门口停着的那台东方红履带式拖拉机，丰收的时候喜欢去田野看联合收割机，后来我才知道，这些都是毛主席时代造出来的农业机械，质量超高。

记得两年前在深圳参观“大潮起珠江——纪念广东省改革开放40年的”展览时，清楚地记得深圳特区最初建设的影响上，施工车辆是清一色的1956的一代解放牌卡车，据说有的收藏家收藏的当年的那款老解放卡车，至今还能行驶。只不过操作流程复杂，运力不能满足今天的需求。没有工业体系，拿什么改革开放？

　　前段时间，嫦娥五号探月成功，参与探月工程的科学家表示一份月壤将落户韶山，告慰毛主席他老人家“可上九天揽月”的夙愿，前段时间神舟十号的返回舱已经到达韶山，储存在毛泽东同志纪念馆内，这是对毛主席的告慰，更是对钱学森、邓稼先等老一辈科学家在毛主席的领导下独立自主搞科技的伟大精神的肯定，前段时间去韶山，看到纪念馆内看到了神十的返回舱，不由自主地鼻头发酸，嘴里念出“这盛世，如您所愿”。可是就在那段时间，胡锡进算是火了一把，他说“这不是勒紧裤腰带，打肿脸充胖子的政治形象工程”，映射的就是毛主席时代的两弹一星工程。胡锡进这个人属于两头不讨好，公知与爱国者全部都得罪过，最近他被小丑恶意诬陷，我当然支持他拿起法律武器自我保护，强烈地支持；但是对他的这条言论，我必须狠狠地批评：请问老胡，您了解两弹一星的意义吗？您说这句话对得起钱学森、邓稼先、钱三强、于敏等这些为了两弹一星默默奉献的科学家吗？当年钱学森回国是放弃美国优厚待遇突破重重阻力的啊！您对得起毛主席、周总理、聂帅、陈老总等这些下定决心搞两弹一星的老一辈革命家吗？

　　第四就是抗美援朝，现在有的人非议抗美援朝的主要原因有：第一，打肿脸充胖子帮助朝鲜，穷兵黩武； 第二，没有抗美援朝，我们早就改革开放了 ；第三，是**违约打**。好，我逐条反驳。

　　先说抗美援朝是不是穷兵黩武，确实当年政治局大多数同志反对参战，认为这只是在帮助朝鲜，但毛主席坚持出兵，他讲：“先出去看看，不行再回来。出去了，即使被打回来，也说明我们是局内人；不出去，连入局的可能性也没有。”如果当年中国坐等美、韩军队挺近鸭绿江边，国家利益就会面临巨大的挑战：一、新中国的战略后方突然有了新威胁，国力、军力会由此受到巨大的牵制；二是东北重工业基地由后方变前沿，会对新中国国民经济恢复造成严重的影响；三，朝鲜半岛如果被美韩占领，东三省不但会失去战略屏障，而且朝鲜半岛可能再次变为美国侵略中国的跳板。四 美国为遏制中国而部署的太平洋岛链将会与中国的陆地接壤，让中国不得安宁，同时今天的萨德会部署在三八线以北，更方便监视中国，更可怕的结果是美国在中朝边境部署另一个监视设备监视东北的那些涉及国家安全的军工企业。看看这些后果，是不是细思极恐？是不是要感谢老人家当年力排众议决策部署的那场立国之战？

　　有人说没有抗美援朝我们会早早改革开放，这种说法其实很可笑的，如果在建国初期我们就向美国开放，那样我们中国将会永远是少数人的天堂，多数人的地狱。为什么这样说呢？看看代表落后生产力的地主阶级，他的依靠是谁？看看我前文列出《中国社会各阶级分析》中的叙述。在看看我对土改作用的描述。80年代能够向美国开放，恰恰是因为我们有了十足的底气——虽然向美国开放，向美国学习，但是美国已经不可能控制我们了，因为毛主席那一代人为我们创造了一个独立自主的环境。

　　第三，我想我们不应该关注朝鲜战争是哪一方发动的，是谁违约，朝鲜半岛怎么分裂的？南***本来是一个国家，二战的时候成为了日本的殖民地，日本战败后，根据雅尔塔会议的精神，朝鲜半岛以北纬38度线为界，分别由苏联和美国驻军保护，看看，多么流氓的协议？我们中国也差一点遭受这样的命运，幸好毛主席他老人家拒绝了“划江而治”，大手一挥，做出“打过长江去，解放全中国”的伟大决策。所以说，不管谁发动战争，那本来就是朝鲜的内政，但是美国为了自己的世界霸权，就出兵帮助韩国，出兵不要紧，按照最初的协议占领三八线以南，这样的话事情会很快结束，但是美国偏偏要跨过三八线，把战火烧到鸭绿江边，极大地威胁了中国的安全。

　　况且中国政府已经尽力要避免这场战争了，1950年9月25日，聂荣臻警告：“美军过线，我们绝不会置之不理”美国不予理睬。10月3日凌晨，周总理紧急会见印度驻华大使潘妮迦，通过印度传话“韩军过线我们不管，美军过线我们要管”。周总理的意思就是，韩军过线是内政，朝韩双方都希望自己统一国家，天经地义，但是，美军过线，就是把问题国际化，威胁到我们的利益，我们必须管。结果美国回应“周的讲话缺乏法律依据”。看到没？我们想极力避免战争，美国却极尽挑衅，我们只能把他打服。

　　当年京都大学的一位教授讲：“1949年你们毛泽东讲，中国人民从此站起来了，我们周围一个相信的都没有，看看你们那个糟糕地历史，毛泽东一句话就站起来了？1950年你们对美国出兵，还把美国人从北部压到南部去了，我这才觉得中国人跟过去不一样了，毛泽东讲的话有道理。”；新加坡国父李光耀当时在英国留学，西欧海关人员看着他的华人面孔对他不屑一顾，志愿军跨过鸭绿江之后，西欧海关人员对华人肃然起敬。李光耀说：“我由此下决心学好华语。”还有一部分人说毛主席把儿子毛岸英送去朝鲜战场去镀金，你去镀个金怎么样？以小人之心度君子之腹。

　　那些对毛主席说三道四吹毛求疵的人，敢问，你们能够沉下心来不怕艰苦调研农村，写考察报告吗？你们能在当年那个危险环境当中建立一支人民军队吗？你们能组织万里长征吗？你们能在强大的日本侵略者面前智勇双全地计划持久战吗？你们能组织三大战役吗？你们敢对美苏世界霸权主义与印度地区霸权主义重拳出击吗？你们能写出那么豪放的诗词吗？你们能顾全大局，放下杀妻之仇，杀弟妹之仇和挖祖坟之恨与曾经的对手联合抗日，以及在战胜对手后保护对手的祖坟吗？你们能不计杀子之仇在适当的时间推动中美关系正常化吗？如果不能，请你们对这位胸襟坦荡，勇敢无畏，高瞻远瞩的教员有一个最起码的尊重。

习近平总书记在改革开放40周年纪念大会上说：“以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人，建立了中华人民共和国，确立了社会主义基本制度，成功实现了中国历史上最伟大最深刻的社会变革，为当代中国一切发展进步奠定基础”并且提出“前三十年与后四十年不能相互否定”，充分肯定了毛泽东时代的成就，坚决抵制了全盘否定毛主席的逆流。

　　毛主席已经逝世四十多年了，可前段时间在湖南的所见所闻令我震撼——在橘子洲头的毛主席青年雕塑前，在韶山毛主席故居，在清水塘的毛主席与杨开慧的故居，在湖南大学的毛主席石像前，是人山人海，而且大都是我们这些年轻人，是新时代的年轻人，老人家说过“世界是你们的，也是我们的，但归根结底是你们的，你们青年人朝气蓬勃，就像早晨八九点钟的太阳，希望寄托在你们身上。”如今，中国这艘复兴航船正在加速驶向世界强国的行列，这条东方巨龙正在健康成长，我们青年人是祖国的未来。我们知道亚洲有四小龙，其中两个是这条巨龙的儿子，这两条只有积极融入这条巨龙，才有美好的未来。而剩下那两条，是认过主子的，等到他们的主子拿他们当炮灰时，当他们的主子没有能力保护他们时，就是我们看他们好戏的时候！

　　“俏也不争春，只把春来报，待到山花烂漫时，她在丛中笑”相信吧！山花终将烂漫，让我们静待腊梅含笑。

附参考资料

《中国社会各阶级分析》——毛泽东

《湖南农民运动考察报告》——毛泽东

《红星照耀中国》——埃德加 斯诺

《胜者思维》——金一南

《为什么是中国》——金一南