<p>（连载85）边玩边聊长城币－介于普与精之间暗藏尤美</p><p> 长城普制币与精制币在收藏群体中，似乎存在一些小小的界线。喜欢普制币的藏友认为精制币价格很高离自己很是遥远，要么就是觉得精制币养护比例偏高敬而远之。而喜欢精制币的藏友，认为精制物以稀为贵，而且精制工艺尽显完美，在一定程度代表早期造币从无至巅的进程。而普与精更有许多两者皆爱之士，这里有难以取舍之意，更有密不可分之想。</p><p> 其实从长城币的角度来说，普有普出的年份与工艺，精有精出的年份与工艺，浑然一体也密不可分。还是那句话丰俭由人，各有所爱。这也是长城币收藏的可玩之处。今儿与藏友聊到了量的话题，精制币就不用说了，本身铸造量很少，当时又主对外用于创汇。藏家的压箱底与回流，让精制完整套装更凸显了稀缺地位。而普制币经过四十年的挖掘至今，有些年份币尽显枯竭，这也是不争的事实。又加之流通损耗、退出流通的回收、毫无数量可言的回炉再利用，更让存世量的具体数字，只存在于大数据推测的层次面上。所以我说对于发行量的数字，我并不太关心，因为从官方的资料表达来看，只有四种金属币少量间断性铸造。这也印证了在对比已有较少发行量数字的其他币种，长城币在铸造数量上只能是更少，而在现如今的存世量上，也只能是用“稀缺”这个词汇了。</p><p> 书归正传还回到普与精的话题，长城币的收藏魅力所在源于各个年份币的版别、彩光、错币等等，而长城币处于国家造币厂由单一相对“廉价”金属材质铸币到贵金属材质铸币的进程，从压印机陈旧老化到新机器的引进与自我的不断仿制的提高，从币面防腐、币面耐磨性、铸造工艺的提高，既较好地解决了小面额纸币硬币化，又完善了中国贵金属流通硬币面值体系的填充，这一进程也注释着中国造币业这个崭新面貌的创举。更注释着一个国家从工艺“简单”到“繁杂”工艺铸币的大踏步！</p><p> 同样来说，资源的匮乏、技术支持的落后性等，都在制约着四种金属币的蜕变，从79年起到八十年代中后期，在官方文献中多次出现“试铸”词汇。这也促使着长城币版别存在多种状态差异，同时涌现了81年811“卷精”、 84年初铸半精制中华人民共和国成立35周年纪念币 、85年直角边老西藏纪念币等等， 这些状态差异使之今天的藏者欣喜若狂，也让收藏的乐趣提升了一个台阶。从此只存在厂志中所提的“半精制”，成为了藏者培养眼力进阶的荣耀。</p><p> 介于精制、普制两者之间，既有高于普制的气质 ，又尽收奢华 ，尽显内敛的优雅。而半精制币存在于装帧与卷拆，对藏者的眼力是具有实力的考究。装帧由于年代过往久远，保存条件与当时装帧用材让币面存在不同程度的氧化，彩光币除外，白雾、氧化黑斑等都是制约收藏美观的因素，适当合理性养护也成为了藏者的接纳范围。而卷拆品半精制具有极少数“跳跃性”的贴近，也见过整卷拆出的铜角币评级师给予PL后缀标识。也听过评级公司给PL后缀标识，只是某种意义上商业行为的言论。但据我所知，大部分给PL后缀标识币，从工艺铸币的角度来看，还是有一定事实依据的，而且有些币定义很准确，这些取决于币面状态更接近于“普”还是更接近于“精”。边玩边聊，文章待续，敬请期待！</p><p> </p><p> </p>