闲侃三国之四，街亭、一个历史关键节点

旁子

我们观察汉未三国这段历史时，会发现有几个十分关键的历史节点，在这些节点上天平向左摆或是向右摆，会导致接下来历史的走向完全不同。毫无疑问，街亭之战就是这样一个关键节点。

失街亭追根溯源只能说是诸葛亮的错。为什么这么说呢？因为诸葛亮选将时，并没有根据当时情况，对将会发生的最坏情况进行综合考虑，以稳妥必胜为原则，任命最合适的将领作为此役主将。

他任命马谡为主将，是明显存有私心的。说白了就是在蜀军内部扶植培养荆州派出身的亲信将领，进一步巩固自已在蜀军中的主导地位。而马谡是诸葛亮看好并准备重点培养的人选，其原意是藉此机会让其建立军功，为曰后的提拔上位做好铺垫。

所以说街亭兵败诸葛亮应负主责一点都不过份。而对于这一点，诸葛亮自已在事后也并没有推诿，他上表刘禅主动承担战败责任，言称是因自己用人不当而致大败，并按律自请连降三級。

现在网上有些人喜欢拿攻守双方军队人数悬殊较大来说事，认为守方有败无胜，这明显是不对的。因为街亭之战并不是一场普通的攻防战，对于布防的蜀军而言，胜利的标准也并非一定要真正击败魏军，而是在这一区域拖住增援魏军足够长的时间就可以了。所以在战前诸葛亮和马谡也有明言约定“只需阻住魏军半月，就是北伐首功。”

而为了保证马谡能顺利完成任务，诸葛亮给他配备的防守力量并不弱。据史料所载，当时参与防守的蜀军在一万五到二万之间，我们辜且就取最小值一万五千人好了。而进攻的魏军是四到五万人，取最大值五万。蜀军拥有地势之利（山地间防守），并比魏军提前一天左右进入预定战场。相比张郃麾下那五万由各地临时抽调拚凑而成的新建军团而言，马谡率领的可是一支由百战老兵组成的大军，而且挟着胜势而来士气高昂。所以整体军力并不比张郃军团弱。

据史料记载，在战前魏国朝野上下其实都不看好此战，因为此战作为防守方的蜀军是占有很大优势的。想一想只要守方做好如下二件事，己经就可以让攻方陷于难解的困境了。那么守方要做的是哪二件事呢？

其一当道结营立寨，堵住主要通道，让对方大军无法完全展开，使得战斗时对方人数上的优势无法发挥出来。

其二占住战场附近主要水源，没办法占住的就设法破坏掉（比如下毒等，手段很多的）。要知道战场是在缺水的西北地区，要找到一处能同时提供数万人饮水用水的水源，怕不是件容易的事。蜀军先到战场，派出数队轻骑将方圆十里内的水源破坏掉并不难。

如此一来，就该轮到攻方主将张郃头痛了。麾下五万大军奔袭千里来到此地，面对堵住通道的敌国营垒攻是不攻？攻的话对手实力不弱，又依托防御工事，并非三五天就能轻松拿下。

而且大军远来，附近又找不到合适的补给水源，这仗要怎么打？不先解决饮水问题，再拖上个四五天，整支军队恐怕就会因缺水而陷于崩溃。

假设马谡能在街亭拖住张郃大军半个月以上，将会出现什么战局呢？在街亭开战之前，诸葛亮已经拿下陇西五郡中的三郡，其他的二郡也很快可以攻取。如果马谡能堵住张郃大军，诸葛亮自然能轻松据有陇西全境。

肃清陇西后，短时间内诸葛亮能重新集结起一支五六万人的机动大军。而张郃的五万人大军从长安出发千里奔袭而来，靠的是一股锐气。此时在街亭经过半个月以上的鏖战，早己锐气丧尽疲惫不堪，且其后勤补给也成为大问题，胜负的天秤，己完全向蜀军一方倾斜。

迫退甚至击溃张郃这路大军后，诸葛亮将有充足的时间消化此役战果，将陇西建成一个坚固的军事基地，并在截断凉州与中原联系的基础上将凉州也收入囊中。

如果战局演化至此，可以说诸葛亮的第一次北伐，己经完全获得成功了。这时诸葛亮己经获得了硬撼魏国逐鹿中原的实力。匡复汉室一统天下，也不再是仅仅是句口号，而是成为一个很有可获得成功的下一步行动目标。

街亭之战在历史上并不能算是一场很大规模的战役。之所以千多年来时时让后人评说不休，主要是因为神人诸葛亮的一次用人失误，导致原本极不应该输的战役意外输掉了。

而这场看似普普通通的战斗，因为其正处在一个敏感的历史关节点上。它胜负结果却影响了之后数百年的天下大势。这也正是让后世之人每次谈及都无不扼腕叹息的原因吧。