<p>2020版重疾新规已经正式发布,沿用旧版定义的重疾险,将全部停售。</p><p><br></p><p>在新产品要到来,老产品纷纷下架这样的交替之际,大家讨论的最多的,也最纠结的是新旧产品,到底买哪一个更划算。</p><p><br></p><p><b>纠结的原因,无非就是因为新旧重疾定义对比,理赔规则上各有利弊,鱼和熊掌无法兼得,很难做决定。</b></p><p><br></p><p>本文就协助大家来做一次深入的理解分析。</p><p><br></p><p>由于择优理赔与重疾相关,那么如何判断新旧定义理赔谁更宽松呢?</p><p><br></p><p>在具体分析之前,先给出一个确定性、针对性结论。关于谁更宽松,一般只要了解以下两点:</p><p><br></p><p><b>1. 甲状腺癌,旧定义理赔更宽松。</b></p><p><br></p><p>在新版重疾险中,甲状腺癌将按轻重程度分级赔付: </p><p><br></p><p><b>TNM分期 I 期以上:按重疾赔付,例如买 50 万保额,赔 50 万。</b></p><p><br></p><p><b>TNM分期 I 期或以下:按轻症赔付,例如买 50 万保额,赔 15 万。</b></p><p><br></p><p>而 旧版重疾险不会搞得这么复杂,只要确诊甲状腺癌,立马就赔 50 万。</p><p><br></p><p><b>2. 六大高发重疾,新定义理赔变宽松。</b></p><p><br></p><p>新定义将法定重疾从原来的 25 种扩展到了 28 种。</p><p><br></p><p>结合多位核保专家意见后可以得出以下基本结论:<b>理赔变宽松的有 6 种,理赔变严格的只有两种。</b></p><p><br></p><p>好。下面咱们一起来聚焦理解分析“择优理赔”。</p><p><br></p><p><b>什么是“择优理赔”?</b></p><p><br></p><p>随着2020版新重疾定义的颁布,最近不少保险公司纷纷推出重疾险择优理赔方案,为大家提供了一个更加多样化的选择。</p><p><br></p><p>那么,什么是择优理赔呢?</p><p><br></p><p><b>所谓择优理赔,是指如果客户投保的是老版重疾险,在特定时间段内,首次确诊重大疾病后申请理赔的时候,可以在2007版重疾定义和2020版重疾定义之间任选其一,作为赔付的依据。</b></p><p><br></p><p>除这个疾病定义择优选择外,原保险合同疾病种类、保险责任及其他的约定等内容,保持不变。虽然各家保险公司的具体方案有一些差异,但是都可以相对简单的理解为:在理赔时,同一种疾病,哪一个理赔定义对自己更有利,就可以选哪一个。</p><p><br></p><p>举个例子。</p><p><br></p><p><b>对于冠状动脉搭桥术,旧定义要求开胸才赔,新定义做微创(不开胸)就能赔。在择优理赔方案下,即便你买的是旧定义产品,也能按新定义理赔。</b></p><p><br></p><p><b>择优理赔下,保险公司会不会吃亏?</b></p><p><br></p><p>其实,根据《健康保险管理办法》23 条规定,买了老版重疾,也可以用新版疾病定义申请理赔,哪个有利就按哪个赔。</p><p><br></p> <p>如果将来保险公司按照旧定义拒赔,而新定义在可以赔的情况下,那就一定会引起理赔纠纷。</p><p><br></p><p>旧定义明显不合理,保险公司打官司大概率会败诉,不但钱要赔,还可能会形成负面声誉。</p><p><br></p><p><b>与其将来赔了夫人又折兵,还不如选择你好我好大家好。</b></p><p><br></p><p>而这次众多保险公司官宣“择优理赔”,就是再次让消费者吃一颗定心丸。</p><p><br></p><p>因而,其实谈不上保险公司是否会吃亏。从品牌形象来看,选择推出“择优理赔”是保险公司的加分项行为。</p><p><br></p><p><b>择优理赔,需要满足哪些条件</b></p><p><br></p><p>综合分析各家相应的政策内容,择优理赔适用的条件,除了以上保险公司指定的重疾险产品外,还要满足下面四个条件:</p><p><br></p><p><b>条件一:只是限于使用2007版重疾定义的产品,不管是在新规发布之前已经生效的,还是在目前过渡期内购买的,只要购买的是使用旧版重疾定义的产品,都可以择优理赔,新版重疾险则不适用。</b></p><p><br></p><p><b>条件二:只限于是合同约定的重疾,轻症和中症都不行。由于重疾险新定义侧重规范重疾定义,因而新老区别主要体现在重疾理赔,所以只针对重疾才能享受理赔的择优服务,这也是很合理的一个约定。</b></p><p><br></p><p><b>条件三:仅限于新定义发布后首次确诊的情况。如果某重疾按照旧定义被拒绝赔付过,但是符合当前新定义的约定,那么不能重新申请获得理赔。</b></p><p><br></p><p><b>条件四:新定义增加的三种重疾必须在旧产品中同时包含,才可以择优赔付。比如说,购买的旧产品中没有新定义新增的严重慢性呼吸衰竭,那么,即使达到新定义的理赔标准,也不能获得赔付。</b></p><p><br></p><p><b>哪些病种更适合择优理赔?</b></p><p><br></p><p>我们都知道新老重疾定义各有利弊,不能简单的说谁优谁劣。相对老版重疾险,新版定义更加科学严谨,有一些理赔条件,是变得宽松的。</p><p><br></p><p>比如,重大器官移植或造血干细胞移植术,冠状动脉搭桥术,心脏瓣膜手术,严重阿尔莫兹海默症,严重运动神经元病和主动脉手术等高发疾病,如果罹患的是这些疾病,可以择优理赔,选择对自己最有利的条款。</p><p><br></p><p>举个例子。</p><p><br></p><p><b>重大器官移植或造血干细胞移植术,如果被保险人因严重肠坏死,进行小肠移植手术。</b></p><p><br></p><p><b>按照2007版重大器官移植术的定义,是指肾脏、肝脏、心脏或肺脏的异体移植,如果买的是旧版重疾险,小肠移植手术就不在理赔范围内。</b></p><p><br></p><p><b>那么按照2020版重大器官移植定义,就是指肾脏,肝脏,心脏,肺脏,或小肠的异体移植,那么拥有择优理赔的选择权,选择2020版,这样,小肠移植也可以获得理赔。</b></p><p><br></p><p><b>其他如心脏瓣膜手术等高发疾病,也是一样的道理,但像恶性肿瘤,急性心肌梗塞等疾病,理赔就变得更加严格。</b></p><p><br></p><p><b>再比如,轻度甲状腺癌和神经内分泌肿瘤。</b></p><p><br></p><p><b>假设小钱确诊轻度甲状腺癌或轻度神经内分泌肿瘤,新重疾只能按照轻症来赔,择优理赔也帮不上忙。但如果他买的是旧重疾,还是能获得重疾 100% 的赔付。</b></p><p><br></p><p><b>从当前的相关统计数据看,由于甲状腺癌高发,对于看重这类保障的客户,当然还是应该优先考虑旧产品。</b></p><p><br></p><p>所以,从择优理赔的这几个病种角度来看,现在买旧重疾确实更有利处。</p><p><br></p><p><b>以科学合理精神客观对待</b></p><p><br></p><p><br></p>