<h3> 2010年，湖南郴州的陈建军夫妇俩自立了一份遗嘱，<strong>并通过公证处进行公证，将名下房屋留给唯一的女儿陈爱玲。</strong></h3><h3> 陈建军老人的妻子去世后，陈爱玲对父亲的探望逐渐减少。2013年，陈建军老人也确诊肝硬化，于2017年去世。</h3><h3> 之后，陈爱玲希望通过遗嘱继承房屋时，<strong>却发现自己并非继承人</strong>。</h3> <h3> 原来，陈建军病后，<strong>其侄儿一直负责照料他的生活起居以及医疗陪护，陈老于2017年再次设立遗嘱，将房产留给侄儿。</strong></h3><h3><strong> 而陈爱玲认为，自己的公证遗嘱才具有法律效力，</strong>于是向法院起诉，要求其表弟归还房产的所有权。</h3><h3> 法官表示，本案争论的焦点在于，<strong>前后相隔七年的两份遗嘱，究竟该以哪一份为准。</strong>最终，一审法院根据《继承法》相关规定，<strong>认定女儿陈爱玲手中的遗嘱已经失效。</strong></h3> <h3> 郴州市中级人民法院民一庭法官廖军说：“<strong>他的女儿虽然是唯一的女儿，但是没有尽到赡养义务</strong>，从公序良俗也好，遵从真实意思表示也好，<strong>一审法院判决，最后一份遗嘱是真实合法有效的。</strong>”</h3><h3> 对于一审的判决，陈爱玲向郴州市中级人民法院上诉。<strong>二审法官表示，按照现行《继承法》以及明年即将实施的《民法典》规定，陈老的最后一份遗嘱是具有法定效力的。</strong></h3> <h3> 郴州市中级人民法院法官廖军介绍，<strong>最终，表弟愿意支付陈爱玲一定的经济补偿，陈爱玲不再追究房产所有权，双方完成庭外调解。</strong></h3><h3> 法官表示，《民法典》针对有效遗嘱形式的最新规定中，新增了录像遗嘱和打印遗嘱，陈老的最后一份遗嘱是录像遗嘱，与其他形式的遗嘱一样，具有法律效力。</h3> <h3> 廖军介绍，在法律实践过程中，越来越多的家庭一改以前“立遗嘱不吉利”、“立遗嘱不利于家庭和睦”的观念，开始重视遗嘱的设立，并尊崇法律的规定来设立遗嘱。现在，有效遗嘱形式由过去的五种增加到七种，有法可依的同时，也遵守着公序良俗的原则。</h3><h3> 多份遗嘱以最后一份遗嘱为准，并且必须符合遗嘱人真实意思的表达。在明年将实施的《民法典》中，也是明确了这一原则。</h3> <div style="text-align: center;"><strong>对此，你怎么看？</strong></div><div style="text-align: center;"><strong><br></strong></div><h5 style="text-align: center;">来源：芒果都市</h5><h3></h3> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/cLyMN_pV0vqQA9HV8XYNjA"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>查看原文</a> 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有