<a href="https://v.youku.com/v_show/id_XMzcwNTc2MDg4.html" target="_blank" class="link"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>电影 《活着》</a> <h1 style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308">看电影《活着》有感</font></b></h1><div style="text-align: center;"><font color="#ed2308"><b>刘志青</b></font><b><font color="#ed2308"><br></font></b></div><div style="text-align: center;"><font color="#ed2308"><b><br></b></font></div><div> </div><h1> <b>我这是第二次观看电影《活着》。该电影改编自旅美作家余华的同名小说。小说的情节 并不复杂,却思想深刻,引人思考。</b><br><b>富贵父亲因为赌博,将三院房子输得只剩一院。富贵因为赌博,将最后一院房子输给了 龙二。龙二好景不长,被新政权清算。他于心不甘,放火烧了已经属于自己的房子,结果被枪毙。</b><br><b> 其实,富贵一家更悲惨的命运才刚开始。富贵失去房屋后,父亲毙命,妻子家珍出走,</b><br><b> 女儿凤霞聋哑。富贵先是被国民党军抓夫,后被解放军俘虏,最后以参加革命者身份回到故</b><br><b>乡。夫妻终于团聚,过上短暂的平民生活。但是,大跃进来了,儿子有庆小小年纪殒命。文 革来了,凤霞因为生孩子失去了性命。</b><br><b> 万二喜是凤霞的丈夫,在火红年代造成工伤,成了瘸子。影片虽然交代得含蓄,但能体 味道,这很可能是盲目蛮干的结果。在当时,这种现象并不罕见。万二喜因为是女婿,也进 入了富贵家的悲惨行列。</b><br><b> 在万恶的旧社会和极左的年代,很多家庭都有过伤害,富贵一家的命运实为坎坷。富贵一家只是一个缩影,集结了千万个家庭。但是,历史背景并无虚构,都是真实可考的。</b><br><b> 歌颂与批判是文学的两大任务。歌颂是为了坚定信念,勇往直前。批判是为了修正错误, 不重蹈覆辙。显然,这是一部批判的作品,启发我们反思。在那动荡的年代和极左的年代, 蝼蚁们唯一的愿望只是“活着!”影片结尾,给小外孙取名“馒头”也是这个寓意。 黑龙江著名学者李云桥得知我在观看该影片,特地遍找书店,寄来余华原著。两相对照, 更觉得是好作品。是为感言!</b></h1><h1><br><div style="text-align: center;"><span style="color: inherit;"> 二0二0年十二月一日于北京</span></div></h1> <p>钱先生留言:</p><p>作为全国五大先锋派作家之一的余华所著的《活着》,是他一改先锋风格、回归传统写法的长篇小说之一。这本书不仅极为畅销,翻译为多国文字,而且思想内蕴甚为深厚。文字语言看起来平淡朴实,实际上句句推敲,凝聚着冷峻、沧凉的诗境,使人数看均至泪下。书中主人公平凡而苦难的一生,揭示了中华民族数千年来在这块大地上生活的民族性格,那种忍辱负重、那种无奈苟且,那种为了活着而活着,那种带着流干了泪水的笑的生活,那种直击社会底层人性最本真处的痛点,甚至令人不忍卒读。书中那头老黄牛的像征,具有至为深刻的涵意。电影《活着》尽管拍的很不错了,但和原著相比,很多东西还没表达出来。也许这就是文字表达和视觉表达的不同拟或是差距。既使这样,电影《活着》还被禁演了许多年,尽管在国外获得了大奖。不知现在是否允许国内公演?</p><p> 拙见[抱拳][抱拳]冒昧了!</p>