“耳听为虚，眼见为实”是真的吗？

和你一样

前一阵一圈内人在我和好友面前大肆评价另一新人，好友怕我心眼儿太实，特意悄悄告知我，不要信那人所说，因为她总是不公正的评判别人。

我感谢好友的好意，单不说“来说是非者便是是非人”，就单凭一面之词，我也不会妄下结论，因为初涉心理学的我知道，听到声音靠的是听觉，看到事物形状、色彩靠的是视觉，都是一种主观感觉，只存在于人的大脑中，而且是比较的结果。老话说，“耳听为虚，眼见为实 ”就是要我们不要轻信传闻，听来的传闻是靠不住的，亲眼看到才算是真实的。听到的不可信，难道看到的就是真的吗？我们看到夏天树叶是绿色的，但色盲人看到的却是灰色的，树叶到底是什么颜色的？绿色or灰色？其实颜色只是通过眼、脑和我们的生活经验所产生的一种对光的视觉效应。“天地本无色，一念而为之”，学过物理我们知道物体的颜色决定于反射了哪个波段的光。所以，看到的也不见的就是真实的。

那什么又是真，又什么是假呢？听老师讲的时候我也是迷茫了。汉·刘向《说苑·政理》：“夫耳闻之，不如目见之；目见之，不如足践之。”的确，我们认识世界，需要听，需要看，更需要实践。听和看是我们的感性认识，是理性认识的必经阶段和必要前提，他人提供的资料可能有虚构的成分，但也可以是对事物的如实反映。因此，眼见不一定为实，耳听也未必为虚，所以我们需要实践去验证。

记得《红楼梦》里有一幅对联：“假作真时真亦假，无为有处有还无”，对联所言，把假当真，则真的便成了假的了;把没有的视为有的，有的也就成了没有的了。鲁迅也曾说:“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……”一千个读者会有一千个哈姆雷特，认知不同，心里的“真假”不同，所谓“真假”的哲理，或许也是我们认识和思考复杂的人生时需要去不断探索和学习的吧。