关于美国独立战争的回顾

Jonathan Z

2020年美国总统选举，已经不是一次普通的选举了，它已是超越美国本身的一次人类文明的冲突，人们在街头再一次喊出we the people 这样的历史上的口号。与其在拥挤的人群中随波逐流，不如重新回顾美国历史的，那些让美国成为美国的过去。

重温美国的建国史，从看似熟悉的历史中还是能体会到深刻的含义以及以前忽略的东西，甚至发现描述历史的明显错误。

历史上通常标注美国独立战争的时间是1775年4月19日到1783年9月3日，共八年多时间。但美国成立于1776年的7月4日，那是第二次大陆会议宣读《独立宣言》的日子。在这之前的战争，人们并没有为独立而战，用他们的话说，这期间美国人还在为英国国王的健康干杯呢。所以，独立战争真正的起始时间应该是1776年7月4日，之前的军事行动只能是内战式的冲突。

我对美国《独立宣言》的认知是从中学历史课开始的。那时讲美国建国历史必然讲到十三个殖民地，而讲到殖民地自然联想到那时还是殖民地的香港澳门，想到那时被异族统治的殖民地纷纷独立的新闻。之后老师也讲第二次大陆会议，然后提到《独立宣言》，但对独立宣言的内容只字未提，以致我以为美国的独立宣言也就是“美国人民从此站起来了”这样的宣告。

知道独立独立宣言的内容，那是来到加拿大以后的事，尤其看到 We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal。我感到不可思议的是，这几个简单的字能组成这样从没见过的句子。因为那时，我对文字排列已有固定的模式，而这种全新式的组合让我耳目一新，这就是开拓眼界的意义所在吧。

应该强调的是，美国宣布独立时还没有独立，独立是在之后七年的艰苦战争后才取得的。正因为如此，独立宣言发表时没有胜利后的踌躇满志，而是更加理性地阐述独立的原因。

托马斯·杰弗逊不是写了一篇著名的独立宣言，而是他的《独立宣言》被后人所颂扬。因为他的一句：“人人生而平等”不仅奠定美国独立的原因，它也奠定了现代政府管理文明的基础，演绎出一系列与之前不同的认知。

这位成为美国第三任总统的杰弗逊，他独立宣言中的思想并不是凭空而来，而是来自托马斯·潘恩的小册子《常识》，潘恩用最简练的语言为美国独立量身打造了这部思想启蒙的小册子，出版于1776年1月，在当时只有250万人口的美洲大陆销售了50万册。而有意义的是，这个托马斯·潘恩，他两年前才从英国到美国，是美国的新移民，更是地道的英国人。但在真理面前，国籍消失了。

对于历史，我想应该尽可能抛弃固有的认知。比如对于是十三个殖民地，它和中国人理解的殖民地概念不完全一样。美国的殖民地，他们本是同族，当时更像英国领土的延伸，英国对其管理也是理所应当的，只是英国对这片遥远的土地不那么爱惜罢了。

独立战争最开始也不是为独立而战，他们是在更原始的问题上产生了矛盾，那就是“责任、权力和义务”逻辑关系上的矛盾冲突。

我一向认为，推动人类运动的唯一力量是利益，在北美的独立的问题上也不例外，独立后的好处也是潘恩重点描述的。

殖民地有交税的义务但却没有相应的权力，而他们最初争取的就是这个权力。之后的托马斯·潘恩的小册子《常识》，给人们指明了独立的方向，是文字的力量给你美国人建国的勇气。

潘恩的《常识》也不是凭空而来的，之前北美大陆上早已弥漫着独立的思考，要知道，当时的英国就像今天的美国如此强大。稍早的英国大思想家约翰·洛克（1632-1704), 更是最先提出了人人生而平等，而且人人是相互独立的思想，甚至父与子也适用这样的法则。

战争始于1775年4月的莱克星顿枪声，1776年7月4日大陆会议通过了由托马斯·杰斐逊执笔起草的《独立宣言》，宣告了美国的诞生，在1783年9月3日英美签订《巴黎和约》，英国承认美国为独立的国家。

《独立宣言》的56名签名者中，有5人后来被英军抓获，受尽折磨而死；9人受伤或因生活艰辛而在争取独立的战争中去世；12人的家园被洗劫或被烧毁；两人的儿子因为参加独立战争而牺牲、另外两人的儿子被英军俘虏，这就是签字人的代价。

对于独立战争的发生及成功，人们似乎不约而同地指向三个因素：杰弗逊的《独立宣言》，华盛顿的大陆军及托马斯·潘恩的启蒙读物《常识》。但在我看来，还有第四个因素，而且是最重要的因素：就是英国对美国的“压迫”。这个压迫是一种不感觉，其程度因人而异。如1770年的波士顿大屠杀，死亡仅为五人。

设想一下，如果当时英国以公平的方法是满足北美人民的需求，独立运动就没有了基础，美国人民或许更依赖同英国的关系，就像今天的美国和其它国家关系一样，那么英国到今天还是日不落帝国，只是历史没有假设。

独立宣言中，最精彩，最为重要的文字当属如下内容：

我们认为以下真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们建立起来被管辖者同意的政府。任何形式的政府，一旦破坏这些目标，人民就有权利去改变它或废除它，并建立一个新的政府。新政府所根据的原则及其组织权力的方式，务必使人民认为，唯有这样才最有可能保障他们的安全与幸福。

《独立宣言》的伟大之处在于平凡。它不过给自己的独立找出了实实在在的理由，它是用不点名的方式直指英国政府，而这个理由又符合fuishuy人类的认知。在给出不言而喻的真理后直接罗列英国政府的具体罪行，以符合他们独立的原因。

《独立宣言》最有讽刺意味的是，在宣告人人平等的时候，签字的56人中，有53人家有黑奴。这也算是历史的局限性吧。历史证明，种族问题直到今天也没有彻底解决。

《独立宣言》是美国的私有财产，但它阐述的观点带有极大的普遍性，形成人类文明进程的重要标志。孙中山也使用了民有、民治、民享的思想写进了宪法。而同期是大清乾隆四十一年。在君君臣臣、父父子子的思想体系里，绝对想不到“人生而平等”这句话的，也不允许这样的平等。

地球上的人有男女之分，但你谈论健康，性别就会消失；人有老幼之别，但你谈论尊严，年龄就会消失；世界上有民族之异，但你谈论生命，族裔就会消失；世界也有东方西方之分，但你谈论文明进步，国家就会消失。当你谈论生命，尊严，自由，幸福，安全，一切都将消失，只有一个共同的东西：人。

《独立宣言》是美国的基石，平时看不到它，但却支撑起美国这座大厦。