又是大选日

Leon

<h3><span style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto; font-family: &quot;PingFang SC&quot;; font-size: 12px;">又到了四年一次的总统大选日。各地都设立了许多投票站。投票人按照家庭地址就近找到自己的投票站。我附近的投票站是在一个小学的运动馆。附近的路边有很多招牌,主要是两大党候选人的名子,上至总统,下到县级教育局领导都有。台阶前地上,放着个小牌子,拉票人请勿越过此线。</span><br></h3> <p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto; font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: &quot;PingFang SC&quot;;"><span style="-webkit-font-kerning: none;">过道左手边是一个星条图案的方帐,这是共和党人凌晨四点就占下的。我去时,帐内有四个白人。老头就是一早来占地盘的,他自己说是某个教会的。一个中年妇女,一个小伙子还有一个孩子。妇女自己介绍是教育系统的候选人,希望选她。除老头外,其余三人都没戴口罩。老头还叮嘱,一定要选对人。</span><span style="-webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3);">右手边几张条桌是民主党人的阵地。站着几人,有白有黑,都戴着口罩。在我说了自己不倾向任何政党后,还是有人塞给一个民主党的懒人指南,一个全部涂了民主党候选人的示意表格。类似的示意表格在各党的地方网站上都有。</span></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto; font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: &quot;PingFang SC&quot;; min-height: 17px;"><span style="-webkit-font-kerning: none;"></span></h3> <h3>上图是民主党的懒人指南,下图是正式的选票。</h3> <h3><span style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto; font-family: &quot;PingFang SC&quot;; font-size: 12px;">进入投票厅后,按照姓名字母找到柜台,报名之后,工作人员找出了印有我名字的登记单子,核实家庭地址后,发给登记单。我问是否需要检查身份,答,一般不查,只有当有疑问时,才查。凭登记单,拿到了正式有条形码的选票。可以认定,选票是和投票的选民对应着的。圈完选定的候选人后,在大厅的出口处有一个封闭的大桶,顶部有一条窄缝,选票插入后,扫描记录。由此看来,每个投票人都应该可以从头到尾跟踪自己的选票。至此,投票过程完结。整个过程没有排队,不到十分钟。当时大厅里有各个党派的志愿义工监督协助,当时工作人员多过投票人。</span><br></h3> <blockquote type="cite" style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); font-family: UICTFontTextStyleBody; font-size: 17px;"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: &quot;PingFang SC&quot;;"><span style="-webkit-font-kerning: none;">今年受新冠疫情影响,很多选民为自身安全选择邮寄选票方式,使得邮寄投票数量激增。大选前几周,在指定的网站就可以注册邮寄投票。主管选举的部门就会给寄来正式的选票。对于邮寄投票,共和、民主两党态度截然不同。从今年3月开始,寻求连任的共和党总统川普就多次公开对邮寄投票的程序合法性和安全性提出质疑,认为邮寄投票会导致大规模欺诈,并告诫共和党选民,要警惕民主党通过邮寄选票“偷走”大选胜利的可能。</span></h3><p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: &quot;PingFang SC&quot;; min-height: 17px;"><span style="-webkit-font-kerning: none;"></span><br></h3><p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: &quot;PingFang SC&quot;;"><span style="-webkit-font-kerning: none;">民主党方面则对邮寄投票持开放态度。民主党总统候选人拜登在首次总统候选人辩论时曾表示,鼓励选民以最合适自己的方式参与投票。受两党上述态度影响,选择邮寄投票的民主党选民远多于共和党选民。</span></h3><p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: &quot;PingFang SC&quot;; min-height: 17px;"><span style="-webkit-font-kerning: none;"></span><br></h3><p style="font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: &quot;PingFang SC&quot;;"><span style="-webkit-font-kerning: none;">投票之前已有不少美媒报道:如果拜登以微弱优势、而不是大幅优势赢下选举,川普很可能会以选举过程存在问题的名义,将选举结果上诉至联邦最高法院。由于保守派大法官在当前的最高法院里占据了压倒性优势,最高法院很可能会判定关键摇摆州的邮寄选票无效,从而改变选举结果。一旦此种情形发生,美国或将陷入一场政治危机、甚至是宪法危机。</span></h3></div></div></div></blockquote> <p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto; font-stretch: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: &quot;PingFang SC&quot;;"><span style="-webkit-font-kerning: none;">美国历史上,总统选举结果上诉至最高院曾有过先例。2000年德州州长布什与当时的副总统戈尔争大位,最终要由佛罗里达州定胜负。计票结果布什微胜。因为双方票数非常接近,争执聚焦在是否需要重新点票。民主党候选人戈尔希望重点、布什不希望。双方诉至了佛州法院。州法院做出了有利于戈尔的判决。布什又把戈尔诉至最高法院。最终高法院又推翻了州法院的判定。布什随后入主白宫。(一个无关的事实,布什的弟弟其时是佛州州长。)</span></h3> <h3>当时的选票还是打孔的,有的孔没完全打通,有的孔落在两格之间。点票人在猜究竟投票人选的是哪位。</h3> <h3><span style="font-family: &quot;PingFang SC&quot;; font-size: 12px; white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto;">在三权分立体制下,最高法院中立。但许多人认为在“布什诉戈尔案”时,大法官们是按照自己的党派立场来投票的。川普四年内已经任命了三位最高法院大法官,从当前的格局来看,一旦川普获得上诉机会,最高法院很有可能会做出有利于川普的判决。</span><br></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto; line-height: normal; font-size: 12px; font-stretch: normal; font-family: &quot;PingFang SC&quot;; min-height: 17px;"><span style="-webkit-font-kerning: none;"></span><br></h3><p style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto; line-height: normal; font-size: 12px; font-stretch: normal; font-family: &quot;PingFang SC&quot;;"><span style="-webkit-font-kerning: none;">投票当天的11月3日深夜,在多个摇摆州尚未结束计票之时,川普就自行宣布自己已经取得了胜利,并暗示余下选票的合法性存疑。11月4日下午,多家媒体宣布拜登赢下了关键摇摆州威斯康辛,川普团队随即称该计票过程存在问题,要求停止计票。政界许多人士,包括一贯挺川的若干大佬都对此嗤之以鼻,要求完成点票。</span></h3><h3><br class="Apple-interchange-newline" style="white-space: normal; -webkit-tap-highlight-color: rgba(26, 26, 26, 0.3); -webkit-text-size-adjust: auto;"></h3> <h3><span style="font-family: &quot;PingFang SC&quot;; font-size: 12px; white-space: normal; -webkit-text-size-adjust: auto;">新冠本来是天赐给川普赢得连任的机会,示范带好口罩,到医院或检疫站拍照做秀就够了。让医界的归医界,政界的归政界。把疫情当战情,做好战时总统,让国家少死些人。再加上之前经济就业状况都不错,几乎可以悬念连任。但他的自命不凡、不善良和愚蠢有可能让他坐失良机。</span><br></h3>