小学科学配套器材哪家强?我只信爱牛!拿到爱牛实验器材,你会不会用?怎么有效使用?教学中会出现什么问题?教材哪些部分可以进行调整?……欢迎来到蜗牛课堂,分享爱牛器材使用经验,一起进行教学反思。<br> 本课探索板块通过溶解、过滤、蒸发三个实验活动,将食盐和沙进行分离。溶解在前一课已掌握,本课的重点是进行<b>过滤</b>和<b>蒸发</b>实验。 爱牛器材如下:<br> <p>结合实际,分组器材如下(由于酒精较缺,本课使用蜡烛加热):</p> <p>课前,我在一个班选取了10个孩子进行了前测,孩子中成绩好、中、差的都有。先是用3个问题,看看孩子们在《水沸腾了》一课中,对于酒精灯的相关知识掌握如何:</p><p>1. 对于酒精灯的使用,大部分孩子掌握得很好,也有一些孩子是懵的。</p><p>2. 对于石棉网的作用,很多孩子大概知道但描述不够准确,其中有两个孩子能准确描述。</p> <font color="#333333"><b>启示:</b>演示蒸发实验时,对比讲解蜡烛和酒精灯,顺带复习。</font> 接着针对本课也设计了3个问题:<br>1. 对于分离食盐和沙,较多同学想到类似筛子的办法;有一个同学提到加水,但继续描述有困难;有两个孩子能描述得比较完整。<br>2. 对于过滤,很多孩子的认知来自于净水机,其中因看净水机广告而了解的居多。也有的孩子生活中有类似经验,例如过滤中药。<br>3. 对于分离铁屑和木屑,孩子基本能想到磁铁,也有一些孩子想到了独特的办法,例如扇、水冲木屑等。 <b>启示:</b>过滤部分的讲解可从孩子们熟悉的净水机、中药着手;对于孩子们提到的分离木屑和铁屑的办法,预做实验。<br> <b>活动安排:</b>最初是溶解和过滤一起做,之后做蒸发实验。一是我发现过滤对孩子们来说也很简单,快的组早就做完等着;二是这样安排,时间很紧张,蒸发实验难以完成。后面改为三个活动一起演示,学生三个活动一起进行。总结和拓展活动放在下一课时进行。<br> <b>活动一:溶解</b><br><b>实验材料:</b>盐沙混合物、塑料杯、搅拌棒、水、滴管<br><b>活动反思:</b>水量要合适,不能过多,否则盐水浓度低影响后面蒸发实验。这里我建议孩子们取3-5滴管即可。<br> <b>活动二:过滤</b><br><b>实验材料:</b>装沙盐水的塑料杯、塑料杯、搅拌棒、滤纸<br><b>活动反思:</b>1.折好的滤纸,建议孩子调整到刚好卡在塑料杯里,如果办不到可用手扶住三层滤纸和塑料杯。实践中,孩子们都能办到。<br> 2.这里提示孩子们使用搅拌棒尽可能将塑料杯的沙子推到滤纸上,实在弄不出来也没关系。<br> <h5> 过滤中 ↓</h5> <b>活动三:蒸发</b><br><b>实验材料:</b>过滤后的盐水、滴管、蜡烛、三脚架、石棉网、蒸发皿、搅拌棒、打火机(教师自备)、放大镜、盐盒。<br><b>活动反思:</b>1.需强调加少量盐水到蒸发皿中即可,过多影响蒸发实验时长。<br>2.需强调搅拌时动作要轻。 3.教师可准备一些浓盐水备用。有的组溶解时水量过多以致盐水浓度过低、蒸发耗时特长,有的组失误打倒盐水等等,这时可视情况替换成提前准备的浓盐水。<br>4.需强调何时灭火。孩子们过滤出的盐水大部分都不是浓盐水,如果是刚出现一点点盐粒就灭火,余热无法烘干剩下的水。因此后面我强调的是出现大部分盐粒、还剩一点点水的时候灭火。<br>5.需强调吹灭蜡烛时对面不可有人。安全第一。<br> 6.需强调何时使用放大镜对比观察蒸发出的盐、盐盒的盐的异同,即余热烘干剩下的水、蒸发皿冷却后。<br>(1) 这里我发现部分孩子不会使用放大镜,需巡视指导。<br> (2)孩子们在水未蒸发完时观察,会误以为里面的盐是透明亮晶晶的,实际上是水的影响。<br> <p><b>拓展活动:分离木屑和铁屑</b></p><p><b>实验材料:</b>木屑和铁屑混合物、水、大塑料杯、筛子、盒子、磁铁。</p><p><b>活动反思:</b>这里我先是收集孩子们的方法,再逐一演示。因预做了实验,这里上起来得心应手。</p><p>先是请孩子上台演示了手捡、筛子、风吹、磁铁的方法,孩子们实际体验后能明白这些方法都是可行的,只是磁铁相对来说效率更高。</p> 最后演示了水的方法。<div>实验前孩子们是非常肯定铁沉木浮的,实验结果出来后,就有点傻眼了。我接着追问“这种办法就真的不行吗”,有的班很多孩子反应过来可以搅拌后倒出来,有的班再追问一次也想到了。也借此向孩子们渗透“实践出真知”的思想。<br></div> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">加水,搅拌,趁木屑还未沉下去时倒出</span></p> 课后,我随机选了10个孩子进行后测。<br> 从结果上看,孩子们对于知识点及实验操作掌握得不错。<div>第3题出题本意也是无唯一答案的,其中有3个孩子认为水的办法更好。他们认为比起用水反复冲出木屑,用手捡出磁铁附带上来的几颗木屑更麻烦。我在想,他们可能对于麻烦的认知和大人不一样,哈哈哈。<br></div> 对于这个问答题,较多孩子们描述不出或描述不完整。我在想,一是这个问题问得不够贴近孩子,二是孩子们对水的作用认知不够清晰、我归纳得也不够完善。<br> 这一课上下来很愉悦,可能是因为测评,和孩子们聊得比较多,走进了孩子的世界,也被孩子那些独特的视角吸引。<br>