<p><b style="font-size: 18px; color: rgb(237, 35, 8);"> 曾经遇到过这样一个领导,他为人非常和气,对待下属非常好,即便是下属没完成好工作,他也不会动怒,只是叮嘱下属要好好干,一般都不会采取什么惩罚性措施。我很尊敬这个领导,但是我却不愿意在他手底下干活,因为他布置的工作通常都会被大家一拖再拖,没有人重视,很难按时完成。</b></p> <p><b style="font-size: 18px; color: rgb(237, 35, 8);"> 为此,领导也很头疼,叫苦不迭,经常抱怨说工作不好干,队伍不好带,难啊!但是,他却从来没有认真思考过问题到底出在哪里。</b></p> <p><b style="font-size: 18px; color: rgb(237, 35, 8);"> 其实,造成这种局面的主要原因,不在于下属,而在于领导自身(企图用教育督促下属们完成工作)。我们都知道,人性是趋利避害的,靠下属们的自觉根本就不可能推进好工作,否则要管理者干什么。管理者存在的目的,就是通过管理手段(利益分配、奖优罚劣等)督促下属努力工作。</b></p> <p><b style="font-size: 18px; color: rgb(237, 35, 8);"> 举个例子,你是领导,一个下属公然拒绝你的工作安排,你该怎么处理?最好的处理办法,就是严厉斥责,并给予其一定的惩罚措施,刹住这种歪风邪气。如果你不计较就这么过去了,那么就会给其他人传达一个信号——拒绝领导没什么事,久而久之,就会有更多的人拒绝你的工作安排。</b></p> <p><b style="font-size: 18px; color: rgb(237, 35, 8);"> 所以,一开始就要给予当事人严厉惩罚,不管是明面上的,还是背地里的,目的就是给所有人一个信号——领导是不好惹的,谁惹谁倒霉。为什么善良的小伙伴容易受到伤害,因为很多人的善良没有锋芒。当管理者没有锋芒的时候,下属们谁会畏惧管理者?这时候,管理自然是很难实现的。</b></p> <p><b style="font-size: 18px; color: rgb(237, 35, 8);"> 管理者要“打铁自身硬”,工作纪律各方面要“严于律已”,才能“严于律人”。否则就会出现“虽令不从”的局面。</b></p><p><br></p><p><b style="font-size: 18px; color: rgb(237, 35, 8);"> 管理者要有创新思想,不能事事等着上一级领导下达指示,否则就坐等工作,这样基层人员就会看不起这样的领导,就不能带领全体员工积极工作,就不能开创好局面。</b></p><p><br></p><p><b style="font-size: 18px; color: rgb(237, 35, 8);"> 严格不是吹胡子瞪眼,不是拍桌子生气,更不是不好意思,碍于情面做老好人。</b></p><p><br></p><p><b style="font-size: 18px; color: rgb(237, 35, 8);"> 严格是规范,严格是有力地执行制度。严格是培养师生的良好学习工作习惯。</b></p>