两岸关系趣见❄️🔥🌦🌞🥢

明白人

《两岸关系趣见》

台海两岸同属中华民族，几度分合了，远的不说，由于上世纪中叶的国共对决，1949年，台湾从政治上再度与大陆分离至今。于是，70余年来有趣的两岸关系给我们展示了一张图：

图解：

• 1949年，蒋介石败退台湾，却心向大陆，执行了反攻大陆的一国政策，届时，两岸关系是冰冷的却很近；

• 蒋经国继任后，失去了美帝的支持已无法反攻，实际上执行了维持现状的一国政策，此时的两岸关系是微妙的；

• 李登辉骗任后虽提出了“两国论”，由于大陆的反对且没有美帝的明确支持，付诸实际行动的效果有限。此时，两岸关系已没有多少想象发展空间了；

• 陈水扁上台后，虽然搞了独立公投却没有成功，实际效果与李登辉时代出入不大；

• 马英九夺位后，开启了8年两岸破冰的历程，开放三通、九二共识直至习马会，使两岸关系温暖而又亲近；

• 蔡英文上台后，先是搞渐进台独，又在美帝的明暗支持下，搞起了以武拒统，从实际效果看，暂时还没有突破李登辉、陈水扁时代的上限。

图析：

• 台湾从蒋介石时代到马英九时代的六十余年里，两岸的乖离—时间关系演绎形成了一个中枢——即思维惯性，这个中枢对想从任何方向打破它的力量（马英九和蔡英文）都是有很强阻力的；



• 再看看美帝在两岸关系走向上起到的作用，第一次，即蒋介石时代，由于美帝支持，使其反攻大陆政策不断展开，两岸时有接触，关系近在咫尺尽管是冰冷的幽默；第二次，即蔡英文时代的现在，两岸各方面空中的你来我往，尤其是两军也是接触增多，关系恍若回到了蒋介石时代。可见，美帝无力让两岸隔绝，其作用充气量只能影响一下两岸接近时的温度。



• 两岸同文同种，接触越多，比较越多，合一趋同越成。那么谁趋同谁？明眼人只要翻看一下两军大陆交战史，不难找到答案。至于两岸接近时的温度不同，也就是先动手还是先握手的区别，不管先开始哪一种方式，只要开始，最后结果都是合一。趋势顺则昌，逆则亡，人算不如天算矣。

结论：



在没有其它不可抗拒力的前提下，蔡英文时代想从负方向突破上述中枢的动能不足，成功的可能性很小。而且，根据否定之否定的哲学道理，下一个两岸关系走向应该是正方向。