为什么为富要仁?

黎德良

<p> 濯堂</p><p><br></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 要搞清楚为什么富者要仁的道理,首先要搞清楚什么是君子?什么是小人?以及各自在社会中扮演的角色。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 人类社会纷繁复杂,从概念上讲大体分为君子与小人两大类。孔子说,文质彬彬然后君子!君子有两大特性:一是文,即才华横溢,能力出众;二是质,本质清纯,真善美。君子是做人的标准,是整个人类社会推崇与学习的榜样!君子的标准太高了,所以真正称得上君子的人是非常稀少的,总的来说还是小人居多。现实社会中,君子与小人又并不是完全分裂和纯粹的!人们所见到的君子并非那么绝对,也会或多或少的存在小人的行为;小人也不全是小人的本质,或多或少的也会具有一些君子的品性。也就是说,大多数情况下,君子与小人的特征会同时兼容在某一个体上,是交融在一起的,只是比例的多少而已。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从责任与担当来讲。能者多劳,君子是才能出众的,又是品性最好的,一般情况下都会得到大家的推举,拥坐应有的位置来行使公权力,造福于民。舍我其谁!也有自行创造条件,主动承担能力范围之内的社会义务,充当领航大众的人。君子的责任和担当,主要来源于才德的匹配,无才无德者行使公权力或充当领航人必定会损害公众的利益或把事情办砸,这样的人可以贼视之,必遭人唾弃,留下骂名!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从利益上来讲。君子利人,小人利己!君子利人,是君子有这样的才能,能够带领大家过上幸福的生活!小人利己,是小人没有君子的才能,只能独善其身以求自保!穷则独善其身,达则兼济天下!没有能力的时候,做个小人以自身的能力养活自己,不给社会添负担;当具有了一定条件和能力之后就做回君子服务社会。君子爱财取之有道!君子利人并不是君子要自己不活腾给别人活,而是君子有才能自然能创造更多的价值,所以君子取其应得的本份,过上更优裕的生活,这是自然的也是情理之中的事情,无可厚非!</p><p> 为什么说小人利己是本分?小人就是普通的老百姓。普通老百姓,一是才能不济,二是条件的不允许。做小人的底线是要自食其力,可以追求工作的利益最大化。能自保就不会给社会添麻烦!做小人并不丑,靠劳动寻生活本身是光荣的,只要不偷不抢!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 君子以出众的才能带领大家创造出来的宏大价值,这有君子的功劳,但这个宏大的价值和利益不应归君子个人攫取!为什么呢?因为没有大家的努力,仅凭君子个人的努力创造不出这个价值来!公权力大家都明白,就不用说了,这里举例说说私权力。比如说,马云创办阿里巴巴,淘宝网。一是国家的政策支持;二是所有员工的努力;三是国家通讯网络的支撑;四是高速交通的发达……等等。没有这些硬资本的支持,你马云纵使有上得天的本事也赚不来这么庞大的雪花银!所以说“赚得少是自己的,赚得多是国家的。”这句话是多么的真实和理所应当!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有人说,私有财产神圣不可侵犯!这里的私有财产其实只包含应有的部分。比如政策的调整,就是发现以往的政策已经跟不上形式的变化,存在不合理的情形。政策的调整,相对以往就会损害一部分人的利益,难道说这损失的部分利益是神圣不可侵犯的吗?答案当然是否定的!</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 富者,在创造社会价值方面具有君子才能方面的本质,是社会不可或缺的精英力量!刘少奇曾说,资本家剥削有功!这个功就是资本家凭借自身的才能带动了社会的发展进步,是有功劳的。无论是中国的封建社会半封建社会,还是西方的民主社会都是精英的政治!精英在掌握和运作资本的同时,都要致力于社会的和谐与稳定,致力于社会的向前发展!比如,修路搭桥,办学救济等等!富者,是运作资本的能手,社会需要他们,并不是得来的所有利益都要归他们私下享用,要懂得在这个庞大的财富背后承载着巨大的社会责任!古人云:良田万顷,日食一升 ;广厦千间,夜眠八尺。就是说,过好自己的日子,多余的一部分有必要拿来回馈社会,这就是富人的仁!君子利人,为富而仁说的就是这个道理!中国的封建体制和西方的民主体制下,富人尚且能够如此,而我们现在以公有制为主导的特色社会主义体制下还会容忍富者的不仁吗?</p><p> 我在朋友圈转化了一个视频,说的是一个家政阿姨的精致服务赢得主雇的好评。其中有阿姨对白的一段话,意思是:阿姨的服务很精致,但只针对富人群体,不服务穷人和老人。一是同学认为太庸俗,我不应该为阿姨的话点赞!二是同学说,富人不解愁滋味,怎知半夜雨袭墙?认为阿姨自己是穷人,却说不服务穷人!连穷人都不能理解穷人是不是很悲哀?我说,阿姨是个小人,她的精力有限,有选择性的服务使自己有限的劳动实现利益最大化!这是俗谛,具有一定的普遍性,没有错啊!再说穷人理解穷人也只能是心里上的理解,无能为力也于事无补!因为她只有实现利益最大化才能保证自己的生活。我接着说,理解穷人其实是富人的事!富人不解愁滋味,怎知半夜雨袭墙?这句诗问本身就是埋怨富人的优渥太华与为富不仁,埋怨富人掌握了大笔财富而忘却了自己的社会责任!</p><p> 为什么说,理解穷人反而应该是富人的事呢?因为只有他们才有解决问题的能力!社会财富是社会创造的,不是某一个人创造的!财富被集中只是因为受到某些因素条件的制约。富人是精英,是社会给了机会,给了平台,给了支配财富的权力。是精英就要承担起精英的社会责任,为富要善,为富要仁!富人的仁不仅是富人联系穷人以维持社会秩序的有效手段,更是判断富人善恶的法线!为富者仁能得到社会的普遍尊敬,而为富不仁者必遭全社会抛弃!</p><p> 人尽其才!大材大用,小材小用。社会是个大家庭,君子有君子的本质与才华,君子也有君子的职责和义务!富人有富人的生财之道,富人也有富人的社会担当!小人有小人的力量,小人有小人的作用!穷人有穷人的烦恼,穷人也有穷人的底线!不同阶层的人在社会中各自扮演着不同的角色,但务必要尽职尽责,发挥出自己应有的能量!</p>