社论新声:乡村振兴“正气内存,邪不可干”

绘风墙绘

<p>生命理论体系特别适合用在乡村振兴领域,阴阳、正邪、虚实、通与不通等,而且还那么恰如其分。</p><p>土地是生命的源头,工业也需要保护土地生命,而不能追求工业化,本末倒置!土地生命就是中国几千年的农耕文明,这是根与魂,是拯救人类危机的利器,都是被谁破坏了?</p><p><br></p><p>庄子说,所有的生命,本质上都是一股强阳志气。乡村在更大范畴上来看,就如同一个大生命。它的生命的好坏取决于阳气的强弱。当我们看到乡村产业没落,人才流失,生态破坏,水、土壤、空气等污染,组织涣散,文化凋敝等这些都说明这口强阳之气在消陨,而正常的乡村生命是需要这些强阳之气的支撑的。</p><p><br></p><p>用正邪来理解乡村,目前的乡村就是“正气不足,邪气客身”,乡村这个大身体不能没有产业、人才、组织、文化和生态,而四十年前乡村最不缺的就是产业、人才、组织、文化和生态。如果这些内容缺少了就会变得正气不足。也就是乡村要想不被侵蚀,首先是正气要足,如果要振兴,那必须得恢复正气。</p><p><br></p><p>恢复正气得做到产业兴旺,人才充足,生态、水、土壤、空气等修复,组织振兴,文化繁荣,全民幸福等。四十年前,我们获得空前的幸福,以后几乎是不太可能了。四十年前我们走的是合的道路,现在乡村确实是走向了分的道路。统一认识,面对现实,这是进行正气恢复的第一步;如何变分为合,这是进行正气恢复的第二步;如何在各个领域逐一击破,逐项恢复,这是进行正气恢复的第三步。乡村正气恢复了,才能振兴。</p><p><br></p><p>也不要狭隘的理解乡村振兴就只有就地振兴,融入城镇化也是振兴的一种,因为重大项目或者地质灾害异地搬迁也是符合振兴要求的。如果在原地恢复不了正气,那就换个地方恢复正气,人挪活,乡村也是挪活。</p><p><br></p><p>乡村自身就是自给自足三产融合的,只是我们站在工业社会的视角去打量乡村,就会以各种城市文明的视角去看待和要求乡村。首先是我们把工业社会的“污染物”带到乡村,污染了乡村,才会有乡村的各种问题。清理这些问题,就变成了“先污染后治理”,就需要下更大的功夫,不能一蹴而就。</p><p><br></p><p>要想让人们承认乡村是优越的,实际上不需要说太多,只需要看城里人是不是想去乡村,和去乡村消费,有没有城里人或者从乡村走出来的人愿意为乡村埋单。乡村的生产功能决定了它可能给我们提供生活原料,精神空间或者身心健康。只要有这些就足以吸引城里人。这是乡村如何认清自己,振兴的第一步。当然乡村振兴不是百分百的振兴,而是因地制宜的振兴,有的气尽了,该消亡也就消亡了。</p><p><br></p><p>因为乡村自身是三产融合的,乡村人消费乡村产品本身就一直存在,只是如何和城市消费人群合作才是关键点。这就是第二步的合。</p><p><br></p><p>以人为主体驱动消费、市场、产业,是未来乡村振兴的最大课题,只有把人集合起来,正气就开始慢慢回来了。这就是第三步的逐步击破。</p><p><br></p><p>乡村振兴不是明天就让你振兴了。我们衰败用了四十年,要想振兴也得需要大量时间的。所以我们是分了阶段目标,2022年,2035年,2050年分别达到什么成果,都是八九不离十的。不过每一步怎么做就各有各的看法各有各的玩法了。我们希望以传统文化视角来一起理解和实践乡村振兴,不同阶段恢复不同程度的正气。</p>