5G是什么！

燕罗环保志愿服务队

准确的说，不是说5G没有用，而是真正的5G和很多人理解的不一样，导致理解上出现了严重偏差。5G大约需要面对五大挑战，如果这五大挑战都能应对，那么一定可以大获成功。

描述5大挑战前必须要科普的是

科普1：

很多人以为的5G传输方式是：

手机->5G基站->5G基站->5G基站……->抖音服务器

实际的5G方式是：

手机->5G基站->占据传输路径长度99+%的光纤介质->抖音服务器

科普2：

很多人以为的5G超低延迟是：

手机->5G低延迟->抖音服务器

实际的5G是：

手机->5G低延迟->5G基站

五大挑战之一:范围覆盖成本

由于信号频率、波长与传输衰减的原因，一个2G基站可以覆盖7公里，一个4G基站可以覆盖1公里，一个5G基站仅能覆盖300米。

中国为了4G的覆盖，投入了巨额的资金。全球4G基站大约有500万+个，中国占据了340W+个，美国仅有20W个4G基站。在很多发达国家，运营商都是私营的因此对于偏远地区选择使用2-3G基站覆盖，不提供4G服务。如果中国想要把现有4G地区全部提供5G服务，那么需要340W*4(按照最低4倍算实际4-8倍)=1360W个基站，5G基站的价格20-60W之间，我们同样按照能以4倍密度取代4G基站的5G基站大概48W左右，1360W*48W=6.5万亿元。如果有一定金融知识的人可能知道4万亿的威力....假设我们仅对人口密度大一些、行为活跃的35%的地区进行5G覆盖，那么成本依然高达2.2万亿。

韩国首尔，一个巴掌大的城市，仅有上海、南京十分之一、杭州三十三分之一大小的韩国首都，已经部署了8W个5G基站，掉线家常便饭，信号极差，还在不断地堆基站。

五大挑战之二:5G耗电成本

5G基站的功耗众所周知， 5G基站单系统的典型功耗分别为：华为3500W，中兴3255W，大唐4940W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W，5G是4G的3倍。如果覆盖同样面积需要4倍于4G基站，因此5G单位面积耗电成本是4G的12倍。

只看耗电量似乎没有什么特别的感觉，那么我们来看下实际的经济情况。中国移动2018的电费开支是245亿元，中国移动2018年的利润为1177.81亿元。我们依然在这里假设仅有35%4G覆盖地区会部署5G，那么耗电开销为245亿*12*35%=1029亿元。

五大挑战之三:接入承载网改造扩容工程

大家通过科普已经知道了，所谓5G通信归根结底还是要回到光纤介质传输，那么问题来了。我们4G有多少用户可以达到理论的100mbps呢？几乎都不能，为什么？原因是使用人数多，造成接入承载网扛不住这么大的流量需求，导致大家的速率普遍在30-80mbps，那么问题来了，如果我们核心骨干网和接入承载网全部维持原样，仅仅把4G基站换成5G基站连一样的人会如何呢？答案是大家使用5G继续享用30-80mbps的速率，为什么？这就像水传输，前面的管道细长流速固定，最后出水口无论造的多大出水的量始终不变，因此接入承载网需要大规模扩容改造来迎合5G速率。

5G通信仅仅能解决手机->基站几百米的通信问题。因此这是第三个需要大工程改变的挑战。

五大挑战之四:用户成本(套餐费用+终端续航能力)

1.套餐费用，由于运营商建设5G需要投入巨资，那么5G的套餐使用费用是用户最关注的一个方面，目前普通用户4G的套餐费用普遍在30-100元不等，运营商如何平衡挑战一-三种投资和用户收回成本方面，需要有更人性化的收费方案。

2.终端续航，尤其是手机续航。需要终端厂商进一步整合和优化集成芯片方案。

五大挑战之五:5G专属生态圈

指专属于5G生态圈，很多人提到过VR应用，这并不属于5G。原因是很多家庭都已经接入了100-200M的光纤入户，网络信号更稳定，但是没有衍生出更多的VR市场。远程手术，着同样不属于5G生态圈，因为远程手术和指导拉高速专线是更合理的做法，带宽和稳定性更可靠等等。

所谓的5G专属生态圈是指仅用光纤入户入司或+WIFI做不到，但是光纤+5G基站无线传输可以做到的内容，只有基于此才能促进5G生态圈和用户群的扩大发展。

比如说远程驾驶，指用户远程驾驶车辆，这个算是5G专属生态圈，我们先不讨论延迟问题，但是光纤是无法拉到每辆车上的，因此这是一个5G专属。如果有远程驾驶需求的人，那么5G是他必不可少的渠道。

比如说手机用户观看8K电影，我们先不讨论手机8K视频处理能力，用户在没有WiFi的情况下，如果有需要在线观看8K视频的人，那么5G是他必不可少的渠道。

所谓的专属生态圈就要如此持续打造。

综上所述，5G有没有用，完全取决于你能不能认为未来几年可以应对好以上五大挑战，能应对就是看好，不能应对就是不看好也就是产生无用言论。