003国产航空母舰的一些数据

;李玉合

<p>真没想到!003航母满载排水量能和尼米兹级相当,约9.3万吨</p><p>003水线长315米,宽40.8米,满载排水量和<span style="color: rgb(14, 64, 140);">尼米兹级</span>相当,约9.3万吨</p><p>003的高清图出来了几天了,讨论十分热烈,说12万吨的,说7万吨的,说8万吨的,不一而足。</p><p>其实算来算去,根据003的水线长度315米,约9.3万吨,与美国的核动力航母尼米兹相当。</p><p>比如宽度取某专家的数据,水线宽度40.8米。在谷歌地图上量出来因为图片扭曲的因素,会短2%~3%,需找参照物。而且量出来的并不是水线宽度,是水线上第2层甲板的宽度,大于水线宽度。</p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(64, 101, 153);"><img src="//:0"></span></p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(64, 101, 153);"><img src="//:0"></span></p><p>红色标记的据说是反应堆外包装箱</p><p><br></p><p>长度用船坞350米作为参照。图片上量出来目前已有分段,长约276米。<b>还有两个分段没有放进去,一个16~18米</b>,另一个球鼻艏分段参照福特号和大连号的数据取23米。<b>总水线长度约315米。</b></p><p>方形系数取福特级和尼米兹级的中间值。总吨位和尼米兹级相当,满排约9.3万公吨。</p><p>美国的航空母舰只有福特级满载排水量超过10万公吨,其他的都没有,尼米兹级的最大的一艘约为9.388万公吨。一短吨=0.907公吨。美国的航空母舰吨位都要乘以0.907。</p><p>美国早期的<span style="color: rgb(14, 64, 140);">常规动力航母</span>小鹰级最大的一艘满载排水量7.43万公吨。</p><p>美国的第一艘核动力航母企业号8.12万公吨。</p><p>尼米兹级最大的一艘9.388万公吨。</p><p>福特级是10.16万公吨。</p><p>福特级和尼米兹级水线基本一样,差别就在方形系数</p><p>101604公吨/12.49/40.84/316.9=0.628</p><p>尼米兹最大的一艘方形系数是</p><p>93881公吨/12.49/40.84/316.9=0.58</p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(64, 101, 153);"><img src="//:0"></span></p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(64, 101, 153);"><img src="//:0"></span></p><p>航母是<span style="color: rgb(14, 64, 140);">海上机场</span>,一般都比较关注甲板面积,国产003航母甲板面积超过,或者等于美国的福特级航母,大于尼米兹。</p><p>第二是机库面积,高度,这个是装机数量,注意舰载机在机库是可以睡吊床的,可以吊起来存储。</p><p>第三是弹射器数量,升降机数量,全甲板攻击效率提升关键因素,</p><p>甲板面积,弹射器数量,弹射吨位,升降机数量,吨位,这些都是关键。</p><p>而如果我们用小鹰排水量设计出福特甲板面积,机库,这个就是设计师的功力,不过这是不可能的。</p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(64, 101, 153);"><img src="//:0"></span></p><p>航母所有的设计,围绕的都是如何按照军方的要求容纳舰载机,这个不能舍本求末。</p><p>美帝的航母舰载机联队配置一般是这样:</p><p>两个战斗机中队:FA18CD,20架</p><p>两个战斗攻击机中队:FA18EF,24架</p><p>一个电子战飞机中队:EA18G,5架</p><p>一个预警机中队:E2,5架</p><p>一个多用途直升机中队:MH60R+MH60S,11架</p><p>一个运输机中队:C2,2架</p><p>总共67架,F35C正在逐步替换F18CD,但数量没有变化</p><p>目前,世界制造业第一的中国,在材料,动力,船厂,中国这边都是最大的。</p><p>所以,国产航母有条件造的很大,以容纳更多的舰载机,特别是将要诞生的“海飞四”,甲板宽度如果要控制在一定的范围内,最宽也就是巴拿马运河,苏伊士运河的宽度(未来要过运河去大西洋,这是必须考虑的)。</p><p>我们可不可以换一个角度谈航母吨位,航母说白了是海上机场,那么这个机场要发挥作用就要结合起降能力,飞机数量。</p><p>目前为止100架以内的喷气式飞机数量是最合适的?</p><p>大多数的时候美国一条航母战斗机数量3-4个联队/中队战斗机攻击机,每个中队13架上下?</p><p>而后再搭配30架上下预警机,运输机,直升机,反潜机。</p><p><b>航母越大越有战斗力,生存力越强</b></p><p>航母当然是越大越好,航母的不沉性主要来自全身的特种钢材和复杂有效的防雷舱,<b>底部和左右舷的防雷舱有几千个的隔舱,装满淡水和煤油,左右总厚度基本是宽度的四分之一,这在其他舰种是没有的。</b></p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(64, 101, 153);"><img src="//:0"></span></p><p>看看两边的防雷舱有多厚?</p><p>美国为了检验航母的抗沉性,2005年4月19日将8万吨的<span style="color: rgb(14, 64, 140);">小鹰级</span>美国号航母拉到深海处进行了一次抗打击试验。</p><p>“美国”号航母抵达预定的抗打击试验区后,立体打击试验随即开始。根据美国海军的报告,<b>立体打击实验一共持续了约4周时间,在此期间美国海军动用各型空对舰、舰对舰、潜对舰弹药对这艘8万吨的巨舰展开了狂轰滥炸</b>,设置于舰上各处的传感器则全方位收集“美国”号航母抗打击试验的实验数据。</p><p>在实验数据收集完毕之后,<b>美国海军最终于2005年5月14日利用提前布置在舰体中的高爆炸药将“美国”号航母击沉,</b>该舰的舰艉于当天消失上午11时30分左右缓缓滑入大西洋中。</p><p>令人惊讶的是,从美国海军公开的照片来看,“美国”号航母在沉入大西洋时,舰体依旧保持了基本形状,飞行甲板未见明显大的裂缝,舰岛还能看清。如果不是舰体内的高爆炸药,这艘巨舰应该还能承受连续数天的打击。</p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(64, 101, 153);"><img src="//:0"></span></p><p>被狂轰滥炸了4个星期的美国号缓慢沉入海底</p><p>说到反舰能力发展对航母的影响,尤其先进超远程反舰能力越来越强的影响,手段越来越多样是必然的。航母当前作为仍旧依托传统空中力量发挥主要功能的综合平台,的确会面临越来越大的生存压力。</p><p>但是,至少在可预见的未来,航母还不会被取代。因为反舰导弹并不能替代航母,尤其核动力航母所能带来的综合收益。</p><p>航母不是用来反航母的,必须搞清楚这点,反舰导弹再先进它也替代不了航母的作用!在可以预见的将来都没有替代航母的平台!所以航母必须多造!航母体现的是一个国家综合实力,综合军力,综合技能的总概括。</p><p><b>中国的003航母究竟有多大,一个事实告诉你必须这么大</b></p><p>根据卫星图片显示,美国军方进行了测算,<b>中国在兴城实验的电磁弹射器要比美国尼米兹级上的蒸汽弹射器的长度还要长10米。</b>为了适配,航母长个10米,是尺寸吨位匹配弹射器、飞机。不是飞机、弹射器匹配尺寸、吨位。</p><p>假如航母的长度不够长,舰首的两部电磁弹射器就要伸进左舷的降落跑道,再傻的设计师也不会这么做,<b>唯一的办法只有航母舰首的长度以及延伸部分足够容纳2部电磁弹射器,不影响降落跑道。这个道理很简单。</b></p><p><b>别忘了,斜角甲板上还有2条电磁弹射器呢(有说就装一条)!怎么办?舰身必须要加长,这也是有人争论来争论去没有想到的,跑道长了,机场就要大嘛,对不对。要不然你就别装电磁弹射器?</b></p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(64, 101, 153);"><img src="//:0"></span></p><p>这样就OK啦</p><p>比如,山东舰的总长是305米,加10米就是315米,宽度也要增加,至少与尼米兹一样,那么排水量、吨位应该至少与尼米兹相同,道理其实很简单。</p><p>腿长了,裤子就要长,量体裁衣,这个道理更简单。</p><p>有人偏执一词,一定要论证核动力航母什么都比常规动力航母差,连唯一的补给周期优势都一样!那美国人是什么样的智商,为什么一艘又一艘的建核动力航母呢?人家傻吗?这个话题有时间再说。</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p>