谈谈不宜评论的《纸牌屋》

朗月清风

<p> 一部霸频许久的美剧,一个厕身政坛多年的作者,一群包括国家政要在内的追剧者……所有这一切把《纸牌屋》炒得火遍了全世界。</p> <p><br></p><p> 西方人的从政与我们传统上的入仕约略而同。在从政的路上,鲜花与美酒之外总是离不了争斗与阴谋,肮脏的交易和血腥的屠戮也屡见不鲜。这些情景元素,当然是文艺创作的好题材,在古代就有《赵氏孤儿》,现下则是《纸牌屋》。这些个作品都紧紧抓住了权力漩涡中的挣扎与毁灭这一主题,写尽了人性的丑恶和道德的伪善。看着看着就觉出李宗吾《厚黑学》的见地之深了。</p> <p><br></p><p> 欲望是一面永不言弃的旗帜,是驱动人们搏杀争斗的根本动力。党鞭长厄克特从不显山不露水的角色上起步,精心设计,巧作安排,成功构陷直至拿下首相,挤走同僚,可谓体制强人!从中亦可见出西方民主政治的欺骗性。但东西方位有别,江湖险恶却是一如天下之乌鸦!</p> <p><br></p><p> 政治的恶浊常常是圈外人所喜闻乐道的。污名当然不是凭空捏造而来的,政客的卑劣行径是坊间源源不断的养料。小说以英国政坛为背景,而作者正是在政坛摸爬滚打过多年一度担任撒切尔夫人幕僚长的人。书中的权力倾轧和政治斗争应该比美剧更真实,更直接,更敏锐,更残酷。读了此书当然有助于更深入地了解英国政体,了解其中权力纠葛过程。</p> <p><br></p><p> 权力和金钱就如同一对孪生兄弟。权力要寻租,金钱要逐利。所以,无须向导他们总会不期而遇,而且不谋而合!</p> <p><br></p><p> 政治动物是一种没有性别的生物。它的属性只关乎权力欲。谁挡他们的道,都得死。</p><p> 极致的权力,哪怕是仍需受制度限制的权力,带给人的极度刺激与快感,在这世上恐怕唯有巨额财富与战争可比。对权力欲执迷,人就愈入魔障。</p> <p><br></p><p> 所有的故事都有一个结局,结局的背景不外乎"白茫茫大地真干净”。真能干净吗?希望能吧。</p>