用法律保护好自己！ 微信聊天作为证据应注意哪些问题？

龙哥WGQ

歌曲:干就完了

制作:龙哥WGq

值得收藏 转发 欢迎 评论 留言

微信聊天记录作为证据，对相关纠纷案件的处理，起到了很大的积极作用。但还是有人将信将疑，难道仅凭区区几张聊天截图，就可以保护自身的合法权益吗？请看小小的聊天记录截图，是怎样发挥作用的。

一、案例：

舒某与任某某是同事兼合租房屋的室友关系，2018年至2019年期间，任某某因资金周转多次向舒某借款。出于对任某某的信任，舒某共向其出借105100元。之后任某某未还款，舒某于2019年4月11日向任某某催收欠款无果后，起诉至重庆市江北区人民法院，要求任某某归还借款本金105100元，支付逾期利息并赔偿损失。在庭审中，舒某称，对方的支付宝账户，是经过了实名认证的，并且绑定了手机号。为了求证事实真相，法院当即验证其支付宝账户，经实名认证的真实姓名。此外，舒某为了增加自己的可信度，还用微信搜索了对方支付宝绑定的手机账号，查询出用户“CJ”，两人早已互加好友，并设置备注名为“采购部任某某”。此外，舒某当庭提供了两人之间的转账记录。舒某称，因碍于人情，任某某多次频繁借款，但未出具借条。上述事实，经庭审质证，法院予以认定，最终判决任某某归还本金及利息。

那么第一个问题来了，微信聊天记录可以作为证据的法律依据是什么？

微信聊天记录作为证据，根据证据真实性、关联性、合法性要求，应当满足一定的条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》【法释〔2019〕19号】第十四条规定：“电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息”。

问题二，如何保证微信聊天记录被法院认可呢？

1、微信聊天主体的认定问题。

结合本案，认定微信聊天主体是否为本人，可以从以下几个方面进行判断：

（1）微信号与实名制的手机号是否绑定。如果备注的手机号码与诉讼当事人手机号码一致，且手机号码经证明是当事人所有，那么微信聊天记录的主体就是当事人本身。

（2）微信头像是否为使用人真实头像，头像是否清晰可见，面部特征与当事人特点是否高度一致。

（3）第三方机构（公安机关、公证处）是否有认定当事人微信聊天记录的证据。

（4）是否由当事人自己网络实名、电子邮箱发出的微信聊天记录。

2、微信聊天记录应保留完整的资料。

有些人在保存资料时，嫌麻烦图省事，只把自己认为有用的记录予以保存。这时候证据是有瑕疵的，无法被采纳，因为其是经过取舍的，不真实。这样的结果往往是别人看不懂聊天记录所要表面的意思，也无法证明聊天记录与案件事实有什么关联。

问题三，我们在使用微信聊天记录作证据时应注意哪些问题？

1、微信语音作为证据必须具备三个条件，不能单独作为定案的依据。微信语音作为存储在电子介质中的录音资料，适用电子数据的规定。在具体实务中，微信语音作为证据应当同时符合以下几个条件：

（1）要善用微信中的“收藏”功能，保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件，其聊天记录非常容易灭失。因此，平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时，录音应当保留原始状态，使其具有连续性、真实性。

(2)微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，聊天双方对所谈论的问题均有明确的表态。不仅如此，由于可以以手机号码、qq号等非实名注册微信账号，导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此，语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。

(3)除微信语音外，还应提供其他证据予以佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性，以其单独作为判决的依据不充分。因此，录音证据不能作为单独定案的依据。

2、即使微信未经实名认证，但如果聊天记录满足真实性、关联性和合法性条件的，微信聊天记录仍可作为定案的证据。利用微信聊天记录作证据时，微信实名认证很重要，但是由于微信具有较大的虚拟性，通过其它证据能够锁定微信主体的，也不影响微信聊天记录的证据的效力。

3、保存好原始储存设备，包括储存有电子数据的手机、计算机或者其它电子设备等。简言之，你不仅要保留截图记录，还要保留这段对话发生时你用于跟对方聊天的那部电子设备（如电脑、手机等）。在案件审理过程中，法院不一定会要求你出示原始设备，但如果对方提出质疑申请鉴定，原始设备就起到了关键作用。

由此可以看出，在微信作为聊天工具广泛使用的今天，聊天记录作为证据有着相当重要的作用，希望本篇文章能够给广大读者一丝启发与帮助，在自身权益受到侵害时，及时留存相关证据，使用法律的武器来维护合法权益。