来自“瞻榆”的八思巴文“大元通宝”厚重钱

兰雪斋后人

在我的案头，有几枚厚重版的八思巴文“大元通宝”钱：

据说这几枚钱币出土于通榆县的“瞻榆镇”附近。笔者曾经在通榆县插队并且生活过十多年，对这几枚钱币，我倍加珍惜，把玩之时，触物生情，常思绪万千！
今天的通榆“向海国家级自然保护区”，是笔者插队过的地方，“向海”是原来瞻榆县的一部分，西部与西北部与内蒙的“科右中旗”接壤，清代原是内蒙王爷图王的领地。

辽金时期，属于辽代的长春州、金代的新泰州管辖，这一带属于水草丰美、农牧业发达的地区。到了金代，为防御蒙古族的侵袭，将“泰州”迁至今天洮儿河畔，在今天的洮南县的城四家子建立了“新泰州”，成为金代重镇，在四家子至今留有规模宏大的古城的遗址。

这就是洮南县的城四家子古城遗址：

吉林省博物馆的镇馆之宝，“中书门下之印”就出自“新泰州遗址”

这方“中书门下之印”被认为是辽代官印。笔者也收藏有一枚类似的“中书门下之印”，来自辽金重镇——信州。

此印刻有年款“天顯二年六月”，被明确断定为“辽代官印”。
民国初年的突泉、瞻榆、开通等县，内蒙的科右中旗、前旗都在原新泰州的范围之内，这一带是辽金元的重要统治区，在元代初年为蒙古的东部诸王统治区。
近年来，这一带时有辽金窖藏钱币出土，这就是所谓的“金代钱币窖藏现象”，下面是新泰州范围内，现在的内蒙草原上原来金代居民点附近，风雨后暴露出的古钱币照片（照片取自李卫先生的《辽金钱币》一书）：

笔者当年插队的“新发屯”附近也有这种现象。

下面是“瞻榆镇”北面的“大榆树”，据说“瞻榆县”就此得名：

四十多年前，笔者在“通榆师范”工作的时候，也多次去过“瞻榆镇”，也曾看过这颗大榆树。

在金国为蒙古铁骑所灭之后，新泰州成为蒙古东部诸王的领地，蒙古东部诸王将征讨金国所掠夺到的财物多运抵于此。近年来在内蒙科右中旗、前旗发现的窖藏钱币，有一部分被认为是东部诸王埋下的窖藏钱币。
笔者收藏的这四枚八思巴文“大元通宝”钱，无疑是来自元代窖藏，究竟是何种窖藏有待研究。

在元代钱币中，八思巴文“大元通宝”钱属于较为厚重的钱币，但是其直径，大小不一，直径小者不足40毫米，而大者则超过45毫米，而重量超过20克的屡见不鲜。

下面是几枚东北出土的几枚八思巴文“大元通宝”的照片：

从这张照片中可以看出八思巴文“大元通宝”钱直径大小不一，许多带有流通痕迹，字迹模糊。

下面是笔者收藏的京版八思巴文“大元通宝”钱：

这种版式的钱币直径在40.5毫米上下，属于直径比较小的八思巴文“大元通宝”钱，版式称为“面四决扁通”，这种钱币的特点是厚重，重量一般在22-25克之间。
笔者收藏的这三枚钱币中，以传世品重量最大，为26.8毫米，另两枚为北京近几年出土的京坑钱币，其中蓝锈钱币重量为22.7克，且腐蚀较重，而绿锈钱币则较轻，重量约21.5克。
所谓“京坑钱币”是指出土于北京郊区的“墓葬钱币”，那枚绿锈钱币是京坑钱币的佳品。因此，“墓葬”是这种钱币发现的重要来源。

笔者最近得到这四枚八思巴文“大元通宝”钱，直径出奇地一致，均为41.7±1毫米，穿径也大致相同，但是薄厚不一，最厚的郭厚达到4.6毫米，而最轻的也有3.6毫米，薄厚不一，导致了重量不一，最轻者重量约27克，而最重者，重量接近40克。

下面是最厚的那枚八思巴文“大元通宝”钱的示意图：

此钱直径与其他三枚钱币基本相同，只是畸型的厚，郭厚达到4.6毫米，重量达到38.8克。
不知道这枚钱币是否是特意铸造的，与其他三枚钱币不同，这枚钱币的外缘，明显留下铸造痕迹，应该合模时候，上下模结合不好，因此在铸造时候产生留痕，这可能就是这枚钱币畸形厚的原因。

下面是这四枚钱币中的一枚：

从这几枚厚重版的八思巴文“大元通宝”钱来看，其钱币的内缘应该属于“四出”，而钱文应该为“大字”，且钱文笔画极为粗壮！应该属于一个新的版别，

我们必须注意到，元代是继金代之后，中国第二个长期使用纸钞的朝代，在元代正式铸造的铜币很少，而元代铸造铜钱的目的，重要是与纸币相辅行用，配合新钞的发行，稳定纸币的信誉。
元代铸造天庆大体可以分为三个阶段，第一阶段，元初忽必烈及元成宗时期，铸造了至元、元贞及大德三种年号钱，分为八思巴文及汉文多种版式，铸量极少，此时印制了“中统元宝交钞”、“至元通行宝钞”。第二阶段，元武宗海山时期，印制的“至大交钞”，同时铸造了八思巴文大元通宝当十钱及汉文至大通宝小平钱，这是元代铸量最大的两种铜钱，至今存世量也大。第三阶段为元顺帝至正年间，印制了“至正交钞”，与各种“至正铜钱”。
八思巴文“大元通宝”的铸期很短，其实只有短短的一年，《元史·食货志(钞法)》记载:“武宗至大三年(1310年)初行钞法,立资国院,泉货盐以领之,其钱曰至大通宝者,一文准至大银钞一厘,曰大元通宝者,一文准至大通宝十文。”而随着武宗死而被废止，而市面再无流通的铜钱了！
这说明，元初发行的纸币，到了武宗时,已处于崩坏的阶段。不得不发行新钞“至大银钞”，同时铸造了元代历史上发行量最大的两种铜钱，作为“至大银钞”的信誉保证，以保证“至大银钞”的发行。而八思巴文“大元通宝”钱较为厚重，其重量在20克在以上居多，可能也是从钱币的重量上支持“至大银钞”发行的一种方法，通过变相的“铜本位”，作为“至大银钞”的发行保证。
从经济学、货币学角度，发行足值的小额金属货币（铜币）是保证大额纸币发行与稳定的必要条件。元武宗海山铸造与发行了大量的汉文“至大通宝”铜钱与折十八思巴文“大元通宝”铜钱，应该是中国货币史上的尝试，也可以说是一种创举。
从现存的各种八思巴文“大元通宝”折十钱看，仅仅在一年的时间内铸造版别之多，铸量之大的钱币，应该是各地都有专门铸造钱币的机构。
而随着武宗去世，不再铸造这种钱币，上面再无流通的铜钱，这些铜钱就沉淀在各种人的手中，主要是权贵、富商、地主阶层的手中。“至大银钞”再次陷入元代纸钞的窘境，“钞法”改革失败。
这种“铜本位”的分量十足的八思巴文“大元通宝”钱，可能随着铸地不同，重量不一。
在文章《对三枚八思巴文“大元通宝”钱属性的推断》一文中介绍了出土于安徽省望江县的三枚不同版式的八思巴文“大元通宝”钱，这三枚钱币中，重量最小为30克，其余两枚均超过50克。这说明此时铸造八思巴文“大元通宝”钱，厚重者并非个例，而且可能是普遍现象！

八思巴文“大元通宝”折十钱虽然众多，但是基本是光背钱。笔者收藏有一枚八思巴文“大元国宝”背“宜”钱币，应该是特殊版别。

此钱是多年前，潘家园春节庙会时，收藏到的，此钱应该为细缘背内四出钱币，背面穿口上方有一楷书的“宜”字，相对一般八思巴文“大元通宝”钱，字口深峻，尤其钱背最为深峻，这在八思巴文“大元通宝”钱中是不多见的。
此钱直径39.8-41.4毫米，郭厚3.5-4.0毫米，重量22.6克。

此种钱币经检索，在网络上展示极少，仅见“罕见八思巴文【大元通宝】折十背宜字钱”（献福寿山石的博客2018-02-14）和中华古玩网的“【特大型】八思巴文大元通宝背【宜】﹝珍品﹞”（2016-09-28）中的两枚，下面为中华古玩网上这种钱币的照片：

此钱数据为：直径4.0.厚0.35公分.重24.06克。

下面是“献福寿山石”收藏的这种钱币的照片，此钱“钱经39MM、重20.5克”：

这种钱币的背文“宜”字，当为地名的简称，“宜州”、“宜春”，……，？。

元末顺帝时期铸造有“至正之宝”背“吉”权钞钱，“吉”字表示为江西“吉安”。下面为笔者收藏的“至正之宝.五钱”的照片：

照此解释，“宜”字表示“宜春”，也在江西的范围之内，八思巴文“大元通宝”折十钱的性质也类似“权钞钱”，因此也可以认为八思巴文“大元通宝”折十钱就是一种“权钞钱”。也许这是元代江西铸钱的特点！