桂树清溪的美篇

桂树清溪

唯盼早点离开，躲开这里的人，远远地到一个清静的所在。
还要大半年之久，叫我如何忍得了，要憋爆了。我该怎么办？

“拟把疏狂凭几酌”浅析


清风（桂树清溪）

拟把疏狂凭几酌——此出句应该化自宋代词人柳永的词作《蝶恋花·伫倚危楼风细细》“拟把疏狂图一醉”（本想尽情放纵喝个一醉方休。）

①拟把：打算。
②疏狂：狂放不羁。
原文：
伫倚危楼风细细。望极春愁，黯黯生天际。草色烟光残照里。无言谁会凭阑意。
拟把疏狂图一醉。对酒当歌，强乐还无味。衣带渐宽终不悔。为伊消得人憔悴。
词上片写登高望远所引起的无尽离愁，以迷离的景物描写渲染出凄楚悲凉的气氛；下片写主人公为消释离愁决意痛饮狂歌，但强颜为欢终觉无味，最后以健笔写柔情，自誓甘愿为思念伊人而日渐消瘦憔悴。全词巧妙地把飘泊异乡的落魄感受，同怀恋意中人的缠绵情思融为一体，表现了主人公坚毅的性格与执着的态度，成功地刻画了一个思念远方亲人的羁旅情怀。[呲牙][呲牙][呲牙][玫瑰][玫瑰][玫瑰]


很明显，原词作者是想把“疏狂”凭借“一醉”来加以渲泄和释放，“一”在这里表数量或强调，修饰“醉”。“醉”这里可以理解为动词“纵酒”、也可以理解为形容词“醉酒的状态”，无论哪一种理解，都不妨碍“一醉”的偏正关系。所以，拟把疏狂（介宾作状语）|图（动词作谓语）|一醉（偏正作宾语）（“拟把”看作为双音节词，不可分割，句中主干为“图醉”）；或“拟把疏狂图（谓）|一醉（宾语），（“拟”单提出来和“图”共作句子谓语，“把疏狂”作为介宾作“图的状语”。这样划分，句子主干变成“拟图醉”）但无论怎么划分都不会改变“一醉”的身份和功用。[呲牙][呲牙][呲牙][玫瑰][玫瑰][玫瑰]”短短数字却足以表现词作者期望訇然一醉而万事尽抛的强烈渴求与愿望，其豪壮痛快、潇洒放旷、落拓不羁之性格亦可见之昭昭。[呲牙][呲牙][呲牙][玫瑰][玫瑰][玫瑰]


那么，“拟把疏狂凭几酌”的结构便一目了然了——拟把疏狂（介宾作状语）|凭（动词作谓语）|几酌（酌——喝酒、是动词，几酌——偏正作宾语，另一种划分方式与上同，这里不赘述了）。无论是“几酌”还是“一醉”，其实重点不在于醉了“几次”或酌了“几回”，而在于借“醉或酌”的纵酒方式以达到释郁遣怀的目的，那么“几酌”中的“几”便与“一醉”中的“一”具备了相同的属性和功能，它们只是中心词“酌”和“醉”的修饰语，“几酌”与“一醉”都构成偏正关系，所以“几”非名词“茶几、几案”之意。[呲牙][呲牙][呲牙][玫瑰][玫瑰][玫瑰]


　　如果一定要把“几”理解为名词“茶几、几案”也无不可，拟把疏狂（介宾作状语）丨凭几（介宾作状语）|酌（谓语），句子主干为“酌”，另一种划分为“拟酌”，从语法上是说的通的。只是此句的诗味与意境便大打折扣了。试想充斥于天地间的那种无形的豪放大气、那种翻天滚地直欲扑面而来的“疏狂”劲、岂是凭一“几”（凭靠着几案喝酒）就可释怀的？啥品质的“几”能有这神效？有的话，我也要抢购一张[呲牙][呲牙][呲牙][玫瑰][玫瑰][玫瑰]况“酌”——“凭酌”或“拟酌”——“拟凭酌”，“凭”字一字之差，韵味与意境差之何止毫厘？古诗词讲“境”之无穷、“格”之高深，一个“茶几或几案”，使本句无穷之意境完全被拘囿于一“几”之间，高邈之品与格也立时矮小下来。[呲牙][呲牙][呲牙][玫瑰][玫瑰][玫瑰]


　　所以首先肯定的是，本次出句者拥有较深厚的诗词积淀并花费了一番心思。向出句老师致敬并学习[呲牙][呲牙][呲牙][玫瑰][玫瑰][玫瑰]出句意图是力求与原句达到异曲同工之妙，是用“几”表示数量或强调，而非表“几案、茶案之类”，只作“酌”的修饰语。只是“几酌”较之于“一醉”毕竟不够大气，气势太软太柔，使情感之渲泄显得拖沓迟滞，豪迈壮阔之势自然就显得不足了。若调整为“凭一酌”呢，是否稍好点呢？唉，无论如何“醉”之魅力都是“酌”所望尘莫及的[呲牙][呲牙][呲牙][玫瑰][玫瑰][玫瑰]


　　纯属个见，学识有限，所言必存诸多偏差，敬请拍砖[呲牙][呲牙][呲牙][玫瑰][玫瑰][玫瑰]