梅山古邑“庆丰桥"索隐琐记

孝林

<p>明嘉靖《新化县志》之“艺文志"收录了当朝所"记",其文或纪寺观祠庠,或摹山川名胜,或旌忠孝节义,或褒治绩政声,不乏文笔清新之作。其中伍佐所撰的《庆丰桥记》便值得一读。</p><p>伍佐,本邑人,举人,曾出任过赣黔等地的知州 知府,后以目疾乞告还乡。其平素喜好行吟山水。正德元年之秋,他游走至梅邑西门,看到那破损多时的“庆丰桥"修葺一新,木桥成石桥,攒顶遮檐仍为亭,两端青石连街,东端还新添汲水步道。 “易坎坷而为康庄,弭变数而为永固矣"。</p><p>结果,他一打听,此桥是 “邑人周邦达始谋易置以石,乃请之邑侯谯公,募众而协作之",历时一年所成。"邑侯谯公"系指知县谯秉彝。谯为四川南充人,举人入仕,时任新化知县,颇孚众望。 "当道亦尝移檄以旌异其贤",新化百姓纯朴尚义,“兹恐其不日远擢",“而政迹泯灭无传",于是,两庠生率二耆老“特不远百余里踵门"于邵阳,请佥宪杨廷芳作“记",待日后勒石纪之。</p><p>其实,伍佐对谯公之治早有耳闻,这天他伫立桥亭木栅栏边,联想谯公梅邑三载,不禁感慨良多,于是欣然命笔拟就巜庆丰桥记》。</p><p>大凡华彩之章且赖名句流传,一篇《岳阳楼记》,人们熟知的是“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐"的金句。当然,《庆丰桥记》不堪相比,但我觉得其文亦有佳句。他说,人“苟存心于爱,物于人必有所济"。人之嘉行源于善心,仁者为上。另外,利物济人並不囿于人的地位 能力等因素,“孰谓操可为之势有可致之权者",邑人周邦达乃一介布衣,不是也行此善举吗? “此特布衣者之所存尔"。点赞平民这是铺垫,最后还是落脚于褒奖谯公“举其大而不遗其细,用事善率于其下"的“善政”。据志载,谯在新化“莅政三载”,兴学校,斥淫祠,通街衢,架河梁,平均赋役,稍缓征科,政绩斐然。“诸子之心惟其公而不恤其私,故能得禆助于人以就是功也"。因此说"庆丰桥"之葺仅是其“敦本厚俗”之政的一个标本而已。孔子云,"子欲善而民善矣",谯公之治此之谓也。</p><p>后来,谯秉彝并未“远擢",正德年初便“丁忧返籍"了。新化人民景仰他,于城南门外为其立起一通“善政记"石碑,碑文为佥宪杨廷芳所撰,嘉靖 《新化县志》可稽。</p> <p>《庆丰桥记》(明)伍佐 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 邑人&nbsp; 知府</p><p><br></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 邑城西出庆丰桥,旧用板木为之,</p><p>有亭以御燥湿,至是敝,几二载而莫葺。弘治十八年冬,邑人周邦达始谋易置以石,乃请之邑侯谯公,募众而协作之。越明年八月而成,则圣天子纪元正德,岁丙寅也。桥上仍为亭以便休息,两端各砌石街,东为水步二,各若干级。于时,易坎坷而为康庄,弭变数而为永固矣。</p><p><br></p><p>佐适来游而重有感焉,尝闻诸先儒有言,一命之士,苟存心于爱,物于人必有所济。然则斯桥也,城门通道,往来于上者,旁午相属,其为济可资量耶?吁,此特布衣者之所存尔,孰谓操可为之势有可致之权者而不足以济人利物者哉?谯侯之政举其大而不遗其细,用事善率于其下,诸子之心惟其公而不恤其私,故能得裨助于人以就是功也,诚可嘉尚也。</p><p><br></p><p>已庸疏勒诸石,与凡有铢两之资者,感志之以垂不朽云</p>