改变世界的“洛文案”,是从一个白人男孩爱上一个黑人女孩开始的。

罗新

<h3>许多人可能不知道,刚刚过去的6月12日,在美国的一些地区,是得到官方认可的“节日” - “洛文日”,也可以称之为“爱之日”(Loving Day)。</h3> <h3>今天,不同种族之间通婚已经是相当普遍的事情,在美国,有10%的婚姻都是不同族裔的人通婚。下面就是几个例子。</h3> <h3>影星罗伯特德尼罗与黑人妻子生活了二十多年的妻子,两人近期分居。</h3> <h3>网坛巨星小威嫁给了互联网大亨Alexis Ohanan。</h3> <h3>纽约市长白思豪的一家四口。</h3> <h3>这样的“混合”家庭还有很多很多,大家都司空见惯。可是,你知道吗?仅仅50几年前,不同种族之间通婚,在美国还是违法的。</h3> <h3>50年代初,美国的弗吉尼亚的一个小镇,17岁的白人男孩理查德洛文(Richard Loving)和一个有黑人和印第安人血统的11岁女孩麦德翠(Mildred)相识了。随着时间的推移,两个人相爱。1958年6月,不满19岁麦德翠怀孕,她和理查德在首都华盛顿注册结婚,然后回到家乡。</h3> <h3>几个星期后的一天凌晨2点,几名警察接到“线报”后破门而入,逮捕了洛文夫妇。他们的罪名就是非法通婚。</h3> <h3>在那个时候,美国有24个州仍然禁止白人与其他种族的通婚,主要目的是为了保持白人血统的“纯正”。</h3> <h3>洛文夫妇为了避免牢狱之灾,不得不认罪,并被赶出弗吉尼亚州,25年之内都不能回来。</h3> <h3>他们来到首都华盛顿特区生活,先后生下三个孩子。但是,背井离乡的艰苦,以及对父母亲人的思念,使他们决定要向高高在上的法律抗争。</h3> <h3>1964年,洛文夫妇给当时的美国司法部长罗伯特肯尼迪写了一封申诉信。肯尼迪将信转给了美国公民自由联盟,那里面的两个刚刚从法学院毕业的年轻人接过这个案子,代表洛文夫妇控告弗吉尼亚政府。</h3> <h3>这场官司一打就是几年,从州一直达到美国高级法院。那个时候美国的民权运动风起云涌,也给这个案子提供了很大的曝光率。</h3><h3><br></h3><h3>到了案件审理的最后时刻,有一个插曲。两个年轻律师中的一位,由于毕业不满三年,没有出庭辩护的资格。法官让场外关注支持这个案件的团体,出一个律师来“客观”地发表意见。一位在美国出生的日裔律师丸古站了出来。他在法庭上阐述了自己的看法,认为阻止不同种族通婚的法案,是白人至上主义的做法,因为这个法案尽管打着“保持种族纯洁”的旗号,却只提出了不准白人与“非白人”通婚,没有界定其他种族之间的通婚是否合法。而且美国是个人口大熔炉,如何鉴定一个人是“纯种白人”。</h3><h3><br></h3><h3>丸古特别指出这个法案对于少数民族,包括日裔美国人的不公。</h3><h3><br></h3><h3>虽然那个时候,在弗吉尼亚只有一千多名日裔美国人,但是他们一直积极参与社区事物。</h3> <h3>1967年6月12日,美国最高法院做出决定,不仅判决洛文夫妇对弗吉尼亚胜诉,而且同时推翻了当时尚存的16个州不准跨种族婚姻的法令。</h3><h3><br></h3><h3>从那一日开始,跨种族婚姻终于在整个美国合法了。</h3> <h3>洛文夫妇如愿以偿回到了家乡弗吉尼亚。1975年,理查德由于车祸丧生。33年之后,麦德翠于2008年因病辞世。</h3> <h3>洛文夫妇是普普通通的底层美国人,但是,他们的抗争,改变了许许多多人的命运。50年代的时候,只有4%的美国人可以接受跨种族通婚如今这个比例已经上升到80%。也就是说,今天不光是法律上跨种族通婚是合法的,在绝大多数人的心目中,它也是可以接受的。</h3> <h3>在洛文案通过的1967年,新结婚的人口当中,只有3%是跨种族婚姻。到了2015年,新结婚的人口中,已经有17%是不同种族的人。</h3> <h3>2004年,在纽约Parsons艺术学院读书的一个年轻人Ken Tanabe,一直关注跨种族婚姻这个问题,因为他的父亲是日裔,母亲来自比利时。当他得知洛文夫妇的事迹之后,认为应该让全世界的人都知道这对夫妇的所做所为对于社会的影响,他提出把当时美国高级法院做出判决的日子,6月12日,定为国际节日“Loving Day”。</h3><h3><br></h3><h3>他的提议渐渐获得广泛支持。目前有一些地区正式将6月12日认定为“Loving Day”。在每年的这一天,都有各种形式的活动来纪念这个重要的日子。</h3> <h3>洛文夫妇的事迹曾被改编为电视记录片和电影,其中2016年的电影“Loving", 获得多个电影奖项的提名。</h3> <h3>今天,无数人都在享受“洛文案”带来的果实。人们可以自由地相爱,结婚,不必担心由于对方的肤色,自己会被凌晨两点被警察从床上抓起来,不必担心自己会被投入监狱,不必担心自己会与爱人分离。这些如今看来理所当然的权利,就是靠像洛文夫妇这样的普通人,在历史的长河当中,一点点争取来的。</h3> <h3>当丸古律师以少数族裔的立场,在“洛文案”中发声的时候,曾有质疑的声音,认为人数极少的日裔没必要掺和进来。</h3><h3><br></h3><h3>但是,今天在美国,有近30%的亚裔,是与其他种族的人结婚,其中亚裔女性,有36%都与其他种族结婚。</h3><h3><br></h3><h3>从这个角度来说,“洛文案”虽然是一位白人和一位黑人为了婚姻而战,但是最广泛的收益人,却是亚裔。</h3> <h3>脸书老板扎克伯格这两口子,说的上是人人羡慕的神仙眷侣吧?他们要庆幸自己出生在一个对的时代。</h3> <h3>2020年6月12日这一天,美国的娱乐明星Stephen Boss在Instagram上发了这样一组对比照:洛文夫妇,以及他和妻子。</h3><h1 class="title u-padding u-t-align-center" style="font-size: 32px; color: rgb(40, 47, 47); font-family: Basel, serif; line-height: 36px; padding-right: 16px; padding-left: 16px; white-space: normal;"><br></h1> <h3>他写到:没有洛文夫妇,就没有我们的今天。他们的爱,给世界带来了改变,我希望我们的爱也能如此。</h3> <h3>也许冥冥之中自有天意,洛文夫妇的姓“Loving",就是“爱”。</h3><h3><br></h3><h3>爱可以战胜一切,它曾经冲破过一重又一重障碍。53年前的6月12日,它冲破了种族的这重堡垒。</h3><h3><br></h3><h3>那一天,是美国高级法院对“洛文案”做出最后判决,洛文夫妇没有出现在法庭上。开庭前,理查德把一张纸条塞给了为他们辩护的年轻律师。</h3><h3><br></h3><h3>纸条上只有很简单的几句话:我爱我的妻子,我想和她生活在一起,目前的法律是不公平的。</h3> <h3>那天之后,禁止不同种族婚姻的法律,成为了历史。</h3><h3><br></h3><h3>人类的进步,就是从“这不对,这不公平”等意识开始的。“Loving Day",爱之日,它代表着爱情,更代表着自由地追求和享受爱情的权利。</h3> <h3>岁月流逝,时间已经走过53年,半个多世纪。洛文夫妇已经陆续离开人世。当年收到他们的信,并将信交给美国公民自由联盟的罗伯特肯尼迪,几年后在竞选总统的过程当中被刺杀,走上他的哥哥肯尼迪总统的后尘。日裔律师丸古也因病去世了。</h3><h3><br></h3><h3>但是,“洛文案”为后人铺好了路,一条影响了无数人,无数家庭的路。</h3> <h3><font color="#010101"><p style="margin-bottom: 20px; border: 0px; outline-style: initial; outline-width: 0px; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 14px; line-height: inherit; font-family: Helvetica, Verdana, Arial, sans-serif; white-space: normal;">“The Fourteenth Amendment requires that the freedom of choice to marry not be restricted by invidious racial discriminations. Under our Constitution, the freedom to marry, or not marry, a person of another race resides with the individual and cannot be infringed by the State.</h3><p style="margin-bottom: 20px; border: 0px; outline-style: initial; outline-width: 0px; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 14px; line-height: inherit; font-family: Helvetica, Verdana, Arial, sans-serif; white-space: normal;">These convictions must be reversed.</h3><p style="margin-bottom: 20px; border: 0px; outline-style: initial; outline-width: 0px; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 14px; line-height: inherit; font-family: Helvetica, Verdana, Arial, sans-serif; white-space: normal;">It is so ordered.”</h3></font></h3> <h3>“根据我们的宪法,是否与另一个种族的人结婚,是个人的自由,政府无权干涉。”</h3> <h3>一个简单的结论,一个今天看来天经地义的结论,是多少代人的心血和付出。</h3><h3><br></h3><h3>人类社会就是这样前进的。</h3>