我眼中的屈原和《离骚》

阿毛

　　提起屈原，一直给人以神神秘秘的感觉，再加上他的作品《离骚》、《九歌》、《天问》、《九章》、《招魂》等等吧，更是又给人平添了几分幻境。

难免的了，毕竟他老人家距离我们当今实在是太遥远了!春秋战国，那是一个百家争鸣、人才辈出的时代。最让我们熟悉的除了孔子、老子、孟子外，还是一群“这子那子”，当然，屈原也当之无愧是这众子之一。最厉害的是：近2300年来，也只有屈子独享这“爱国”的荣耀，在这一点上，连孔子们也望尘莫及。当然，这“国”也己远远超出了“楚”的界线了。

屈原名平，字原，战国时期楚国政治家，出身贵族，少年得志，步入青年后，更是春风得意、风流倜傥，曾被任命为太子老师，21岁便跻身国之重臣，名耀三楚。屈原一生奋斗的政治目标是“美政”，当然，核心也是民本。

公元前318年，屈原受怀王派遣出使齐国，商议结盟之事。结果，不负众望，马到成功，确保了之后“合纵”联盟的缔约，并使楚怀王被公推为六国“纵约长”，有效地遏制了秦国东犯。当然，也可给怀王长了脸，毕竟，六国中齐、楚两国一直从“春秋五霸”到“战国七雄”，就从没掉过队，彼此也暗自较劲着，就连秦国也惧怕齐楚联盟。

话说回来，正当屈原受怀王恩重，意欲大展变法之宏图时，小人们来了(小人们从未缺席过历史)，那当然，君子终究是干不过小人的，刚正不阿的屈原被疏，暂别郢都。

　　屈原一去，秦国张仪就出使楚国。张仪可是个狠人呀，鬼谷子的门下，首创“连横”外交策略，以“横”破“纵”，功不可没，直至拜相封君。张仪一来，连哄带骗，终使怀王与齐绝交。但怀王等来的却是齐愿与秦和好修盟，反倒孤立了楚，并最终置楚于兵败失地的境地。

这时，恨死张仪的怀王才又想起了屈原，召还出山，再次出使齐国。好家伙!这可是掉脑袋的差事啊!好在，齐宣王还算给了屈原一个面子。公元前311年，齐楚重归于好，这一年，屈原29岁。刚消停几年，到秦昭王时，秦楚“黄棘之盟”又使楚齐断交，屈原被贬“三闾大夫”远赴宜城。这一年，屈原36岁，《离骚》也随即悲愤出世。

屈原二去，“合纵”崩析，齐、韩、魏共同起兵伐楚，怀王以太子为质请秦援手，暂解了燃眉之急。次年太子重伤秦一名大夫，避罪逃回楚。秦借口联齐、韩、魏合力攻楚，好家伙!这能吃得消，楚节节败退，元气大伤。

怀王又后悔了，又又想起了屈原的联齐抗秦。也许脑子被秦“踢”坏了，怀王昏招频出，这次太子竟又成了齐国的“质押品”以换取齐王的好感。可是，秦昭王立即还以颜色，又狠狠地敲打了楚怀王。接着，秦昭王恩威并使，又设计邀约怀王“武关会盟”，屈原再次力阻未果。怀王终于一去不回还(客死秦国)，自此，断送了楚国最后的颜面和大好江山，荀延残喘，从此，秦国再无忧患，专心灭齐，一骑绝尘。

　　屈原三去，放逐江南，这一年，屈原44岁。

从此，楚国更是江河日下，屈原颠沛流离，有家难回，一腔壮志，付水东流，最终魂归汨罗，为国捐躯，这一年竟已63岁。

这就是屈原一生的爱国坐标。

谈到屈原的作品，《离骚》是躲不了的，代表作嘛!要不，怎么敢称“屈骚”呢!至于《离骚》有多重要?学术上是这样评价《离骚》的:开古典浪漫主义之先河，中国文学史上最杰出的抒情长诗，在文学史上开创“楚辞”(即骚体诗)体裁，成为楚辞的代名词…

我真真是“井底之蛙”一一就那么一块天，这么专业的，还真不懂，但我知道司马迁的《史记》着实厉害，并专程拜祭过韩城的司马迁陵。那就听一听鲁迅是怎么说的吧!“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，这句评语大家应该都熟吧?如果《离骚》不牛，鲁迅会把她拿来衬托《史记》吗?

再举一例吧，今还非要让你记住《离骚》不可。

你看，平日里，“风骚”一词总该常听吧!“风骚”原义是《诗经》中的“国风”和代表《楚辞》的“离骚”的并称，同为我国古代诗歌的两大渊源，后来泛指文学，当然，也指人举止轻佻放荡或俊俏美好。可你别把“风骚”想歪了!毛主席1936年2月在陕北的大作《沁园春・雪》，你总该知道吧!那“气势磅礴，气吞山河”(陈布雷对蒋介石惊语)，无人能比。其中一句“惜秦皇汉武，略输文采;唐宗宋祖，稍逊风骚”中的“风骚”就是指的文学或引申为文化也可以，但归根结底指的是主席的情怀。怎么样?霸气吧!豪气吧!那可是长征刚到陕北，脚跟还没站稳，更还没扎根延安的主席啊!伟大吧!

　　当然，屈原也是毛泽东非常喜爱的诗人之一，《离骚》也是主席终身最爱读的书籍之一。晚年，主席更是将《离骚》置于床头。1961年主席曾作词《七绝・屈原》。

好了，现在你说说《离骚》牛不牛?

哈哈!这就是我眼中的屈原与《离骚》。