教学质量下降,校长、班子成员和普通老师谁的责任更大? <h1></h1><h3><font color="#ed2308"><b> 2020年9月即将停止高一年招生的平潭两所农村完中:</b></font></h3>1、平潭第二中学创立于1956年,创校第一年,由于建校基建工程完未工,暂寄于苏沃小学,1957年,学校迁至现二中所在地一平原镇官井村西北向虎美山麓,并定名为“福建省平潭县第二中学”。 1972年,学校开办了高中部。六十四年的曲折,六十四年的艰辛,也造就了六十四年的辉煌.文革前,二中学生统考成绩和毕业生升学率居全县之冠。七七、七八、七九三届高中毕业生录取率仍然全县最高。<br>2、学校创办于1970年秋,当时校址在流水积顶山,为流水小学附设初中班,校名为“平潭县流水公社学校”;1972年9月,学校迁至现址,命名为“流水初级中学”;1975年学校升格为完全中学,命名为“平潭县流水中学”,教育编码为平潭县第四中学。<br> 一所学校的教育教学质量的好坏,关系着社会上千家万户的未来,更关系着学校的未来发展和全体师生的切身利益。一所教学质量在当地首屈一指的学校,造福的不仅仅是当地的群众和孩子们,也会吸引很多外乡镇的学生,甚至外地学生都会慕名而来。<br> 平潭二中和流水中学两所农村完中既有相似点,也有不同点。高中发展历程相近,规模旗鼓相当,都是新任校长掌舵一年后,高年办学濒临“休克”,被取消高一年招生资格。由此我们不难看出,一所学校教学质量的优劣,和校长有直接关系,作为学校的第一责任人,学校的教学质量出了问题,校长理应负主要责任。学校的班子建设、教师管理和学生管理是学校管理工作的三大件,严格来讲,校长虽说是学校的责任人,但是,不可能学校的所有大事小情都要校长亲力亲为,一个团结凝聚的学校班子胜过一个能干的优秀校长。一个涣散的学校班子,很难领出有凝聚力的教师团队,教学质量也就不言而喻了。这样的校长这样的班子团队,是不可能培养教育出优秀的学生的,也更带领不出敬业踏实的教师队伍。<br> 无论学校的班子成员还是学校的普通老师,我们只有心往一处想,劲儿往一处使,才能谱写出学校的辉煌篇章。班子成员之间更应该相互帮衬,各司其职,既分工又统一。老师们更应该以教育教学质量为己任,真正的俯下身子沉下心,舍弃浮华的因素,回归到自己的教师的角色。做好教育,培养出更多的优秀学子,才是我们教师的本质。<br> 对于农村来讲,好校长绝对是功德无量!反过来,差校长就可以说是罪孽深重。校长的行为会在老师心中起到导向和感染作用,好的校长一身正气,可以感染和引导老师积极向上;反之,差的校长则自身不正,会严重挫伤老师的积极性。<br>一个好校长就是一所好学校,这句话千真万确。一个差校长就是一所差学校,这句话也是万确千真。<br> 因此,农村教育的牛鼻子就在于校长,抓农村教育就首先要抓校长。可惜现在的很多农村校长,大多是一些有领导欲望的老师略施小计,摇身一变而成,并不是经过严格选拔上来的。<br><br>