好读书不求甚解

一夫

<p>疫情笼罩之下</p><p>松荫竹篱杂谈 (156)2020年5月19日星期二 阴</p><p><br></p><p>今日疫情:全美累计确诊1,520,354人,今日新增确诊11,468人,累计死亡90,640人,累计治愈308,109人。</p><p><br></p><p>对抗新冠病毒的疫苗研发,传出佳音。美国生技药厂莫德纳(Moderna)18日公布第一阶段人体实验结果,身体健康的志愿者接受疫苗注射之后,体内产生了抗体。莫德纳表示,期盼接下来的研究顺利进行,最早在今秋就能让疫苗可以出炉,作为紧急之用。</p><p><br></p><p>总部位于麻州的莫德纳指出,第一阶段人体实验的重点在于确认疫苗安全无虞。至于这款疫苗是否可以让民众注射之后,可以完全免于遭到新冠病毒感染,也就是具备绝对的预防效果,则有待更多研究。</p><p><br></p><p>初期试验结果良好这款疫苗的名称为mRNA-1273,是由Moderna公司和美国国家过敏与传染病研究所(NIAID)共同研发,采用全世界最新颖的mRNA疫苗技术。</p><p><br></p><p>Moderna 今天公布的数据显示,在第一阶段临床实验中,45名受测者被分为3组,以上臂注射的方式接受不同剂量的疫苗注射。每人接受2次接种,中间相隔28天。</p><p><br></p><p>所有受测者未出现4级不良反应。</p><p><br></p><p>与此同时,英国方面也有疫苗的重磅消息,英国政府称,英国最早可能在9月推出3000万剂Covid-19疫苗。如果英国在临床试验中获得成功,它将成为第一个获得牛津大学研发的疫苗的国家。牛津大学四月宣布,与阿斯利康(AstraZeneca)签订了许可协议,疫苗生产和分销将在阿斯利康(AstraZeneca)进行。</p><p><br></p><p>当时,阿斯利康(AstraZeneca)表示,詹纳研究所(Jenner Institute)和牛津疫苗组织(Oxford Vaccine Group)的研究人员将在7月前知道他们的疫苗(于4月24日开始进行人体试验)是否能有效预防Covid-19感染。</p><p><br></p><p>基本上,还是那些故事,内容上多少翻了新篇。还是大有希望的,因为,日子还在往前走。</p> <p>卫生间里,安装了一个电话,那是十多年前刚搬进来时安装的。估计一次也没使用过。这个家,电话接口很多,电视接口也同样很多。如果是现在的房子,就不会如此复杂,因为基本上都用不着了。家里的座机,早就给扔了,之所以还保留着卫生间的这个,一是它并不占用太多的空间,再者,也是一种纪念,把过往的历史凝固在一个节点上。就像这份《杂谈》,将来的人,看上一眼,多少对眼下正在发生的事,多一份据实的回忆,加深了解和认知。</p><p><br></p><p>眼下的‘据实’,是什么一幅画面呢?全世界的人,面临着生生死死的考验。人们面对的,是无影无形的敌人,而且,只能是完全被动地挨打,如同在茫茫黑夜中摸索行走的人,上下左右前后,全是致人以死命的病毒。俗话说的‘危机四伏’,可眼下,那是危机六伏、八伏。数以十万计的生命,在无可奈何与漫不经心之中,悄然逝去。</p><p><br></p><p>来不及抹干噙在眼眶中的热泪,咄咄逼人的生计问题,冷冰冰的搁在幸存者的面前。停工停产,万业萧条。人类社会这部轰轰烈烈的巨大的机器,突如其来的戛然而止,其运转的惯性,造成了刺耳的噪音。比方说那肉食品供应链,由于屠宰场员工罹患疫病,导致肉联加工的萎缩乃至停业,养殖场里百万计的肥猪,千万计的嫩鸡,得 采用非人道的二氧化碳气体,进行所谓的‘安乐死’。还有粮食的储运加工,农民的耕作等等问题,造成的负面影响,罄竹难书。</p> <p>W H O在开大会,成了一百多个国家的出气筒,做些亡羊补牢的杂碎活。虽然说是于事无补,但也是聊胜于无。在大场面上混,还是要还的,假如当真有债。</p><p><br></p><p>朋友发过来私聊话题,内容之一是关于攀比;内容之二是有关做学问的俏皮话。何妨就此引申一二,也是茶余饭后的消遣。</p><p><br></p><p>“什么是劣等人群?(转)</p><p><br></p><p>--比吃穿、比房子、比汽车、比身材、比相貌、比关系、比背景、比金钱、比名气、比速度、比高度、比成绩、比面子;</p><p><br></p><p>就是不必善良、不比高尚、不比崇高、不比理想、不比道德、不比努力、不比素质、不比修养、不比人品。</p><p><br></p><p>一个物欲横流的人群,正在由动物向人类进化的道路上逆行。”</p><p><br></p><p>人类喜欢攀比,(估计有些灵长类的动物也会攀比),由来有之。攀比,大体上有三类,一是纵向比,就是拿自己的今天跟自己的昨天前天去比较;二是横向的比,就是拿自己跟周围的人群(包括个人)去比附;三是‘合纵连横’,也就是横向攀比,纵向比较。具体到‘比’的内容,无外乎是物质与精神两大层面。物质具体,精神抽象;物质庸俗,精神高尚。</p><p><br></p><p>推而广之,在一些政治团体乃至国际之间,他们的攀比,大体上也不会跳出这个窠臼。他们会在所谓的‘意识形态’方面争短论长,终究的,也不过是抽象化了的、精神范畴的山高水长。他们唇红齿白的较量,看上去人高马大、趾高气扬,剥开那光溜溜的驴屎疙瘩,里头无非是糟糠一团,说的好听一些。终究免不了浓重的庸俗和脂粉气息。</p><p><br></p><p>攀比这个行当,在所谓的体育竞技中表现的淋漓尽致。人是精神动物,争强好胜斗勇,是人类的秉性之一,其中不乏动物的天性,具体的,更是人的本能。人与人之间,该不该攀比,在哪个领域哪般行当以什么样的形式进行攀比,倒是社会学者和人类学者研究的话题。总之,有人群的地方,攀比就是不可或缺的组成部分。或者不妨如此说,没有攀比,人就不成为其人。至于攀比的形式和内容的高下优劣,那是因人因时因事而论的。</p><p><br></p><p>总的来说,一个积极向上的群体,一个生机勃勃的组织,会在精神层面上把握凝重一些,他们注重修行,积聚道行,如果要攀比,也会在精神范畴内跟自己单挑的对手一比高下。反之,那些碌碌无为、庸俗埋汰、脑满肠肥之辈,则是在垂涎于物质方面的斤斤计较。上不了秤盘的人,能有几斤几两!</p> <p>还有一个帖子,觉得跟自己的学识(或者叫‘专业’)相关,兹转帖于此:</p><p><br></p><p>1-Condolences(悼念) 应该是针对死者家属,而不是送达死者本人</p><p>2-Colleague误拼成colleage(同行)</p><p>3-Israel 误拼成Isreal(以色列)</p><p><br></p><p>原文是这样的:</p><p><br></p><p>Deepest condolences to my colleage Ambassador Du Wei to Isreal!(向我的同行,驻以色列大使DW,致以深深的悼念!)</p><p><br></p><p>十个字,只错了三处。也是难能可贵的了。</p><p><br></p><p>英语中的condolences之前,通常加上heartfelt(衷心的)或者是sincere(真诚的)。常用的说法是:My heartfelt condolences to you and your family on the passing of xxx。Xxx去世,请您和您的家人接受我至诚的哀悼!</p><p><br></p><p>把悼念送给死去的人,那是通神,或者说是清明节的活动。</p><p><br></p><p>一个英语系毕业的,在这个行业混了几十年的,竟然在十个字的唁电中,捣鼓出来至少三处错误。有好事者就问:姐,咋考上的?咋混的?咋就你这姐,就能平步青云上去了?就凭姐这能耐,还竟然就恬不知耻的登堂入室,糊弄天下人?</p><p><br></p><p>古人云“好读书不求甚解。”意思是说,喜欢读书,但不读死书,不钻牛角尖。后来,有人诠解为,喜欢读书,迷迷糊糊马马虎虎的凑合过去,似懂非懂的,就成。看来这位漂亮姐,是接过来后一种的诠解,且得到了真传。</p><p><br></p><p>做学问者,当忌之!</p>