楹联的魅力

冯明青

<p>上图为冯明青书</p><p><br></p><p>下图为卢志峰书</p> <p>这幅安邑古都联,是应约的命题联。李鸿泽秘书长打电话说,五位大赛评委,每人一幅,下期《安邑研究》刊发。</p><p>于是,有了这幅17字长联:</p><p>兴国寺塔托千年厚重,凭问谁,安邑可安逸?</p><p>魏豹古楼载一脉风云,欣答我,运城必运成!</p><p>这是定稿联,我的原联没有“凭问谁”和“欣答我”六个字。别看一共只有三十几个字,我捻须3时,从晚上9点写到12点。天一亮,我发给市楹联学会杨振生名誉会长求教。他回我:</p><p><br></p><p>安邑联不错,是一副用“谐音“修辞法而撰的“巧联"!从“安邑"到“安逸",从“运城"到“运成",转折自然,不露斧痕,我点赞![强] 只是语意惟有一点“突兀"之感,试在句中加点“过渡",变成这样如何?</p><p>兴国寺塔托千年厚重,凭问谁,安邑可安逸?</p><p>魏豹城楼载一脉风流,欣答我,运城必运成!</p><p><br></p><p>名家就是名家!他帮我在上下联各加了“凭问谁”和“欣答我”3个字,立马流畅很多,“问谁”对“答我”,既有过渡,有对应,有问答,有互动,又合联律。我回微信说:还是老师高,实在是高!</p><p>老师很谦虚,在回复末尾问我:是不是画蛇添足?我说当然不是,是锦上添花——尽管原联并不是“锦”。</p><p>老师还改了一处:上联中的“千年厚重”,我原来下联对的是“百代风云”。老师发微信说:“千年"对“百代",有点“合掌"(同义)之嫌。我俩又手机沟通,变成了“千年”对“一脉”,大数对小数,避免了“合掌”之忌。</p><p>我把联网上刚发去编辑部,又发现下联“城”字重复。正要改正之际,网友“野火”也指了出来。我又把“魏豹城楼”,改成了“魏豹古楼”,虽有点牵强,但也再无别法,只好由它去吧。</p><p>河东楹联创始人、楹联学会老会长岳民立看到后给我发来微信说:欣见你的联作问世,切时切景,语言巧妙![玫瑰][玫瑰][玫瑰][强][强][强]。我回复:谢老领导鼓励!</p><p>我拿毛笔把这幅联抄出后,中书协会员、著名书法家卢元昭来我书画院,告我楹联书写在章法上应该取齐,错落不得。杨振生老师也发来同样内容的微信:“联墨不错,但联墨的章法最好是左右字字相对,包括位置高低。龙门对也是这样。是否再写一遍,会更好!”——我抽空重写吧。书法家卢志峰看到后已抄出(上图),市书协副主席王英在徵信说,她也帮我抄写一幅。我把拙书发到群里,武建虎会长做了个特技处理(上图)并留言:应该颁发特等奖!</p><p>哈哈哈。奖不奖不重要,也够不上奖,但功夫确是下到了。——这就是楹联的魅力。</p><p>注:在中国楹联学会常务副会长刘太品等五位评委中,只有我是那个“滥竽”,充个数而已,正儿巴经写联,这是头一次。又及。</p><p><br></p>