张爱玲读后感一滴

暄屋微语

张爱玲散文集“流言”、小说集“倾城之恋”和张其姝的“张爱玲传”读完了。张传的题目“倾世之才”属实，“倾城之恋”不属实，张的人生未曾完成这样的恋爱。而从另一角度看，她在人生的两场恋爱中，一改自己平时拒人于千里之外的高冷，投入了她所有的情感与爱恋，她倾的是自己的城。

张的人生跟她笔下的人物一样的曲折多舛。她写别人的感情故事总是跌宕起伏，让人耐看而欲罢不能。她出生在有名望的大家族，却时运不济，童年时随父母过了几天佣人成群，呼风唤雨的光鲜日子，还未成年却饱受父母离异，家道败落的窘迫，经历了生活中大起大落的变迁，生活中的尔虞我诈，世态炎凉让張在刻画她笔下的人物时栩栩如生、老道成熟。而轮到她自己恋爱了，她变得出奇的简单驯服，人到真正的爱中总是简单的。“一个人在恋爱时最能表现出天性中崇高的质量”。反过来说呢，一个人在谈恋爱时仍然十分的精明聪明，此人也许还没有真的恋爱。我断想张对当时的世态炎凉和人性的自私是不屑和唾弃的。

张爱玲与胡兰成的恋情，我看不到张爱玲有什么不对，女人痴情多情不就是美德吗？张对胡的投入全心全意，没有一丁点世俗，十分纯情。看到一句蔣勳对张爱玲的总结：愛，就是不問值得不值得。

一个还算出色的男人，被一个女人拒绝，不但阻挡不了他，还会让他越加细究、越加花力气。他觉得这不是真的，不合逻辑。认为这是女人故意为之，是欲擒故纵吧。

极端自私到不惜对别人加害的，一定冷血。所以善良度不同的两人走不远，走远了必定是善良人的悲剧。

张的最后几年，没有人知道她是怎样过的。她作品的惊艳，必然注定她的人生不肯平平淡淡？她的早熟也注定了早榭？她是属于上一个时代的，离开了那个时代就再也没有了她的舞台。她不熟悉后来的时代，她也不愿意走进去。

文学的诱人之处在于对人和情感描述的如何细致、真实并有独到之处。别人没看到的你看到了，这样才爱读、才吸引人、作品才流行。文字是工具是表达，内容总在文字之上。

现在回头看民国，真人性和真感情都在那里。一切都是那样的洵烂多彩，其中就有张爱玲。

尽管张爱玲本人对爱情真诚得像个青涩少女一般，但在她的作品里，爱情故事却跌跌撞撞。这样的来自她身边她长辈的故事对华人读者如痴如醉，在美国让编辑一头雾水，不相信人会如此凶险。一冷一热，没有共鸣。

张爱玲的身上匮集了两个对比：作品里女人的爱都复复杂杂，而自己的爱却简简单单；她处理对母亲、父亲、弟弟、姑姑的关系都异常的冷静精细，好像非常易于受伤，也很会记恨很会负人。而在爱情上总是小心呵护，不肯负人。

虽然，她在作品里和生活里的爱情，都一致的不美满，但她都很投入，从不懊悔。

简单的说，她苛求亲友，不苛求自己爱的男人。

（2020年4月17日）