《雷雨》人物评析（高一14班）

瑜心

高一14班张明阳《雷雨》人物分析—— 周朴园 评析人物首先要从人物的名字开始，作者写出的人名字不是凭空想像随手拈来，而是经过反复推敲，周朴园，朴字朴实无华，朴素，在人身上应该是有朴素，简单的性格。但是文中周朴园的行为和表露出来的性格与他的名字截然不同，朴园，是朴素的院子，平平淡淡毫无波澜的院子。就在这个周公馆这个院子却不朴素里面经历了很多事，和周朴园一样一点都不朴素，但是作者为什么要起这个名字，强烈的反差必然有很强大的力量来铸就，这个力量就是旧社会的阴暗。 周朴园就是旧社会的阴暗被压迫者和最忠实传递者。 残忍、唯利是图，放荡 年轻时的朦胧爱意使这位少爷尽早的来个自己定位，自己不是一位碎碎便便的混子，自己将来是要当大官当有权有势的人。而不是随便娶一个自己的女仆，一辈子草草了事，他要的是达官贵族的依傍来跻身跳到更上流的社会。所以他抛弃了女仆，娶了一位美丽有权有势的女人。当时的他在步入上流社会的同时也步入了旧社会的深渊。 他所谓的家庭美满就是事业成功，妻儿们顺从。这就是社会的阴暗，资本家的自私性，旧社会的自私性。他的美满建立在妻儿们的痛苦上，也可以说雷雨中发生的种种事都是由他的自私造成的。然而他却一个人极力掩盖自己的往事，说明他很愧疚。不不，不能说愧疚。应该是害怕揭穿。他从放弃梅侍萍的那一刻起就已经想好自己和梅侍萍那种下层无能的妇女毫无瓜葛。 虚伪，伪善 然而当他获得荣华富贵时总是充满不是属于自己的想法，因为他获得一切荣华富贵都是自己通过狠心，权谋一步一步走到现在。他对获得的成就感到空虚，他宁愿在阴暗的屋子里一直躲，也不愿意打开窗户让光明进去，光明会让自己的虚伪空虚更加空虚。空虚的人要做一些事情来掩盖空虚，借思念那个女仆树立怀旧的道德榜样，让家人们和社会各界认为是一个重情重义的人。这么一个道德榜样让周公仆有了自信，不过这只是空虚的外壳，外壳包裹的越深越沉浸，社会对于周朴园的评价越高。周朴园的空虚就越得到满足感。 冷酷，专横独断 对内如同家庭暴君，任何事情一人做主，任何人不能反驳，比如逼着让他的太太喝药看医生。在家只有他有话语权，对工人代表周大海冷酷，周大海在外面呆了一天为了等他，但是他却下令不见。 这位少年玩世不恭，中年精于权谋等性格来源于他资产阶级与封建阶级的双重性。它具有封建阶级迂腐的家教和世界观，还有资产阶级的压迫性。这个周朴园是旧社会不折不扣的典型人物。这个名字与此人的实例截然不同，强烈的反差使得不禁再次不经意间强调了旧社会的阴暗思想带给人们巨大的变化。单单从一个人物就可以看出该文强调的重点是本文的最精彩的特点。 李雨涵 《雷雨》人物评析——周朴园 周朴园，一个半封建半殖民地的资产阶级典型代表。他冷酷无情，抛妻弃子迎娶富家小姐；他阴险狡诈，压迫工人克扣工钱；但有时他又会流露出些许细心温情，保留了鲁侍萍以前最喜欢的家具，牢记了鲁侍萍的生辰，保留了鲁侍萍坐月子关窗户的习惯，还不忘打听鲁侍萍的下落；他顽固专治，对妻子强硬，对儿子蛮横；他伪善，得知侍萍还活着，所谓忏悔和补偿只为接触顾虑，自己心安而非真正考虑侍萍...虽然他较早地接触了资产阶级文明，曾到德国留学，甚至接受过当时流行的社会思潮，但从小在封建大家庭中成长起来的他，身上沾染更多的礼教思想，是一个封建性很强的资产阶级人物。 周朴园的存在是一个悲剧，他的封建腐朽的家庭使他从软弱、渴望爱情变得专制残暴，也许他也曾痛恨过他的家庭，但渐渐的也变成了这样专制的存在，从对儿子和妻子的绝对掌控中可以看出来。如果周萍没有死，那他也许会变成下一个周朴园，这样的存在是可悲的，却又是旧中国的真实写照和缩影。 高一14班李享《雷雨》人物评析——周朴园1.他是一个严格运用地主资产阶级的观念衡量自己的封建社会资本家。比如说，妻子必须绝对服从丈夫，叫你吃药就吃药；为了门当户对，可以对曾经心爱的人绝情；工人必须好好工作，不得罢工；子女必须绝对服从父亲；金钱可以解决一切问题…许多例子。这样的人坚持自己的做法，认为自己无可挑剔，其实这样的人才是最可怕的人。2.他是一个不敢冲破封建社会的人，懦弱的人，但同时也是一个有良心的人，他不能与自己出身的阶级彻底决裂，所以最终又回到封建的阵营之中，背叛了侍萍，也背叛了自己的理想。他真的对侍萍有过真实情感，但最后先诱骗了侍萍，后又为了与门当户对的小姐结婚而抛弃了她，只是当他知道侍萍投河自杀后才为了自己的良心而产生了忏悔之情。内心有着本能与良知的摩擦。3.他是一个虚伪冷酷，凶残，唯利是图的人。当“死去”多年的侍萍突然出现在他的面前，他不但没用激动和幸福感动，反而认为萍可能会破坏他努力维持的大家庭的秩序，于是他软硬兼施，觉着能用钱把她打发走，把钱做为解决一切问题的根本。不念当年的真情实意。一副伪君子的模样。 他为利益杀死许多小工，并且贪污许多钱，把工人的生命不当回事，以自己利益为重，可怕凶残冷酷。4.伪善的人。虽然表面上他对侍萍仍有着深深的怀念，可这种怀念既不能完全是虚伪的做法，但也不能完全就是发自内心。在这怀念当中，有着周朴园想掩饰前事，以保住自己面子的因素在内。在往事对他现在的地位、声誉、利益不构成威胁的前提下，他可以去追念前情，但是一旦往事对他的名誉地位和的家庭构成直接的现实利益威胁时，他伪君子面具下的丑恶嘴脸就原形毕露了，一副虚伪伪善的假象。 王安颖《雷雨》人物评析——鲁侍萍 　　鲁侍萍作为一个旧时代的下层妇女，她的人生被分成两部分：一半属于丈夫；一半属于儿女。她希望在为他人奉献中得到对方的关爱与理解，从而确证自己存在的价值。 少女时代的侍萍与周家少爷周朴园定情，并为他生下两个儿子。然而周朴园狠心的遗弃毁灭了少女的爱情之梦，失贞的耻辱永远地葬送了侍萍通过婚姻可能获得幸福的人生坦途。因此，她绝望于爱情，也失去了追求爱情的权力。 中年的侍萍悉心于照料儿女，作为一个母亲，她关爱着自己的孩子，她总是竭尽全力地张开羽翼为儿女们这风挡雨。她毫无保留地将后半生的幸福押在儿女的回报上。可是她没有想到，后半生的自己失去了亲情。鲁侍萍是旧时代典型的劳动妇女，面对当时的生活，她充满了仇恨，不变的却是她那原本的善良和勇敢。 高一14班王鑫《雷雨》人物评析——鲁侍萍 雷雨中有许多值得评析的人物，我要评价一下鲁侍萍这个人物。 悲惨，善良软弱。 鲁侍萍是周家的一个女佣，30年前他非常爱周朴园，怀上了周朴园的孩子并生了下来，但周朴园为了自己的前途而放弃了她，孤苦无依的她带着孩子被赶出了周家，后投水遇救，寻死未果。 自尊，坚强刚毅。 时隔30年，她因为想看女儿做工的地方而来到这里，起初不知道这里是周公馆但当她回过神来立马就拉着女儿走，然而却没有走成，周朴园进来了她小心翼翼的回答着他的问题却又不甘，所以在回答中故意透露消息，当被认出后却没想到周朴园对她的态度极其冷硬，居然拿出支票来赶他们走，于是她开始控诉周朴园的罪行并且撕掉了支票。 清醒，蔑视金钱。 30年后她再次来到周家却没想到备受凌辱和压迫，生活磨练了她，使她认清周朴园的资本家的本性，她以撕掉支票这样的举动来无声的反抗，表现她对爱情的忠贞和不原谅周朴园的罪行。 鲁侍萍是一个旧中国劳动妇女的形象，她温柔善良却又不乏坚强刚毅，使我们看到了中国传统妇女的典型形象。 高一14班孔盈匀 《雷雨》——鲁侍萍 鲁侍萍，旧中国劳动妇女的典型形象、善良、正直、备受封建社会的压迫。三十年的悲惨遭遇，使她尝遍人间疾苦，把她磨炼地更加勇敢、坚毅。对于冷酷的现实，有着更清晰的认识，对于人间冷暖，始终保持内心的想法。 她是一个饱经风霜却不向生活屈服的人，风雪交加的夜晚，她被迫带着自己刚出生三天的孩子离开家门，投湖自尽，不曾想，却被好心人救。于是，她下定决心今后好好的生活，不仅为了孩子，也为了自己。她做过女工，讨过饭，缝过衣服，当过老妈子，嫁过两次下等人，但从不找周家。 她是一个蔑视金钱、忠于爱情、自强的人。在找到周朴园后，周朴园给了她伍仟元的支票，可她却当场烧毁。那不仅仅是侍萍不想让纯洁的感情被金钱沾污，也体现出她不想给周朴园弥补罪过的机会，充分表现侍萍自尊自爱的性格，忠于爱情的高洁。 她是一个爱孩子却又对现实无奈的平凡母亲。当她得知女儿四凤喜欢周萍时，她虽百般阻挠，却依旧逃不过现实，四凤怀了周萍的孩子，这让为人母的她陷入困境，不得不面对现实。 侍萍是沉默的，她虽不是曹禺最钟爱的人物，不具有“最”雷雨的性格，唤起的阅读共鸣也不是“最”雷雨的，然而，侍萍的沉默却让我们不敢同样沉默地漠视命运…… 梁慧敏 雷雨中喷薄的火山 ——分析蘩漪的人物形象 “她一望就知道是个果敢阴鸷的女人”——这是《雷雨》里对周蘩漪的出场描写。 曹禺先生说：“《雷雨》对我是个诱惑。”而我更想说：“蘩漪对我说是个诱惑。”看着蘩漪，我分明像看到了雷雨中的一座火山，“热烈地冒出一次，什么我都烧个干净那时我就再掉在冰川里冻死成灰，一生只热烈地烧一次，也就算够了。”是她的人生哲学。我欣赏蘩漪，我疼惜蘩漪。 “果敢阴鸷”只是表面，在这副令人疏离的面孔之下，是敏感而炙热的灵魂。我心疼蘩漪，她曾经少女时期的活力、激情是被怎样非人性地压制了啊！她“也是要一个男人真爱她，要真真活着的女人啊！” 蘩漪是个傻女人，爱就是她的信仰。“她会爱你如一只饿了三天的狗咬着她最喜欢的骨头；她恨起你来也会像只恶狗信信地，不，是不声不响地恨恨地吃了你的。”蘩漪是那么傻，她恳求地让周萍带她走，甚至于日后把四凤接来一起住都可以，她只要周萍不离开她。她的一颗心当真是低到了尘埃里。我很赞同曹禺先生所说的，“爱这样的女人，需要有厚的口胃，铁的坚韧，岩似的恒心。”可是多么遗憾，她遇到的是周家父子，我尚是旁观者，隔岸观火，心中亦是一片悲凉。急管繁弦后是急管哀弦，是急景凋年，说不尽的苍凉。 蘩漪就像是雷雨中的喷薄火山，喷涌着她的热情和渴望，喷涌着她“最残酷的爱和最不忍的恨”，她冲破一切的桎梏，做一次困斗的兽。然而这座汹涌勃发的火山到底是在响雷暴雨的冲刷下，死灭成灰。 蘩漪，一个真实的有血有肉的美的女性，却做了罪恶的封建制品的祭品？我心疼她，怜爱她，敬佩她，我“流着眼泪哀悼”这颗“被热情烧疯了”却依然不失美丽的灵魂。 杨紫盈《雷雨》人物评析——繁漪 无论是谁，都有幸福的权利。可是偏偏在现实的世界中，悲剧却一再上演。就像发生在曹禺先生创作的《雷雨》中女主人公繁漪身上的事情那样，充满了无可奈何。 剧中身为煤矿公司董事长周朴园明媒正娶的妻子的繁漪，其实一直都缺少两样东西——快乐与幸福。想当初作为名门之女，正值花样年华的繁漪，十八岁那年便被迫嫁给了比她大十几岁的周朴园，一个足以做她父亲的男人，被周朴园续娶为妻。繁漪与周朴园无论在年龄上还是在思想上，他们两者之间都存在着巨大的差距。繁漪非但不能得到真正的爱情，还要被封建专制主义铐上精神枷锁……种种回忆扑面而来，忆起当年的周朴园追求年轻貌美的她时，对她种种讨好的情形;再看看现在，他，冷漠，甚至是残酷的，这时在她心里泛起的不仅是酸楚，更是一种悲哀。 在周朴园眼中，她的充其量不过是一颗在家族利益的前提下，不知不觉牺牲掉了自己幸福的棋子。在当时的中国，女子的地位并不高，而几乎大多数的女人都只希望自己能有一个坚实的依靠，当年的繁漪是单纯的，她相信了那张由假情假意堆砌成的魔鬼的脸，更认为自己的幸福就在眼前。可是万万没想到，这便是悲剧的开始…… 婚后的周朴园，变成了另外一个人。过往的种种温柔都在一瞬间荡然无存。偌大的周家大宅无异于一个不透气的“铁屋子”。这对她的个性解放是一个极大的限制。同时也使她的反抗形式明显地有别于西方资产阶级女性。西方资产阶级女性虽然也没有政治地位，但是在个人生活上却有一定的自由，而繁漪却没有任何社交的自由，她完全是周朴园生活中的一个附属品。虽然在物质上她应有尽有，过着衣来伸手，饭来张口的资产阶级太太的生活，但在精神上却一贫如洗。周朴园的凶横以及繁漪自身的地位，都使她再也难跨出周家大门一步。 寂寞的繁漪就这样在一天又一天的时光中等待死亡。直到年轻气盛的周家大少周萍的出现，使她在层层黑暗中看到了一丝阳光。这个比繁漪小了少许年岁的男人，用他的叛逆与热情彻彻底底得唤醒了潜藏在繁漪心中渴望被爱的灵魂。于是他们开始了一段火热的地下情。然而周萍在爱上女仆鲁四凤后，却开始躲避她，甚至要与繁漪撇清关系。这让繁漪再一次地崩溃了。谁都有享有幸福的权利，可是为什么她要一次又一次地被人玩弄与抛弃!她开始紧逼周萍，低声下气地哀求，无计可施下的威胁也多次被搬上台面。她只是想要留下属于自己的爱情……最终却导致了她一步一步地走向悲剧的结局。 周家作为一个束缚人、压迫人的笼子，是繁漪反抗的对象，但长期的大家庭生活在她身上留下了极为深刻的烙印，使她的反抗带有被扭曲的痕迹。繁漪具有强烈的反抗精神，但她却不是一个有开创性的能力和思想的人繁漪的反抗性，主要表现在对周朴园的反叛上。例如剧尾，繁漪以一个审判者的姿态，将周朴园叫出来，当着众人的面，撕毁了他庄严的外衣，揭露了他虚伪的道德面具，让周公馆见不得人的黑暗暴露无遗。而周朴园此时完全处于消极的被动地位。繁漪对周朴园的反抗由消极到积极，最后发展到越来越不可遏制，而且越来越尖锐，越来越激烈，最后终于完全撕碎了周朴园的“尊严”，彻底破坏了周家的“秩序”，显示出刀子“雷雨”般的性格。 繁漪拥有行为上许多极端矛盾，最具有“雷雨”性格。曹禺先生自述对繁漪是怀着尊敬的心情来哀悼这个不幸的女人。她为爱情而疯狂，对爱情执着，她有一颗美丽而强悍的心。困兽犹斗的女人犹如石缝中的小草，因为她有顽强生命力。 高一14班李柠《雷雨》人物评析——繁漪 蘩漪是《雷雨》最有特色、个性最鲜明的人物。她是五四运动以来追求妇女解放，争取独立、自由的新女性代表。她敢爱敢恨，对周家人人都怕的周朴园，也不放在眼里。当然，她对旧制度的反抗是由一种畸形的方式表现出来的，她在重压下，常常无助、自卑、甚至自虐。这是蘩漪无法摆脱的弱点。正象作者所说，她陷入了“一口残酷的井”。 作者用力刻画了这个人物的内心世界。她对周家庸俗单调的生活感到难以忍受，对阴沉的气氛感到烦闷，对精神束缚感到痛苦，她要求挣脱这一切。在一定意义上她也是一个被侮辱与被损害者。而剧本又使她在难以抗拒的环境中走向变态的发展：爱变成恨，倔强变成疯狂。悲剧的意义于是就更加深刻和突出。 蘩漪这一悲剧形象，是曹禺对现代戏剧的一大贡献，深刻地传达出反封建与个性解放的五四主题。剧中蘩漪在双重的悲剧冲突中走完她心灵的全部历程。在这个悲剧女性身上，闪烁出曹禺卓越的艺术才华。 高一14班刘欣《雷雨》角色评析——繁漪 《雷雨》这个故事塑造了周朴园的虚伪与冷酷;周冲的纯真与虚幻;鲁大海的冲动与莽撞;鲁四凤的单纯与善良;鲁贵的贪婪与势利，都给人留下了深刻的印象。繁漪个性中的不屈不挠、无拘无束、敢爱敢恨的倔强性格也正是曹禺作品人物众生相中最闪亮的一个。繁漪这一人物是可悲的，其结局是凄惨的，繁漪的悲剧留给我们的是深深的思考。 繁漪明明知道自己的儿子喜欢四凤，却对周冲的选择大加阻挠，提醒周冲说:“她始终是个没有受过教育的下等人”。并决然地说:“我的儿子要娶，也不能娶她。在周冲面前，繁漪对四凤的偏见显然不是出于对四凤的嫉妒，因为四凤与周冲的相爱对她有利，这恰恰反应了繁漪真实的封建贵族意识和等级观念。 繁漪没有任何社交的自由，她完全是周朴园生活中的一个附属品。虽然在物质上她应有尽有，过着衣来伸手，饭来张口的资产阶级太太生活，但在精神上却一贫如洗。周朴园的凶横以及繁漪自身的地位，都使她再也难跨出周家大门一步。这使得她只能把自己的追求局限在家庭以内，不得不把眼光投向她不该爱的周萍，最终导致了她一步一步地走向悲剧的结局。 繁漪嫁给周朴园可以说就是一个错误，是一个悲剧，而极力阻止周冲喜欢四凤，更是封建门当户对观念的影响。不管是《雷雨》的悲剧，还是繁漪的悲剧，归根结底都是封建社会等级观念的悲剧。 张迪 《雷雨》人物评析——周冲 他有着冲破这世间杂念的力量，他不受封建思想的禁锢，有着开明纯洁的心，在那个残酷的黑暗的社会里，他把这世间的一切想象的如此美好，没有阶级压迫，敢于对不公平说不，他编织了一个又一个不可能在当时社会实现的梦，在梦里认不清现实，以至于最后只能雷雨天的电线下结束了自己年轻的生命。 但是他终归是善良的，他愿意让四凤接受新知识；也会在父亲开除鲁大海时敢于反抗说出不公平，他同情工人阶级，没有阶级观念；他即使很喜欢四凤，也没有从哥哥手里强求，而是希望四凤能幸福；他对四凤描绘的那个世界：冬天的早晨、明朗的天空.......他是这阴沉燥热中的曙光。他拥有着自由平等的观念，渴望这个世界美好，对生活充满希望，他过于乐观，没有真正感受到社会的黑暗，当他知道母亲与他哥哥曾是伴侣也不敢相信，他用自己想象的美好世界将自己束缚，最终也与四凤同归于尽。 或许离开这个世界对他来说才是最好的解脱，如果对那个黑暗世界持续充满着期待与希望，那么带给他的将会是无尽的苦难。 申笑涵《雷雨》人物分析――周冲 在《雷雨》一剧中，周冲留给我了不可磨灭的深刻印象。他活得最天真，死的也最简单。 于爱情于四凤，他是热情开放的。身为周家的二少爷，他爱上了仆人四凤，“下等人”这个标签是这桩单恋悲剧的罪魁祸首。少爷与仆人，是身份之间的差距，也是思想之间的鸿沟，这二者都是无法逾越的。但周冲却愿意供四凤读书，他想要让心爱之人在开阔眼界的同时也缩短两人思想上的距离；他有意愿向四凤求婚，他想要得到真爱，缩短两人身份上的距离。他是这样爱着四凤，但他能够接受在得知哥哥与四凤的恋情时表达真心祝福。这是因为足够爱，也足够看开。 于亲情于家人，他是尊敬而弱小的。他尊敬、害怕他事业有成的父亲，因为周朴园生性强硬不可违逆，他不得不尊敬。而正是因为周朴园的不可违逆，周冲也恨他，并且不想成为下一个他。他不断地接受着来自封建家庭的毒打，在混沌的黑暗家庭漩涡之中，他显得那么弱小，他试图反抗，却只能屈服。庆幸的是，他并未软弱麻木。 于友情于鲁大海，他是天真愚蠢的。客观地说，周冲将鲁大海视为“朋友”，是出自他对受到不公平待遇的人的同情。他的天真在于他对不同阶层的人的错误认知。他们有的仇恨资本家的压迫，有的厌恶假惺惺的施舍，有的被无知蒙蔽了双眼，有的被贪婪磨灭了自尊。所以，周冲对鲁大海这种莽夫性格的人的作为，就像对牛弹琴，天真愚蠢。但这也是他最难的的地方：他有勇气为受压迫的人申冤，有勇气指出社会的不公，但却没有能力改变。 最后周冲的死，既是偶然也是必然。当周冲的死磨灭了所有的光明与美好的时候，枪声响起，雷雨落下……但这并不是他的完全悲剧，至少周冲活出了真正的自己，不用背负罪恶感。他在活着的日子里虽然不是随心所欲，但是他相比其他人都要活得更自在。