说《三国》：三国时期曹操是英雄吗？

风清杨

三国时代是一个英雄辈出的年代，曹操、刘备、袁绍、袁术、关羽、董卓、周瑜、吕布等等都是那个时代的风云人物。

那么，什么是英雄?

汉代刘邵在他的《人物志》中，对英雄的定义是“聪明秀出谓之英，胆力过人谓之雄。”概括起来就是“文武茂异”。

同时代的名士许劭说曹操是“清平之奸贼，乱世之英雄。”

李贽评价曹操说“天下英雄无过曹操。”

陈寿在他的《三国志·武帝纪》中说“太祖少机警，有权术，而任侠放荡。”

曹操是一个政治家和军事家，还是一个文学家，毋庸置疑，曹操是那个时代的英雄。

陈寿在他的《三国志。武帝传》中记载：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”



曹操雄才大略，知人善用。在群雄争霸的东汉乱世，曹操兴义兵讨董卓、灭袁绍、擒吕布、扫袁术、降刘表，东征西讨各路混战的军阀，以非常的胆略，在“官渡之战”中以少胜多，打败袁绍，并且统一了中国北方地区，积极恢复生产，发展农业，推行法治，提倡节俭，惩恶扬善，使颠沛流离中的人民得到了难得的安定，稳定了摇摇欲坠的东汉政权，曹操可以说是功不可没。

同时，曹操又是一个颇有争议的人，在历史上也留下了“国贼”的骂名。如：中国传统京剧中的曹操形象就是一个白脸的“奸臣”扮相，充分说明了曹操在人们心中的形象。

实际上曹操自己也感觉很委屈，在他的《让县自鸣本志令》（又称《述志令》）中就说“设使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”。意思是说“假如这天下没有我，那不知道会有多少人会自称‘帝王’这汉家王朝早就分崩离析了”曹操的这篇《述志令》真实地反映了东汉末年乱世军阀混战的情景，他的《述志令》也得到了许多士人阶层的认同，甚至包括了不少保皇派。

南宋洪迈的笔记小说《荣斋随笔》中记载对曹操的评价：曹操为汉鬼蜮，君子所不道。然知人善任使，实后世之所难及。



曹操又是一个文学家，他的《观沧海》大气磅礴，意境深遂，“东临碣石，以观沧海。水何澹澹，山岛竦峙。树木丛生，百草丰茂。秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。”诗词气魄雄伟，慷慨悲凉，如果诗人没有超出常人的胸怀和胆略，无论如何是写不出这样境界和霸气的诗句，曹操的文学造诣在中国历史文学史上都占有一席之地。

伟人毛泽东就很佩服曹操，他说“曹操的文章、诗，极为本色，直抒胸臆，豁过通脱，应当学习。”遥想起曹操的文治武功，他的《浪淘沙•北戴河》一词，就借用了曹操《观沧海》中的一些句子“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇，萧瑟秋风今又是，换了人间。”毛泽东曾经评价曹操说：“诸葛亮用兵固然足智多谋，可曹操这个人也不简单。唱戏总把他扮成个大白脸，其实冤枉。这个人很了不起。”鲁迅先生也评价曹操说“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”

说完了曹操，再来回答问题。

曹操胸怀大志，致力于匡扶汉室，也打过许多败仗。楚霸王项羽乌江自刎，诸葛亮也有街亭之败，关云长再厉害，也会败走麦城，所以，历史不会以成败论英雄。

《三国志》注《魏书》记载：太祖自从统御海内，歼灭群丑，行军作战，大多参考孙、吴兵法，因事设奇，克敌制胜，变化入神。

司马光在他的《资治通鉴》中也说：王知人善察，难眩以伪。识拔奇才，不拘微贱，随能任使，皆获其用。与敌对陈，意思安闲，如不欲战然；及至决机乘胜，气势盈溢。勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分豪不与。用法峻急，有犯必戮，或对之流涕，然终无所赦。雅性节俭，不好华丽。故能芟刈群雄，几乎海内。

历史学家吕思勉在他的《三国史话》中评价曹操说“从古英雄，坚贞坦白，无如魏武者。予每读《三国志》注引《魏略》所载建安十五年十二月亥令，未尝不怆然流涕也。”

没有人敢说自己就是那个时代最厉害的人，但我们可以肯定的说，曹操绝对是三国时代的英雄人物。他的诗词或许能表达他内心的理想和雄心壮志：

神龟虽寿，犹有竟时。

腾蛇乘雾，终为土灰。

老骥伏枥，志在千里。