对话·艺语心声

梦梅

<p><b style="color: rgb(255, 138, 0);">梦梅与二位友人隔空不同语境的一次关于绘画(艺术)的对话!受益良多,真的是三人行必有我师啊!</b></p> <p>  一幅练笔画作,朋友看后直率地给出意见。</p><p>友人A:</p><p> “图”跟“底”没有构成的巧妙规划,不能有机的结合到一块,这是我个人的看法。</p><p>梦梅:</p><p> 嗯,画完也感觉有些脱节,缺了内在联系,我再找找[抱拳]</p><p>友人A:</p><p> 你有诗的意境,这是最宝贵的,至于怎么画怎么表现那多属于技巧和观念的问题。</p><p>梦梅:</p><p> 庆文,谢谢!听了你的意见,我用色彩和线条补救了一下。虽然还不尽人意,但感觉比那张感觉好些了。</p><p><br></p> <p>友人A:</p><p> 我们在写生时大都会被自然对象所左右,不得不服大师们面对自然时都能整整有条进行主观处理,这个主观处理包含了他们整个艺术素养。&nbsp;</p><p>梦梅:</p><p> 主观处理(意识),这个我觉得非常在理。人在绘画(艺术)时,切不可被技法束缚,理应随心、随性、随意而为之。灵光一念,于艺术太重要了!那是可遇而不可求的。色彩与线条终是内在情感及思想的外现,而不是绘画的枷锁,不然绘画(艺术)就失去其的意义和价值了……</p><p><br></p> <p>友人B:</p><p> 写画在“写”,画的妙趣在“空”,空在给人遐思,“写”是画的意境,文字不可描述,留给观者则是。观者各不同的角度与认知,而作品本体在不同的观者眼里,各自有自己的画意感。这不同于构图留白,作者放任思想,不是逻辑学,科学存在可以解释。品味梅兄的作品老朽更多的是捕捉“思想”。</p><p>梦梅:</p><p> 谢谢涂兄的理解和鼓励[抱拳]画而贵在心知,观画者看到什么就是什么,一定没有固有的意念,强迫观者接受。艺术是无须解释的,唯有如此,艺术(画)才变得有了活着的意义。</p><p><br></p> <p>友人B:</p><p> 艺术同类,无需要人人理解,人人理解那是少儿通俗读物。做艺术就讨厌婆婆妈妈,说三道四,伯牙子期高山流水,“摔琴”是恨无知音。美食满桌有一味称心足矣!&nbsp;</p><p>梦梅:</p><p> 兄台高见!中国艺术就是自以为是的“能者”太多。自以为“势”,故借势撒泼,只可惜了艺术在光天化日下被蹂躏,践踏。唉,艺术真知徒叹奈何!</p> <p>  突发奇想,以三十多年前一梦哭醒,含泪做图“太阳、月亮、一根金线”及“男儿有泪不轻弹”一诗为意念,构成画作“梦觉”系列。</p><p> 近日,本想和“梦觉”系列暂时告别,转画其它,但今日还是情不自禁的又画了,“梦觉·阴阳”。看画估计有朋友想问点什么。但我要提前说,朋友别问我想表达什么,你看到是什么就是什么……</p><p><br></p> <p>友人A:</p><p> 主观意识一方面来自生命本能,另一方面也有学识理论和前人探索经验的引导,比如特劳蒂老师给我们开示: 把控整体的构成,先从抽象意念切入……等等。</p><p>要慢慢感悟,不是一两天就能解决好的。</p><p>我们来来去去折腾,痛苦并快乐着!</p><p>梦梅:</p><p> 是啊!当绘画(艺术),不是为了功利,而是随心想做些什么以告慰生命时,那么就必然“痛苦并快乐着”了。渐悟,契而不舍,随心、随性、随意、随情……一切尽在不然中。或许有顿悟的一刻……</p> <p>友人B:</p><p> 中国从不缺少艺术智慧,中国文学诗词歌赋,戏曲雏型时候足可证实古人的艺术精华是浪漫主义的老祖宗,这种虚与实的艺术思想是文明的始祖之源。</p><p> 然,中国文学此后……(此处省略若干字)</p><p>梦梅:</p><p> 是啊,艺术一定不能自甘堕落,当艺术失去了自由创作的原欲冲动,而是走向“点头哈腰”式的为活着“艺术”,那么艺术的可悲就可想而知了。</p><p>友人B:</p><p> 唉!求“活着”艺术,违心地终脱得只剩了三角裤。尤其是有了网军,有了自媒体的写手们,文学与艺术早己经被稀释成渣渣。唉,一辈子了,最大的幸福回忆是曾经被文学艺术浸湿过灵魂,当选择了艺术,走进的是炼狱般的煎熬,蜕变成学舌的八哥。</p><p>梅兄,你的路走着,走着,尽可放飞滌净自己的心灵,恋母,爱妻,疼儿孙;这才是真正属于你的![握手]</p><p>梦梅:</p><p> 谢谢涂兄一片苦心……有道是:此时无声胜有声。</p><p><br></p>