<p> 朋友来电，说灌云县一个叫马兆国的农民钓鱼时触电死亡，供电所在尸骨未寒情况下，便拟好赔偿十万元的协议，但在家属准备领钱时拒不提供协议，便产生了矛盾。</p><p> 朋友想问，供电所这种做法对不对？</p><p> 我觉得触电死亡不是小事，有必要值得讨论。</p><p> </p> <p> 先看看案例吧。</p><p> 死者马兆国，是连云港市灌云县图河镇图河村村民，生于67年。2月1号午饭后，马兆国闲的无聊，但又因防疫不能走远，就在家旁的河边钓鱼。尽管边上有高压电网，但没有警示标志，马兆国以为没有危险，然而不幸的一幕发生了，于13时左右触电倒地。</p><p> 尽管边上有人，第一时间进行心脏复苏急救，拨打了120，紧急送至灌云县人民医院，终因抢救无效死亡。</p><p> 死者马兆国经120救护车运回家中，这时是14:30。</p><p> 17点左右，在死者妻儿不知情，许多亲友还没及时赶到的情况下，国家电网地方图河镇供电所、图河镇图河村村委会、图河镇派出所就在他处开始了马兆国触电身亡一事，讨论协商赔偿了。协商现场当事人有马兆建（死者大哥）、唐继宽（村委会党支部书记）、马士林（本村退休干部）、陈得浪（图河镇派出所所长）、王华明及助手（国家电网灌云供电公司）、李某（图河乡政府法律顾问）等，最终确定以10万元作为死亡赔偿金。</p><p> 具体协议是由国家电网灌云公司王华明一手拟定，协议内容自始至终没有给家属看到。</p><p> 第二天中午，在家属不知具体内容的前提下，王华明等三人到死者马兆国家里，要求法律继承人签字盖章。</p><p> 此时家里人都伤心过度乱成一团。死者父母年事已高，耳聋眼花。死者妻子是一个文盲。死者儿子年前遭遇重大车祸，仍在恢复当中。</p><p> 王华明只指定家属分别在一式两份协议上签字即可。</p><p> 签好字后，王华明答应把协议拿回单位加盖公章后，会送回一份回来。当时还连同马兆国的整套死亡证明资料及死者配偶的银行账号都拿走了。</p><p> 谁知一走便无下文。在这期间，图河供电所只不过于2月23号下午，在死者事发地点补装了警示标志。</p><p> 直到2020年2月27日，家属接到当地乡政府的通知，说去乡里领10万块钱赔偿金。</p><p> 家属觉得有点奇怪，这是供电所的事啊，难道乡里还有赔偿金吗？</p><p> 家属便跟国家电网当地的图河镇供电所张华所长就拿协议书和钱的事进行交涉。问他是什么情况？问他当时答应我们的协议怎么还没给我们？张华所长一直说不清楚。一会儿说到乡政府党委办去拿。一会儿又说不是给你们了嘛！一会儿又说不知道。</p><p> 实在推不脱了，张华拨通了负责处理此事的王华明电话。让他来解释。</p><p> 王华明电话里态度恶劣，“简单的说。你们要钱就拿钱走人。要协议没有？我现在就反悔…………”。</p><p> 在协议都拿不到的情况下，家属拒领了赔偿金。</p><p> 家属想通过法律手段，弄清楚以下 几个问题。</p><p> 1、在高度危险随时都要人性命的危险地带供电所工作到位了吗？ 为什么没有安装任何警示标志？</p><p> 2、在事发仅几个小时，供电所就要协商赔偿事宜，是不是存在趁人之危的嫌疑？ </p><p> 3、事后于2月23号下午补装了警示标志，是不是已经明确的表示存在工作失误行为？</p><p> 4，在家属没有授权的情况下，这份协议是否有效？</p><p> 5，供电所为什么不敢把协议送到家属手里，难道还有猫腻么？</p> <p> 看完这个消息后，心情还是沉重的。</p><p> 这是完全不应该发生的死亡事故，只要供电部门工作细点，宣传面广点，是完全可以避免的。</p><p> 马兆国刚死，家人正处悲痛之中，有关部门在这个节骨眼研究相关协议，的确不近人情。</p><p> 让家属在协议上签字，又拒绝提供协议，这是一种违法行为，明显侵犯了公民权利。</p><p> </p> <p> 事已至此，笔者认为只有通过法律手段来解决问题这条路了。</p><p> 死者家属目前没有了主张，还是希望广大网友提供更好的建议。</p><p>（钱诗贵庚子日记）</p>