利用CD96-5测试调谐匹配单元

舒军

<h3>郑州北信的CD96-5是一款移频参数离线测试仪,自带测量信号,必须将被测设备从电路中甩开才能够使用的仪表,可使用的频率</h3><h3>标准 100Hz 、1000Hz;</h3><h3>空心线圈 1592Hz;</h3><h3>国内移频 550Hz、650Hz、750Hz 、850Hz;</h3><h3>ZPW- 2 000 1700 Hz、2000 Hz、 2300Hz 、2600Hz。</h3><h3>该仪表可以对测试结果显示a+jb(实部+虚部),也可以显示r∠θ(模值+角度)</h3> <h3>以测试ZPW -2600调谐单元为例介绍(更号贴不上来,下面含公式的只能截图了)</h3><h3><br></h3> <h3>同样可查看极阻抗</h3><h3>测试2600的调谐单元零阻抗时选用2000频率</h3><h3>图1d 2600调谐单元阻抗实部、虚部范围</h3> <h3>  本测试中零阻抗完全符合标准,极阻抗略超标准值。笔者得到的图1d是ZPW2000A中找的ZP.T1调谐单元矢量图,未能找到ZPW2000K中ZPW.PT一体化调谐匹配单元的矢量图,但参数应该是一致的,另外,笔者测试时未拆除V1、V3,即未甩开匹配单元,对阻抗较高的极阻抗会有一定影响,但零阻抗因值很低,影响很小,故略超一点的原因应该在这里。有机会拆除该线后验证一下。</h3> <h3>  其它频率调谐单元可以同理进行测试。</h3><h3>现场测试中有CD96-3进行在线测试,零阻抗、极阻抗不都可以测试出来吗?为啥还要搞这么繁琐呢?原先笔者管内有一处串码,即前方区段串过来了一点信息,现场用CD96-3进行在线测试零阻抗达下限,极阻抗很好,还是果断更换了发送端的调谐单元,经过检修所上台测试后发现谐振点已严重偏离正常值,即a+jb偏离前面图2中四边形较多,然而我们所测试的r值却正常。</h3><h3>附上另外三种频率的调谐单元矢量图</h3>