关于《赠范晔》诗的存疑探讨——泽山

宋wendy

　　受疫情影响，近日足不出户，除远程工作外，刚好寄情读诗。再读南北朝陆凯的《赠范晔》，有些不解望与诸君探讨。

这首诗是赠梅寄思念的开山之作，后人就以一枝春来指代梅花，并以赠梅来表法思念。
一、时间存疑
陆凯的生卒时间为（？—504年），范晔生卒时间为（398—445年），假设陆凯活到70岁——这在古代已是古来稀，更何况南北朝时兵荒马乱——他俩的年纪差距在40岁左右。这就意味着，范晔流离困顿，濒终之时，陆凯初晓世事。年纪上不太容易对上。
当然，要说往年交，也不是不可以。但是，在南北朝互为对峙，民族矛盾激烈的时代，两位分属不同阵营，不同民族，不同价值观的人，在没有任何工作、亲属、师生等交集，且书信通达至少是半年以上时间，是否有可能成为挚友，要打个大大的问号。
二、地点存疑
这个疑问，久已有之，不多探讨。即：陆凯是北魏的鲜卑族人，魏孝文帝期间的重臣，从未踏足南方；而范晔则是刘宋的大臣，只在江南。北方的陆凯怎么可能赠江南的梅花给江南的范晔，就算是要赠，也是范晔送陆凯。
三、出处
两人交善的论点的出处为《荆州记》，这本书本来就破绽很多。。。略过
四、体会
1.尽信书则不如无数：学习，贵在怀疑，怀疑然后考证才能出真知。
2.瑕不掩瑜：这不影响这首诗歌成为千古名篇，而且有瑕疵的作品才是最美的作品。
　　3.书中自有千钟粟：疫情来临，要好好在家，修身养性，就算要出门，也要戴好口罩。