<p class="ql-block"> 接到"雁塔穿云″景点征集诗词楹联作品的消息，我彻夜未眠，一连接着写了几首诗。</p><p class="ql-block"> 咏"雁塔穿云″</p><p class="ql-block"> 一(新韵)</p><p class="ql-block"> 传来雁塔又穿云，涌向银城去探寻。</p><p class="ql-block"> 疑是蓬莱移隽水，何时落户两河滨。</p><p class="ql-block"> 二 (新韵)</p><p class="ql-block"> 盛世繁华乐满天，穿云雁塔换新颜。</p><p class="ql-block"> 是谁把座神仙府，移到银城秀水边。</p><p class="ql-block"> 三</p><p class="ql-block"> 穿云雁塔接瑶台，群卉群芳相映开。</p><p class="ql-block"> 一夜登临观北斗，忽闻天外笑声来。</p><p class="ql-block"> 四</p><p class="ql-block"> 雁塔穿云百尺高，长携秀水竞风骚。</p><p class="ql-block"> 一门心在蓝天外，直把宏图绘九霄。</p><p class="ql-block"> 楹联:</p><p class="ql-block"> 宝塔重辉，镂月裁云，筑梦银城花织锦。</p><p class="ql-block"> 文光射斗，吹箫引凤，放歌隽水雁留名。</p><p class="ql-block"> (以上为投稿件)</p><p class="ql-block"> 投稿作品发出后，一连几个月没有听到下文，如同泥牛入海无消息，直到去年农历十月份，才听到诗友们议论:之前在网上公布的征稿启示根本没有得到县委领导的同意，该活动被取消了。县委宣传部再次发布征文启示，内容不包括诗词作品，征集楹联。</p><p class="ql-block"> 获奖作品公示后，县内外一片哗然，议论纷纷，大家认为这是对传统文化的亵渎,是对知识的不尊重！获奖作品很明显存在质量问题。这类作品应该是传世作品，是代表着当代通城县人的文化素质，其中每一个词都要经得起读者的推敲，历史的检验。并非是一次偶然性的活动:临时贴幅对联，标语之类的东西,事前营造气氛，事后付之一炬。</p><p class="ql-block"> 不给历史留下笑柄，不给这一代文化人脸上抹黑！</p><p class="ql-block"> 县委领导李甫平先生，对他的文学修为我是非常仰慕的！他的作品我一直认真拜读，其中特别是他为县政府广场撰写的《银山广场赋》合时而著，即景抒情,铺陈有序，妙语连珠，文采飞扬！我认为这是一篇流传千古的佳作！这是通城县人民的骄傲！李甫平先生的这篇文章，我在早几年前就能够从头到尾背诵了。雁塔穿云一楼大门口这幅对联听说是李甫平先生写的:</p><p class="ql-block"> 上联:</p><p class="ql-block"> 古塔重光,偕一山壁立,两水流归,千年故邑妆新景。</p><p class="ql-block"> 下联:</p><p class="ql-block"> 文峰再造,藉四里耕勤,三更诵晚,百代儒风励后人。</p><p class="ql-block"> 我认为这幅对联是在凑字数，组词经不得推敲，其中至少有三处存在着明显的问题。并不能算是一件成功的作品。与李甫平先生以前在其他场合撰写的对联有很大差别！</p><p class="ql-block"> 一:上下联前面一句"古塔重光″与"文峰再造″意思完全相同，即合掌。</p><p class="ql-block"> 二:"一山壁立，两水流归"表达不准确。</p><p class="ql-block"> 三:"三更诵晚"这句是病句。</p><p class="ql-block"> 针对"雁塔穿云″获奖作品出现的情况，当时我写了一首诗发表在通城县老年诗群:</p><p class="ql-block"> 广而告之</p><p class="ql-block"> 穿云雁塔广征联，是个行家踊跃前。</p><p class="ql-block"> 不过事情交待好，但凡干部要优先。</p><p class="ql-block"> 说到这里不由得我想起来通城县最近两年有关单位组织的诗词楹联作品赛事，都存在着类似现象，指鹿为马，信口雌黄。如果大家不相信，您们可以查阅《仙人寺楹联获奖作品公布》与《油菜花诗词获奖作品公布》看看其中的获奖作品，事实胜于雄辩！获奖作品中有些根本语句不通，胡编乱造。我尊敬的评委先生们竟然不分青红皂白，胆大妄为公然给这类作品评奖，继而堂而皇之作为优秀作品公开推崇给县内外读者，所作所为更是令人匪夷所思，深恶痛绝。而是产生了:</p><p class="ql-block"> 鼓而呼</p><p class="ql-block"> 一</p><p class="ql-block"> 人老珠黄色相衰，接连登上献歌台。</p><p class="ql-block"> 时人亦谓银山小，此处无春花不开。</p><p class="ql-block"> 二</p><p class="ql-block"> 一女玲珑百事乖，亭亭玉立是人才。</p><p class="ql-block"> 玉颜不及寒鸦色，犹似金砂浪里埋。</p><p class="ql-block"> 三（新韵)</p><p class="ql-block"> 一曲新词意不全，登台献技夺王冠。</p><p class="ql-block"> 不知手握特权者，还是空虚还厚颜。</p><p class="ql-block"> 通城县文化领域最近几年来连续不断出现的这种情况，难道不应该引起大家深思么？相关领导不应当引起高度重视么？</p><p class="ql-block"> 不要让这种现象越演越烈，伤害着广大诗词楹联创作者的心，给通城县这片红色土地营造一个良好的创作氛围，理所当然是我们大家共同的责任!</p><p class="ql-block">（作者：柳阳甫，系中华诗词学会会员）</p>